Monday, June 23, 2008

Poligami penyelesai permasalahan rumah tangga


Kalau Wanita Jamaah Islah Malaysia (JIM) amat terkilan dengan pandangan dan saranan Ahli Parlimen Pasir Mas Datuk Ibrahim Ali, bagi saya pula tersangatlah terkejut dan dukacita dengan hukuman Profesor Madya Dr Harlina Halizah Siraj, berkata poligami bukan penyelesai masalah rumah tangga.

Kalau beliau seorang wanita yang benar-benar beriman mana mungkin tergamak mengatakan , “Poligami bukan penyelesai masalah rumah tangga”. Inilah yang membuat saya terkejut. Lebih-lebih lagi wanita JIM tidak sama sekali menyangkal keharusan hukum berpoligami di dalam Islam ataupun mahu menafikan hikmah-hikmah yang terkandung di dalam hukum tersebut.

Kalau tidak menyangkal mengapa berkata demikian rupa? Kalau “Sisters in Islam” yang berkata begitu tidak mengapalah, kerana wanita Sisters in Islam terdiri daripada wanita yang benci akan poligami. Oleh kerana mereka terdiri daripada wanita yang benar-benar tidak beriman, maka wajarlah mereka bertindak mencadangkan supaya lelaki mengamal “monogami” sepertimana yang diperjuangkan oleh kebanyakan wanita Indonesia.

Adalah suatu yang amat tidak wajar jika wanita yang benar-benar beriman tergamak berkata apa sahaja terhadap poligami yang diharuskan oleh Islam. Ini menampakkan bahawa mereka juga turut memberi saham tidak setuju dengan poligami. Ini mendukacitakan umat Islam.Apatah lagi bagi mereka yang masih keliru dengan poligami.

Bagaimana pun Profesor Madya Dr Harlina Halizah Siraj, bukan tergolong dalam kumpulan itu. Sebab itu saya sangat terkejut. Lebih-lebih lagi selama ini pun jarang saya dengar perkataan seumpama itu. Malah apa yang dilafazkannya itu boleh mejerumuskan wanita Islam kepada rosak akidah.

Saya tidak tahu mengapa beliau tergamak berkata demikian. Mungkin terlalu ikut emosi maka terlalu emosional itulah yang menyebabkan beliau tergamak berkata poligami bukan penyelesai masalah rumah tangga, iaitu termasuklah menafikan akan bukti sejarah seorang lelaki miskin apabila berpoligami menjadi kaya-raya.

Kalau beliau berkata pengamal poligami kini bukan penyelesai masalah rumah tangga barangkali saya boleh diterima. Kerana itu adalah perbuatan yang melibatkan batang tubuh manusia yang serba lemah dan serba kekurangan. Atau dengan kata lain, manusia itu tidak sunyi dari melakukan kesilapan.

Tetapi berkata poligami bukan penylesai masalah rumah tangga suatu kesilapan yang tidak boleh dimaafkan. Lebih-lebih lagi poligami diharuskan oleh Islam yang pasti merupakan kaedah untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga manusia yang benar-benar beriman.Bagi mereka yang tidak beriman tiada jaminan hikmah-hikmahnya.lebih-lebih lagi bagi mereka yang tidak rela (redha) dimadukan.

Sebab itu hanya perempuan yang benar-benar beriman sahaja yang boleh menerima suaminya berpoligami dan dapat manfaat daripadanya. Bagi yang benar-benar tidak beriman pasti memberontak iaitu tidak boleh menerimanya sama sekali miskipun suaminya terdiri daripada mereka yang berkemampuan “lahir dan batin”.

Keadilan menjadi syarat pertama kepada setiap lelaki yang hendak berpoligami, Kemampuan lahir dan batin juga menjadi syarat keduanya. Jika kedua-dua syarat dapat dipenuhi maka inilah yang diharuskan mereka berkahwin lebih daripada satu. Tetapi kita kena ingat setiap sesuatu yang diharuskan oleh Islam ianya mesti tertakluk kepada mereka yang benar-benar beriman.

Sebab itu poligami yang dilakukan oleh golongan “ulama silam” jarang menemui kegagalan. Malah rumah tangga mereka aman damai, cukup bahagia dan bukan sahaja boleh menyelesaikan permasalahan rumahtangga malah keluarga mereka mendapat keberkatan kerana diredhai oleh Allah Subhanahu wataala.

Disini dapat kita lihat bahawa punca kegagalan poligami kini ialah disebab oleh isteri-isteri yang memberontak. Bermakna mereka tidak redha dengan amalan poligami suami. Tidak dinafikan suami juga turut memberi saham mengucar-ngacirkan rumah tangga yang di bina berpuluh-puluh tahun lamanya, termasuklah terhadap mereka yang mampu “lahir dan batin”.

Yang anehnya ada di antara isteri-isteri yang tergamak menfailkan “fashah” atas sebab suami berkahwin seorang lagi (poligami) yang peliknya mereka tidak menfailkan “fashah” jika suami mereka simpan perempuan, berzina atau minum arak. Sedangkan dalam Islam membenarkan isteri manfailkan fashah terhadap suami yang berbuat sedemikian.

Mengapa jadi begitu? Puncanya ialah isteri-isteri yang tidak ikut Islam dan tidak pernah redha dengan kes suami yang mengamalkan poligami. Ingat, bahawa poligami itu adalah yang diharuskan oleh Islam. Sesiapa yang benci dengan suami yang berpoligami maka tunggulah akibatnya, miskipun dia adalah seorang “Datuk” yang ada harta melimpah-ruah sekalipun.

Kita juga kena ingat bahawa apa sahaja yang diharuskan oleh Islam adalah suatu yang baik walaupun kita “benci”. Kita juga kena ingat sesuatu yang kita “suka” kadang-kadang tidak baik bagi kita. Ini telah dijelaskan oleh Allah Subhanahu wataalah dalam Al-Quran.

Maka tersangat malanglah jika Profesor Madya Dr Harlina Halizah Siraj berkata poligami bukan penyelesai masalah rumah tangga. Jangan sekali-kali jadikan sandaran kepada kes-kes yang walaupun realitinya tidak dapat dinafikan, tetapi itu adalah hasil kajian yang dibuat berdasarkan kepada apa benar-benar berlaku itu adalah disebabkan tangan-tangan manusia yang jahil atau “silap kamu sendiri”.

Saya pernah membuat satu kajian dan kajian itu telah diterbitkan oleh Majalah Al-Islam (Utusan Melayu Sdn Bhd) pada tahun 80 an sebanyak empat keluaran selama empat bulan berturut.

Sebab itu saya sangat bimbang dengan pandangan seumpama ini. Jika pandangan ini sampai kepada orang jahil dalam Islam, sudah pasti ia dijadikan sandaran untuk memburukkan hukum Islam, kerana orang yang bercakap itu seorang wanita yang memperjuangkan Islam. Lebih-lebih lagi beliau menggunakan plakform “Jamaah Islah Malaysia”.

Mana boleh kita jadikan kes-kes poligami kini sebagai sandaran tanpa merujuk kepada kes-kes yang berlaku di zaman Nabi Mohammad SAW. Apa pula pandangan kita terhadap poligami yang diamal oleh Rasulullah SAW. Kalau ia bukan untuk menyelesaikan masalah rumahtangga mengapa pula poligami diharuskan dan dijadikan amalan.

Allah Subha Nahu wataala menyuruh lelaki yang mampu lahir dan batin berkahwin lebih daripada satu (poligami) dengan bemaksud: “berkahwinlah dengan sesiapa yang kamu berkenana”. Walaupun ada pendapat bahawa ayat ini tidak bermakna Allah menyuruh berpoligami. Tapi bagi saya ayat ini berupa ayat “suruhan jika mampu lahir dan batin.”

Lihat firman Allah yang bermaksud: “ dan jika kamu tidak tidak berlaku adil terhadap perempuan-perempuan yatim (apabila kamu berkahwin dengan mereka) maka berkahwinlah dengan sesiapa yang kamu berkenan dari perempuan perempuan (lain). Dua, tiga atau empat. Kemudian jika kamu bimbang tidak akan berlaku adil (diantara isteri-isteri kamu) maka berkahwinlah dengan) seorang sahaja. Atau (pakailah) hamba hamba perempuan yang kamu miliki. Yang demikian itu adalah lebih dekat (untuk mencegah) supaya kamu tidak melakukan kezaliman” (surah An-Nisaa’ ayat 3).

Allah Subhanahu Watala sudah mengajar Rasulullah SAW supaya dijadikan ikutan yang diharuskan. Bukan wajib. Tetapi itulah kaedah untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga. Bukan menjadi “musibah” sepertimana yang berlaku terhadap poligami kini. Cuma kita sahaja yang salah fahaman terhadap Islam sehingga tergamak menafikan dan mengatakan “poligami bukan penyelesai masalah rumah tangga”.

Walhal poligami itu, mengikut ayat diatas merupakan kaedah untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga, termasuk berlaku zalim terhadap isteri-isteri yang dikahwini yang menyebabkan rumahtangga yang dibina selama ini runtuh dan hancur lebur dek kerana isteri-isteri yang tidak rela dimadukan. Macam mana boleh kita katakan “madu” lebah itu “pahit” sedangkan ia “manis”.

Sesungguhnya tiada ada seorangpun manusia yang hidup di atas muka bumi Allah ini mengatakan “madu lebah itu pahit”, kecuali bagi mereka yang “bermadu” sahaja yang merasa kepahitannya, kerana tidak redha dengan takdir Allah dan di katakan perbuatan suami sebagai tidak adil kerana berkahwin seorang lagi, tanpa menyedari yang mereka juga tidak berlaku adil terhadap proses poligami yang diharuskan.

Kalau kita sudah redha Allah Subha nahu Wataala itu Tuhan kita, mana mungkin kita tidak redha dengan ketentuannya (takdir) yang telah ditetapkan bahawa kita telah dimadukan.Yang peliknya kebanyakan wanita kini menganggap poligami itu sebagai “musibah”. Pada hal poligami itu suatu hikmah yang enggan diterima oleh kebanyakan perempuan yang jahil. Kecuali bagi perempuan-perempuan yang benar-benar beriman sahaja redha dengan takdir itu dan bermaufakat baru dapat berakah.


Sunday, June 8, 2008

Apa kata orang Terengganu terhadap Anwar diramal masuk UMNO

Sebelum seorang penganalisis politik meramalkan Datuk Seri Anwar Ibrahim akan membuat permohonan menyertai semula UMNO, orang Terengganu, terutama sekali penulis yang pernah berkata memang ya.

Datuk Abu Bakar Chik dikatakan juga setuju dengan ramalan itu, kerana Anwar Ibrahim, memang selama-lamanya sudah menyimpan cita-cita untuk menjadi perdana menteri Malaysia.

Sebelum ini beliau pernah menyebut demikian atas sebab betapa sukarnya Datuk Seri Anwar membuat keputusan untuk menyerti mana-mana parti.Tapi ramai ahli-ahli Umno melambai-lambai tangan.

Sehingga sekarang Datuk Seri Anwar Ibrahim belum menjadi mana-mana “ahli” baik kepada Parti keadilan rakyat sekalipun.

Asasnya ialah menyertai Umno dengan “ijtihad politik” atas nama agama apabila “kesilapan dapat satu pahala” dan “jika betul mendapat dua pahala”.Sebab-sebab beliau berbuat demikian, kerana tidak mendapat restu mesyuarat sampai 3 pagi.

Akhirnya beliau Umno hasil usaha yang pernah dibuat oleh Tun Dr Mahathir Mohamad yang sudah keluar parti bersama tiga orang pengikut setianya iaitu Sanusi Juned, Tun Dr Hasmah dan Makhzani.

Tan Sri Wan Mokhtar Ahmad tidak berbuat demikian. Penulis tidak tahu mengapa anak didik tidak menerima ajakan bapaknya yang berikrar akan masuk semula Umno jika Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi letak jawatan.

Mengapa Anwar akan memohon semula untuk masuk Umno, tidak lain tidak bukan bahawa parti itu adalah satu-satunya wadah bagi membolehkan beliau mencapai cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri.

Kata orang Terengganu yang dekat dengan para pemimpin Pas adalah munasabah, kerana beliau ketika diajak menyerti Pas memberi jawapan yang dia sekali kali tidak akan masuk Pas.

Ini dapat kit baca analisa Pengarah Institut Pengajian Etnik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Profesor Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin bahawa ada tanda-tanda jelas perkara itu akan berlaku.

Kita tidak tahu sama ada ia akan berlaku dalam masa terdekat ini atau sebaliknya. Tapi boleh diambil kira dengan permohonan bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mohamad Ezam Mohd. Noor untuk menyertai UMNO baru-baru ini.

Mohamad Ezam Mohd Noor sebelum ini telah menuduh Anwar dengan berkata, Anwar bukan orangnya yang berupaya membela nasib Melayu disebut oleh orang Terengganu itu hanya mainan orang politik sahaja.

Kata Profesor Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin, kemasukan bekas orang kuat Anwar itu tidak boleh dilihat sebagai 'Kuda Trojan' seperti disangka banyak pihak sebaliknya beliau adalah 'landasan kereta api' bagi membuka laluan untuk bekas Timbalan Perdana Menteri itu kembali kepada UMNO.

Penulis rasa itulah kaedah yang sebaik-baiknya, kerana orang boleh tertipu dengan sepak terajang politik licik Anwar dan orang-orangnya. Sebagi Contoh masih ramai orang Anwar kekal didalam Umno, termasuk Profesor Dr Sidek Baba.

Beliau pernah menyatakan kalau bukan kita siapa lagi yang akan berdakwah orang Umno yang sesat jauh.

Kata Profesor Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin Kejutan''Saya tidak pasti sama ada ramalan ini akan menjadi kenyataan atau tidak tetapi semua orang tahu bahawa banyak kejutan sering berlaku di Malaysia sejak akhir-akhir ini,"

Baru-baru ini di muka depan akhbar siasah menggunapakai judul “57 peratus mahu Anwar PM” melalui satu kajian yang dibuat oleh sebuah badan di Lembah Kelang bahawa 57 peratus penduduknya bersetuju menjadi perdana Menteri.

Kajian itu tidak menyebut melalui parti mana. Pakatan rakyat ke atau Umno, tapi itulah kemahuan penduduk lembah Kelang antara pusat yang tersangat popular dalam serba serbi selepas Bukit Bintang.

Anwar akan masuk semula bukan dibuat melalui kajian, tetapi ianya disebut Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin pada sesi dialog selepas membentangkan kertas kerja bertajuk Pembangunan Negara Bangsa dan Negara Etnik di Malaysia pada Persidangan Meja Bulat Asia Pasifik Ke-22 tidak lama dahulu.

Menurut Shamsul Amri, bukti bahawa Anwar masih berminat untuk kembali kepada UMNO jelas apabila beliau sehingga kini tidak pernah membuat permohonan menjadi ahli PKR walaupun beliau adalah Penasihat parti itu.

Bercakap pasal 57 peratus mahu Anwar PM Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin berkata, Anwar juga akan memilih UMNO kerana merasakan bahawa beliau hanya akan menjadi Perdana Menteri selama '25 minit' sekiranya dapat memujuk wakil rakyat Barisan Nasional (BN) melompat parti menyertai pakatan pembangkang.

Kata beliau lagi ''Perkara ini boleh berlaku kerana pakatan terbabit sebenarnya tidak kukuh dan terdapat kemungkinan Pas akan keluar dan bergerak bersendirian.

''Kita juga harus ingat bahawa yang di-Pertuan Agong juga mempunyai kuasa untuk menolak pelantikan Anwar sebagai Perdana Menteri dan apa yang berlaku di Terengganu membuktikan kemungkinan ini tidak boleh diabaikan," ujarnya.

Tambah beliau, Anwar dijangka tidak menghadapi masalah untuk mendapat sokongan di kalangan ahli-ahli UMNO kerana beliau dilihat mempunyai pengaruh di peringkat antarabangsa.

''Sebelum ini terdapat jangkaan Datuk Seri Najib Tun Razak akan menggantikan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, tetapi sokongan terhadap beliau semakin berkurangan kerana dilihat terlalu banyak bersikap mendiamkan diri membabitkan isu-isu berkaitan perubahan kepimpinan negara," katanya.

Sunday, June 1, 2008

Mampukah Datuk Ahmad Said perbetulkan benda yang tidak betul

Kebanyakan rakyat Terengganu “negeri cantik budaya menarik ini” percaya kepada Datuk Ahmad Said, Menteri besar baru Terengganu yang ada misi dan visi itu berupaya untuk memperbetulkan apa-apa yang tidak betul

Apabila kita baca kenyataan demi kenyataan yang dibuat oleh Datuk Ahmad Said menteri besar baru Terengganu, maka fahamlah kita dengan apa-apa yang dilaksanakan sepanjang empat tahun Datuk Seri Idris Jusoh menjadi peneraju.

Baca oh baca, maka dapatlah kita buat kesimpulan bahawa apa-apa yang dilaksanakan pada zaman Datuk Seri Idris Jusoh, hampir semua program dan projek baik yang mewah mahu yang tidak mewah rupa-rupanya tidak “betul” disisi Menteri Besar baru. Bermakna “belut”berlaka yang berlaku. Pendek kata apa-apa yang dilaksanakan tidak memberi manfaat langsung kepada rakyat.

Demikian juga dengan piala Monsun Cup yang disifatkan oleh bekas EXCO Datuk Wan Hisham Wan Salleh, sebagai program yang menguntungkan penduduk Pulau Duyung khasnya. Itu hanya dakwaan sahaja, sedangkan orang Pulau Duyung sendiri menyatakan tiada satu manfaat yang diperolehinya.

Atas sebab itu Senator Roslan Awang Chik, mahu supaya program membazirkan wang itu diberhentikan segera. Mampukah Datuk Ahmad Said berbuat demikian. Kalau beliau benar-benar mahu memperbetulkan yang tidak betul sudah tentu diberhentikan.

Bukan setakat tidak mendapat sebarang manfaat kepada penduduk Pulau Duyung, malah telah dipinggirkan, termasuk janji “orang Duyung dapat rumah berharga RM100,000 hanya bayar harga RM40,000. sahaja. Murah memang murah, tetapi janji itu hanya tinggal janji. Juga Turut dinafikan haknya, kerana rumah itu hanya untuk disewa sahaja. Bukan untuk dimiliki. Mereka tertipu lagi.

Khabarnya yang dapat faedah ialah lebih 50 peratus wakil rakyat dipilih oleh rakyat dalam musim pilihanraya umum ke 11 dahulu.Bererti 16 atau 18 orang wakil rakyat sahaja yang dapat faedah dari 28 orang.

Sesetengah mempertikaikan piger itu, lantas berkata hampir semua wakil rakyat Umno dapat faedah, termasuk beberapa orang yang bergelar “Ustaz” yang bukan sahaja hidup bergaya malah kelihatan begitu mewah.

Sebagai bukti, lebih lima puluh peratus wakil rakyat dahulu sombong. Bukan setakat sombong, tapi angkuh, malah mereka itu tidak hairau akan rakyat, kerana sibuk kumpul harta. Ini telah dinyatakan oleh Senator Datuk Roslan Awang Chik yang juga pernah menjadi Ketua Umno Bahagian Kuala Terengganu.

Sikap seumpama itu suatu yang tidak betul dan perlu diperbetulkan. Atau dengan kata lain ianya kelihatan “kotor” yang bererti “tidak bersih” yang perlu dibersihkan supaya kelihatan “bersih” dan “suci.”sesuai dengan prinsip MB yang tidak suka di ampu bodek.

Jika pakai kain “kotor” pasti dibasuh supaya bersih. Demikian juga tugas Datuk Ahmad Said, menteri besar Terengganu yang buat kenyataan demi kenyataan yang dia sangat prihatin dengan apa yang tidak betul yang dilaku oleh Menteri Besar dahulu.

Kalau kita kata yang Datuk Ahmad Said hanya “cakap tak serupa bikin” ada yang bangkit berkata jangan prejudis dahulu. Tengok dahulu. Mana tahu bukankah belaiu baharu sahaja dilantik menerajui negeri Terengganu ini.

Yang peliknya sudah apa orang PAS yang percaya dan yakin, Datuk Ahmad Said boleh betul apa yang tidak betul. Memang boleh percaya, kerana beliau sejak menjadi MB ini kelihatan begitu lantang berbangkit perkara-perkara yang tidak betul.

Bukan setakat percaya dan yakin, tetapi sudah ada pihak yang melabelkan Datuk Ahmad Said, “badannya” Umno “hatinya” PAS. Sampai begitu sekali. Begitulah ukuran sesetengah pihak tanpa menyedari Ahmad Saidlah orang yang pernah di siasat Badang Pencegah Rasuah (BPR).

Barangkali anda semua sudah lupa dengan keputusan yang dibuatnya ketika melantik barisan EXCO yang membabitkan tujuh orang muka baru dan tiga orang muka lama yang di kekalkan.

Kalau beliau benar-benar mahu perbetulkan perkara yang tidak bertul, atau dengan kata lain mahu membersihkan kekotoran yang ditinggalkan oleh Datuk Seri Idris Jusoh mana mungkin tiga muka lama dilantik semula.

Tiga muka lama yang dilantik semula itu, mereka adalah merupakan wakil rakyat yang sibuk kumpulan harta yang disebut oleh Senator Datuk Roslan Awang Chik tidak lama dahulu. Beliau kelihatan sangat-sangat mengharapkan berlaku perubahan dalam kerajaan Terengganu kearah memberi manfaat kepada semua rakyat, bukan untuk dikaut oleh wakil rakyat-wakil rakyat sahaja.

Kenyataan itu tidak dinafikan oleh sesiapa pun. Bermakna ianya suatu yang benar sebenarnya.Tetapi mereka lantik semula sebagai EXCO. Jika beliau berkeinginan atau cenderung untuk perbetulkan perkara yang tidak betul,mustahil orang yang jelas tidak betul diambilnya semula.

Cerita terbaru yang penulis dengar bahawa “Mie” orang kuat Datuk Seri Idris Jusoh datang berjumpa Datuk Ahmad Said meminta menandatangani surat kelulusan satu kawasan “balak” bernilai RM 5 juta.

Sama ada Datuk Ahmad Said, “tandatangan” atau tidak penulis tidak tahu. Tapi penulis dengar semuanya sudah beres. Mungkin atas sebab itulah Datuk Ahmad Said, sebut yang dia tidak suka “di ampu” selepas “Mie” datang menemuinya di Tingkat 16 Wisma Darul Iman tidak lama dahulu.

Dengar cerita dari sumber yang boleh dipercayai bahawa adik “Mie” berada bersama-sama Datuk Ahmad Said yang tidak suka di ampu. Tidak lama kemudian Setiausaha Politik MB Wan Ahmad Nizam menyatakan pembodek tidak layak berada didalam Umno. Siapakah sebenarnya pembodek itu?

Bagaimana mahu menyahkan pembodek keluar dari Umno Terengganu, sedangkan orang yang tidak bersih pun tidak mampu dikeluarkan oleh Bossnya.

Cakap bukan main sedap, tetapi bagaimana pula dengan tindakan yang telah, sedang akan dilakukan. Apa pula akan terjadi apabila royalty minyak lima peratus itu tetap atas nama “Dana Khas” dan Datuk Ahmad Said sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Umno Terengganu selepas Disember nanti.

Dana Khas merupakan durian runtuh bagi Datuk Seri Idris Jusoh, bagaimana pula dengan Datuk Ahmad said yang bina rumah yang kosnya RM3 juta belum siap itu.Apakah beliau mampu. Sama-samalah kita tunggu dan lihat sendiri apakah yang akan terjadi?