Pemimpin serta ahli-ahli UMNO bukan sahaja mesti melakukan perubahan, malah sudah lama berubah sesuai dengan para pemimpin yang anggap jawatan itu “lubang” untuk jadi karayaraya.
Inilah prinsip yang di pegang oleh para pemimpin umno sejak dahulu hingga kini. Mereka yang jadi pemimpin sah jadi “kayaraya” manakala rakyat dibiar menjadi miskin dan papa kedana.
KU LI pernah berkata. Umno pengkhianat bangsa Melayu. Jika tidak berfikir panjang sudah barang tentu ianya memang begitu.Apabila fakir punya fakir maka,Gelaran itu sedikit keliru.
Keliru kerana bukan UMNO yang menjadi “pengkhianat”, tetapi para pemimpinnya yang telah sedang dan akan menjadi pengkhianat bangsa sendiri.percayalah. Ianya suatu yang reality yang tidak boleh dinafikan lagi.
Sejarah telah membuktikannya bahawa entiti Melayu kelihatan satu persatu sudah hilang.Dikorbankan oleh para pemimpin demi pembangunan konon, demi kemajuan konon,demi kesenjahteraan konon, demi keamanan konon demi untuk membela melayu konon.
Sebagai contoh, kita ambil Kampung Kampung Melayu sudah hilang satu persatu entah ke mana. Sekarang sudah boleh dibilang dengan jari, kecuali Terengganu dan Kelantan sahaja yang masih boleh bertahan lagi setakat hari ini. itulah suatu pengkhianatan yang besar oleh para pemimpin Umno.
Tidak lama lagi Kampung Melayu akan hilang satu persatu, termasuk kampong Baru di Kuala Lumpur. Mengapa para pemimpin Umno tergamak berbuat begitu? Sudah tentu punya prinsip pejuangan ada jawatan itulah lubang ada cam dapat kumpul harta jadi kayaraya.
Di sekitar Bandar Kuala Terengganu Kampung Melayu sudah lama hilang. Yang tinggal kekal ialah Kampung China, walaupun ianya mencacat dan merupakan kudis bagi wajah bandaraya Kuala Terengganu.
Siapakah yang melakukan ini? sudah tentu para pemimpin UMNO. Umno yang menjadi tulang belakang pemerintahan Negara dan negeri.
Sebab itu saya kata umno tidak berubah- yang berubah ialah para pemimpin. Sebab itu apabila Datuk Seri Najib sudah pasti akan jadi perdana menteri, dia mahu supaya umno itu mesti berubah.
Bukan Umno mesti berubah, tetapi para pemimpinya yang mahu berubah untuk kumpul harta seberapa banyak yang boleh.
berubah daripada baik kepada jahat. Jahatlah namanya tu jika kampong kampong Melayu dikorbankan. Khianatlah itu namanya jika orang Melayu dihalau ke dalam hutan.
Para Pemimpin Umno boleh kita sifatkan bagai “kera di hutan di susukan anak di pangkuan di biarkan. Atau kumam diberang laut kelihatan gajah di depan mata tidak nampak.
Mungkin disebabkan para pemimpin dan orang umno yang ada sekarang bukan orang tulen lagi.sebab itu ia tergamak bertindakan sedemikian rupa. Kebanyakan yang ada itu. Orang Umno palsu yang tiada prinsip lagi untuk membela Melayu. Mereka tidak berpegang kepada dasar parti yang mereka pegang ialah “siang malam”asyik duduk fikir hendak kumpul harta.
Apabila jadi pemimpin sudah tentu itulah lubang untuk jadi kayaraya. Inilah prinsip yang dipegang oleh orang Umno sekarang. Jauh sekali untuk membela bangsa Melayu,Kata yang diucapkan itu hanya retorik semata-mata.
Sebaliknya jelas telah mengkhianati bangsa sendiri. Inilah perubahan yang dilakukan oleh para pemimpin Umno. Percayalah.Kalau mereka benar-benar mahu membela bangsa Melayu mana mungkin politik wang menjadi-jadi malah semakin parah kini.
Jadi apa yang dinyatakan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak bahawa UMNO perlu meniti arus perubahan itu jika parti berkenaan ingin terus menjadi sanjungan dan sentiasa berada di hati rakyat suatu pembohongan yang sangat ketara.
Sesiapa yang menajdi perdana menteri dia akan mencipta slogan yang muluk muluk untuk mengabui mata rakyat. Dr Mahathir Mohammad mencipta Motto “bersih, cekap dan amanah.
Memang Dr Mahathir orang yang cekap. Cekap bina dinasti beliau, sampuh bersih para pemimpin yang berpegang kepada prinsip dan dasar asal Umno. Amanahkah beliau. Jawap sendiri. Kalau Dr Matahir cekap bersih dan amanah macam mana ekonomi orang Melayu terpinggir. Sejak dahulu tidak pernah naik naik ekiutinya. Duduk ditakak lama juga meskipun ada DEB.
Demikian juga Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Beliau mencipta motto cemerlang gemilang dan terbilang.
Cemerlangkah bangsa Melayu? Gemilangkah bangsa Melayu . Terbilangkah bangsa melayu. Yang namapk cemerlang. Gemerling dan terbilang hanya anaknya menantunya kroni kroninya sahaja. Kalau dia cemerlang, gemilang dan terbilang macam mana orang Umno akar umbi minta dia berundur dan letak jawatan.
'Usahalah berkata yang 'Kita adalah sebuah parti yang begitu banyak jasanya.Kerana jasanya orang sudah nampaknya dengan jelas, seorang para pemimpin naik jadi ketua kepentingan peribadi diutamakan. Mereka berjasa pada diri sendiri, kepada isteri, kepada keluarga sendiri dan kroni kroni sendiri. Itulah Jasa para pemimpin UMNO, termasuk jual Negara - gadai Negara. Sejarah telah jadi bukti para pemimpin Melayu kebanyakannya jadi pengkhianat bangsa sendiri. Betul para pemimpin Umnolah yang memerdekakan bumi bertuah ini, tetapi merdekah kita (orang Melayu).
Para pemimpin Umnolah yang mengisi kemerdekaan.tetapi penuhkah isinya. Kalau sudah dapat mengisinya mana mungkin orang Melayu semakin hari semakin terhakis.dan para pemimpin masih dijajah.
Sebelum kita merdeka memang betul penjajah yang mengambil hasil mashal Negara bawa balik ke nagara mereka, tetapi sekarang ini nampaknya para pemimpin Negara pula yang tolong penjajah pergi simpan harta masing masing di Negara penjajah. Mereka nampaknya berlumba lumba kumpul harta dan dibawa keluar Negara.
'Kalau para pemimpin Umno sudah banyak jasa kepada rakyat mana mungkin kalah dalam pilihanraya umum ke 12 lepas.Lima buah negeri jatuh ke tangan parti pembangkang.Ini menunjukkan rakyat akar umbi sudah tahu tembelang masing-masing. Kalau dibiar mereka ini menjadi pemerintah lambat laung akan bangkraplah Negara ini.
Ini menunjukkan para pemimpin yang ada sekarang berkhianat kepada bangsa sendiri. jasa-jasa itu hanya berjasa kepada para pemimpin menjadikan mereka kayaraya, anak anak mereka jadi kayaraya, keluarga keluarga mereka jadi kayaraya, kroni kroni mereka jadi kayaraya.bangsa Melayu jadi papa kedana. Tidak dinafi ada beberapa kerat yang kayaraya tetapi kaya “hutang”.
Apa guna bercakap kita perlu prihatin kepada aspirasi rakyat,sedang apa yang dicakap lain dan apa yang dibuat lain. Itulah caakap tidak serupa bikin.Itulah peruibahan yang dilakukan oleh Umno.Lebih-lebih lagi orang melayu memang mudah lupa dan mudah percaya dan senang di tipu.
Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak yang mahu Umno berubah ini, entah motto apa pula yang akan diciptanya? Kita tunggu dan lihat. Apakah beliau berpegang kepada prinsip Umno membela bangsa Melayu.
Thursday, October 16, 2008
Saturday, October 11, 2008
Apakah benar Wang zakat boleh bebas orang miskin daripada kepompong kemiskinan?
Penulis rasa pelik juga dengan apa yang diperkatakan oleh ketua pegawai eksekutif majlis agama Islam dan adat Melayu Terengganu Datuk Alwi Muhamad.
Masa kan tidak. Cuba anda bayangkan dengan bantuan hanya beberapa ratus ringgit sahaja satu tahun diberi kepada orang miskin di negeri ini dapat membebaskan dari kepompong kemiskinan.
Itulah yang membuat penulis merasa tersangat pelik. Mungkin anda juga turut merasa aneh dan tidak boleh menerima akan hakikat itu.
Bagaimana mungkin jika mendapatkan wang zakat sebanyak beberapa ratus ringgit itu dapat membebaskan orang miskin dari kepompong kemiskinan.Kalau begitu sudah tentu tiada lagi Terengganu yang diketegorikan sebagai miskin.
Kalau begitu, memang sudah lama orang Terengganu tidak layak menerima “zakat” sepertimana pernah berlaku di zaman pemerintahan khalifah Umar Abdul Aziz dahulu.
Akan tetapi sehingga hari ini orang Terengganu bukan sahaja masih ramai yang miskin, malahan terus menerus diberi wang zakat oleh Majlis Agama Islam dan adat Melayu yang di peruntukan jutaan ringgit setahun atas nama asnad “fakir miskin”.
Tahun 2008 Majlis agama Islam dan Adat Melayu Terengganu telah memperuntukan sebanyak RM 4 juta bantu orang miskin, termasuk mualaf seramai 384 orang.
Barangkali termasuk juga di beri bantuan kepada pelajar kebanyak RM 2,500 setiap seorang yang jumlahnya tidak dapat di kesan oleh penulis.
Yang membuat penulis pelik dengan apa yang dinyatakan oleh Datuk Alwi Muhammad bahawa bantuan sejumlah itu sekaligus mengeluarkan mereka daripada kepompong kemiskinan.
Persoalannya adakah bantuan yang diberikan itu berbentuk memberi “kail”? sedangkan apa yang penulis nampak ianya hanya berbentuk bantuan beri “ikan” sahaja. Tidak lebih daripada itu.
Katakan setiap seorang orang miskin seramai 916 itu diberi bantuan wang sebanyak RM500. Apalah sangat dengan wang sebanyak itu pada zaman sekarang. Lainlah jika 30 tahun dahulu.
Kalau hanya RM 500 apa yang boleh dibuat oleh satu keluarga miskin. Untuk memberi baju raya anak-anak sudah tentu tidak cukup. Malah terpaksa cari wang lain nampak gayanya.Mungkin untuk membeli mercun dan bunga api bolehlah.
Sudahlah begitu halnya, ditambah pula harga barang naik melambong. Jadi bagaimana untuk dijadikan modal untuk menjalankan perniagaan sebagai asas untuk membebaskan mereka dari kepompong kemiskinan.
Setakat hari ini orang Terengganu bukan dapat membebaskan diri dari kepompong kemiskinan, malah orang miskin di Terengganu semakin hari semakin bertambah ramai, biar pun pihak kerajaan menyatakan kadar kemiskinan negeri Darul Iman ini sudah turun memdadak.
Penulis tidak tahu dari manakah tahap kadar kemiskinan itu diambil. Apakah ukuran yang dipakai?
Barangkali ukuran politik yang digunapakai. Kalau tidak mengapa ada “angka” yang jelas bertentangan kadar sebenar kemiskinan rakyat Terengganu dan sangat tidak munasabah dengan hakikat sebenar.Lebih-lebih lagi orang yang berpendapatan RM1,500 ke bawa masih di beri bantuan “wang raya”.
Ini mengambarkan bahawa keluarga yang berpendapatan bawa RM1,500 juga termasuk dalam ketegori orang miskin. Kalau mereka tidak diketegorikan sebagai miskin mengapa mereka di beri bantuan wang raya, kerana ramai lagi orang yang layak di nafikan haknya.
Yang membuat penulis berasa hairan, masih ramai orang yang miskin yang tidak diberi bantuan wang raya di anggap tertinggal. Hal ini dijelaskan sendiri oleh Datuk Ahmad Said, dalam satu kenyataan media dan akan diberi atas sebab ia tercicir.Betul ke?
Bagaimana pandangan anda? Anda boleh fikir dan jawap sendiri mengapa orang yang berhak menerima bantuan wang raya tidak dilangsaikan hak mereka. Sebaliknya mereka merupakan orang yang jelas layak, tetapi yang tidak layak pula yang diberi.
Bukan sahaja diberi dengan sewenang-wenangnya, malah jumlah wang raya yang diperolehi oleh golongan tertentu berbeza. Bbukan RM 400 setiap seorang, malah ada yang diberi sebanyak RM 1,000. Ada yang dapat lebih pun ada.
Mengapa berlaku sedemikian rupa? Alasanya dia ada kereta, manakala yang dapat empat ratus itu memilik motosikal sahaja. Dan mungkin orang kampong yang memilik basikal jumlah bantuannya pula berbeza.
Sesungguhnya ini tidak dapat di nafikan kerana Ahmad Said sendiri mendedahkan bahawa jumlah bantuan wang raya kepada orang miskin di Terengganu berbeza. Ada yang dapat RM 200 dengan alasan tiada ramai tanggungan.
Kalau inilah kaedah yang di amalkan oleh kerajaan Terengganu dan majlis agama Islam dan adat Melayu sudah tentu sampai bila-bila pun tahap kemiskinan rakyat tidak akan berubah. Percayalah.
Cuba anda bayangkan. Bukankah “kail” yang diputuskan oleh UPEN untuk membebaskan orang miskin daripada kepompong kemiskinan, tetapi sebaliknya diberi “ikan” juga nampaknya.
Bayangkan ikan yang diberi. Sudah tentu hari ini diberi, besok perlu diberi lagi. Jadi bagaimana untuk mengubah hidup mereka?
Lainlah jika diberi “kail”. Tapi golongan nelayan yang masih belum bebas daripada kepompong kemiskinan di katakan sudah diberi “kail”. Malangnya kail yang diberi juga tidak di manfaatkannya.
Bukan setakat tidak dapat dimanfaatkan untuk membebaskan diri masing masing dari kepompong kemiksinan. Malah ada berita segala kail yang diberikan itu dijual untuk mendapatkan ikan.
Susah juga dibuatnya. Tetapi itulah realitinya yang tidak dinafikan. Mungkin apa yang dilakukan ini di ajar oleh pihak tertentu yang rakus dengan penyelewengan dan termasuk menyalahgunakan kuasa yang sedia ada.
Ini boleh dibuktikan dengan yang di nyatakan oleh Ahmad Said yang mahu supaya Badan Pencegah Rasuah menyiasat danaraya yang dikatakan ada berlaku penyeleweangan.
Ini mengambarkan kepada kita semua bahawa perlaksanaan wang raya juga ada berlaku penyeleweangan.Kalau tidak mana mungkin Menteri Besar boleh buat kenyataan sedemikian rupa.
Percayalah, apa yang di cakapkan oleh ketua pegawai eksekutif Majlis agama Islam dan adat Melayu Terengganu itu, sama sepertimana cakap orang politik yang siang malam kerjanya ialah untuk meraih sokongan. Tidak lebih daripada itu.
Sebab itu orang miskin yang menyokong pembangkang dinafikan haknya.
Masa kan tidak. Cuba anda bayangkan dengan bantuan hanya beberapa ratus ringgit sahaja satu tahun diberi kepada orang miskin di negeri ini dapat membebaskan dari kepompong kemiskinan.
Itulah yang membuat penulis merasa tersangat pelik. Mungkin anda juga turut merasa aneh dan tidak boleh menerima akan hakikat itu.
Bagaimana mungkin jika mendapatkan wang zakat sebanyak beberapa ratus ringgit itu dapat membebaskan orang miskin dari kepompong kemiskinan.Kalau begitu sudah tentu tiada lagi Terengganu yang diketegorikan sebagai miskin.
Kalau begitu, memang sudah lama orang Terengganu tidak layak menerima “zakat” sepertimana pernah berlaku di zaman pemerintahan khalifah Umar Abdul Aziz dahulu.
Akan tetapi sehingga hari ini orang Terengganu bukan sahaja masih ramai yang miskin, malahan terus menerus diberi wang zakat oleh Majlis Agama Islam dan adat Melayu yang di peruntukan jutaan ringgit setahun atas nama asnad “fakir miskin”.
Tahun 2008 Majlis agama Islam dan Adat Melayu Terengganu telah memperuntukan sebanyak RM 4 juta bantu orang miskin, termasuk mualaf seramai 384 orang.
Barangkali termasuk juga di beri bantuan kepada pelajar kebanyak RM 2,500 setiap seorang yang jumlahnya tidak dapat di kesan oleh penulis.
Yang membuat penulis pelik dengan apa yang dinyatakan oleh Datuk Alwi Muhammad bahawa bantuan sejumlah itu sekaligus mengeluarkan mereka daripada kepompong kemiskinan.
Persoalannya adakah bantuan yang diberikan itu berbentuk memberi “kail”? sedangkan apa yang penulis nampak ianya hanya berbentuk bantuan beri “ikan” sahaja. Tidak lebih daripada itu.
Katakan setiap seorang orang miskin seramai 916 itu diberi bantuan wang sebanyak RM500. Apalah sangat dengan wang sebanyak itu pada zaman sekarang. Lainlah jika 30 tahun dahulu.
Kalau hanya RM 500 apa yang boleh dibuat oleh satu keluarga miskin. Untuk memberi baju raya anak-anak sudah tentu tidak cukup. Malah terpaksa cari wang lain nampak gayanya.Mungkin untuk membeli mercun dan bunga api bolehlah.
Sudahlah begitu halnya, ditambah pula harga barang naik melambong. Jadi bagaimana untuk dijadikan modal untuk menjalankan perniagaan sebagai asas untuk membebaskan mereka dari kepompong kemiskinan.
Setakat hari ini orang Terengganu bukan dapat membebaskan diri dari kepompong kemiskinan, malah orang miskin di Terengganu semakin hari semakin bertambah ramai, biar pun pihak kerajaan menyatakan kadar kemiskinan negeri Darul Iman ini sudah turun memdadak.
Penulis tidak tahu dari manakah tahap kadar kemiskinan itu diambil. Apakah ukuran yang dipakai?
Barangkali ukuran politik yang digunapakai. Kalau tidak mengapa ada “angka” yang jelas bertentangan kadar sebenar kemiskinan rakyat Terengganu dan sangat tidak munasabah dengan hakikat sebenar.Lebih-lebih lagi orang yang berpendapatan RM1,500 ke bawa masih di beri bantuan “wang raya”.
Ini mengambarkan bahawa keluarga yang berpendapatan bawa RM1,500 juga termasuk dalam ketegori orang miskin. Kalau mereka tidak diketegorikan sebagai miskin mengapa mereka di beri bantuan wang raya, kerana ramai lagi orang yang layak di nafikan haknya.
Yang membuat penulis berasa hairan, masih ramai orang yang miskin yang tidak diberi bantuan wang raya di anggap tertinggal. Hal ini dijelaskan sendiri oleh Datuk Ahmad Said, dalam satu kenyataan media dan akan diberi atas sebab ia tercicir.Betul ke?
Bagaimana pandangan anda? Anda boleh fikir dan jawap sendiri mengapa orang yang berhak menerima bantuan wang raya tidak dilangsaikan hak mereka. Sebaliknya mereka merupakan orang yang jelas layak, tetapi yang tidak layak pula yang diberi.
Bukan sahaja diberi dengan sewenang-wenangnya, malah jumlah wang raya yang diperolehi oleh golongan tertentu berbeza. Bbukan RM 400 setiap seorang, malah ada yang diberi sebanyak RM 1,000. Ada yang dapat lebih pun ada.
Mengapa berlaku sedemikian rupa? Alasanya dia ada kereta, manakala yang dapat empat ratus itu memilik motosikal sahaja. Dan mungkin orang kampong yang memilik basikal jumlah bantuannya pula berbeza.
Sesungguhnya ini tidak dapat di nafikan kerana Ahmad Said sendiri mendedahkan bahawa jumlah bantuan wang raya kepada orang miskin di Terengganu berbeza. Ada yang dapat RM 200 dengan alasan tiada ramai tanggungan.
Kalau inilah kaedah yang di amalkan oleh kerajaan Terengganu dan majlis agama Islam dan adat Melayu sudah tentu sampai bila-bila pun tahap kemiskinan rakyat tidak akan berubah. Percayalah.
Cuba anda bayangkan. Bukankah “kail” yang diputuskan oleh UPEN untuk membebaskan orang miskin daripada kepompong kemiskinan, tetapi sebaliknya diberi “ikan” juga nampaknya.
Bayangkan ikan yang diberi. Sudah tentu hari ini diberi, besok perlu diberi lagi. Jadi bagaimana untuk mengubah hidup mereka?
Lainlah jika diberi “kail”. Tapi golongan nelayan yang masih belum bebas daripada kepompong kemiskinan di katakan sudah diberi “kail”. Malangnya kail yang diberi juga tidak di manfaatkannya.
Bukan setakat tidak dapat dimanfaatkan untuk membebaskan diri masing masing dari kepompong kemiksinan. Malah ada berita segala kail yang diberikan itu dijual untuk mendapatkan ikan.
Susah juga dibuatnya. Tetapi itulah realitinya yang tidak dinafikan. Mungkin apa yang dilakukan ini di ajar oleh pihak tertentu yang rakus dengan penyelewengan dan termasuk menyalahgunakan kuasa yang sedia ada.
Ini boleh dibuktikan dengan yang di nyatakan oleh Ahmad Said yang mahu supaya Badan Pencegah Rasuah menyiasat danaraya yang dikatakan ada berlaku penyeleweangan.
Ini mengambarkan kepada kita semua bahawa perlaksanaan wang raya juga ada berlaku penyeleweangan.Kalau tidak mana mungkin Menteri Besar boleh buat kenyataan sedemikian rupa.
Percayalah, apa yang di cakapkan oleh ketua pegawai eksekutif Majlis agama Islam dan adat Melayu Terengganu itu, sama sepertimana cakap orang politik yang siang malam kerjanya ialah untuk meraih sokongan. Tidak lebih daripada itu.
Sebab itu orang miskin yang menyokong pembangkang dinafikan haknya.
Thursday, October 9, 2008
Sangat wajar Umno mengadakan dewan ulamaknya sendiri
Bercakap mengenai ulamak, teringat kita bahawa ulamak itu terbahagi kepada dua golongan. Atau dengan kata lain bahawa ulamak itu ada dua. Satu ulamak “baik” satu lagi ulamak “jahat”.
Jadi. Wajarlah Umno mewujudkan dewan ulamaknya sepertimana PAS juga. Ini sungguh sesuai dengan dasar yang di perjuangkan selama ini.
Tidak menjadi sebarang kesalahan untuk Umno mengadakan dewan ulamaknya sendiri, kerana ulamak yang akan dilantik nanti terdiri daripada ulamak ulamak yang jahat jahat belaka.
Dahulu ulamak juga yang memhalalkan “loteri kebajikan” dan ulamak juga yang membolehkan (halal dari segi kerajaan, iaitu mengeluarkan lesen lesen) judi seperti Big sweep, nombor ekor yang beroperasi sampai sekarang ini.
Anda mungkin masih belum lupa bahawa Tan Sri Wan Muhktar Ahmad, bekas menteri besar Terengganu yang juga ketua biro agama Umno Malaysia seorang berkelulusan Al Ahzar. Ulamak lah tu.
Beliau pernah berkata beri lesen judi atau mengadakan judi sepertimana yang kerajaan BN buat itu, seperti kita bina tandas supaya orang tidak berak dan kecing merata rata. Itulah tunjuan memluluskan lesen judi, sedangkan tindakan itu jelas “semata- mata untuk melatih” rakyat berjudi.
Bagi kita apa yang diamalkan oleh kerajaan Umno/BN itu menggalakkan rakyat berjudi, sedangkan judi itu jelas diharamkan oleh Islam.
Oleh itu tidak peliklah bagi kita Umno turut mengadakan saham untuk ke neraka dan sangat sesuai dengan ulamak jahat yang menggunakan hawa nafsu bukan wahyu.Itulah fikiran ulamak jahat. Mereka menggunakan pendapat, sedangkan sama sekali dilarang berbuat demikian.
Sebab itu sekarang ini kebanyakan ulamak yang sokong umno ada juga yang jadi setan bisu, konon nak tunjuk lebih dan baik, sedangkan jadi setan bisu itu juga di ketegorikan sebagai ulamak jahat.
Maklum sahajalah setan tiada setan yang jadi Islam. Kalau jin tidak dinafikan ada yang Islam dan ada yang kafir ada yang jahat dan ada yang baik. Tetapi setan dan iblis tidak pernah masuk Islam atau jadi Islam.Setan dan Iblis adalah pengoda sampai kiamat.
Maka sesuai sangatlah Umno mengadakan dewan ulamaknya sendiri agar apa yang di perjuangkan selama ini lebih menjurus ke arah neraka jahnam. Lebih lebih lagi Nabi SAW pernah berkata umat Islam ada 73 puak.
Puak puak ini memang ada ulamaknya yang akan membuat fatwa sek juga sebagai “sedekah” atau Riba itu halal, rasuah itu tidak salah kerana kita tidak minta, orang yang memberi.
Sebab itu Umno tidak mahu mengharamkan judi tidak mahu membentras rasuah termasuk mengamalkan riba secara sewenang-wenangnya.Kelihatan tersangat liat untuk mengharamkan yang diharamkan oleh Islam. Oleh itu, jika ada dewan ulamak yang di anggotai ulamak jahat sudah tentu akan lebih mudah jalan hidupnya.
Termasuk juga kalau hidup susah atau miskin mana tahu perempuan halal jual beli maruahnya atau jadi pelacur itu halal barangkali bukan lagi haram.Boleh jadi, bila ada ulamak nanti lesen pelacur boleh dikeluarkan sepertimana yang pernah dilakukan oleh kerajaan Indonesia.pelacur berlesen di jamin selamat tiada Aids dan HIV.
Anda mungkin pernah dengar orang Umno berbisik bisik yang bunyinya“ kalau ikut agama susahlah kita”. Cakap cakap seumpama itu pernah disebut oleh Tun Dr Mahathir suatu masa dahulu.
Bukan setakat itu sahaja malah Tun Dr Mahathir Mohamad pernah menpersenda sendakan Islam, termasuk mengatakan tidak memandikan mayat orang mati syahid kerana tiada air dan nabi tidak cukur janggut kerana tiada pisau, sedangkan mengikut Mastika hadis terbitan Jabatan Perdana Menteri sendiri berkata seumpama itu sudah rosak akidahnya.
Jadi tiada salah jika Umno hendak mengadakan Dewan ulamaknya, lebih lebih lagi Umno mempunyai terlalu ramai ulamak.
Jadi. Wajarlah Umno mewujudkan dewan ulamaknya sepertimana PAS juga. Ini sungguh sesuai dengan dasar yang di perjuangkan selama ini.
Tidak menjadi sebarang kesalahan untuk Umno mengadakan dewan ulamaknya sendiri, kerana ulamak yang akan dilantik nanti terdiri daripada ulamak ulamak yang jahat jahat belaka.
Dahulu ulamak juga yang memhalalkan “loteri kebajikan” dan ulamak juga yang membolehkan (halal dari segi kerajaan, iaitu mengeluarkan lesen lesen) judi seperti Big sweep, nombor ekor yang beroperasi sampai sekarang ini.
Anda mungkin masih belum lupa bahawa Tan Sri Wan Muhktar Ahmad, bekas menteri besar Terengganu yang juga ketua biro agama Umno Malaysia seorang berkelulusan Al Ahzar. Ulamak lah tu.
Beliau pernah berkata beri lesen judi atau mengadakan judi sepertimana yang kerajaan BN buat itu, seperti kita bina tandas supaya orang tidak berak dan kecing merata rata. Itulah tunjuan memluluskan lesen judi, sedangkan tindakan itu jelas “semata- mata untuk melatih” rakyat berjudi.
Bagi kita apa yang diamalkan oleh kerajaan Umno/BN itu menggalakkan rakyat berjudi, sedangkan judi itu jelas diharamkan oleh Islam.
Oleh itu tidak peliklah bagi kita Umno turut mengadakan saham untuk ke neraka dan sangat sesuai dengan ulamak jahat yang menggunakan hawa nafsu bukan wahyu.Itulah fikiran ulamak jahat. Mereka menggunakan pendapat, sedangkan sama sekali dilarang berbuat demikian.
Sebab itu sekarang ini kebanyakan ulamak yang sokong umno ada juga yang jadi setan bisu, konon nak tunjuk lebih dan baik, sedangkan jadi setan bisu itu juga di ketegorikan sebagai ulamak jahat.
Maklum sahajalah setan tiada setan yang jadi Islam. Kalau jin tidak dinafikan ada yang Islam dan ada yang kafir ada yang jahat dan ada yang baik. Tetapi setan dan iblis tidak pernah masuk Islam atau jadi Islam.Setan dan Iblis adalah pengoda sampai kiamat.
Maka sesuai sangatlah Umno mengadakan dewan ulamaknya sendiri agar apa yang di perjuangkan selama ini lebih menjurus ke arah neraka jahnam. Lebih lebih lagi Nabi SAW pernah berkata umat Islam ada 73 puak.
Puak puak ini memang ada ulamaknya yang akan membuat fatwa sek juga sebagai “sedekah” atau Riba itu halal, rasuah itu tidak salah kerana kita tidak minta, orang yang memberi.
Sebab itu Umno tidak mahu mengharamkan judi tidak mahu membentras rasuah termasuk mengamalkan riba secara sewenang-wenangnya.Kelihatan tersangat liat untuk mengharamkan yang diharamkan oleh Islam. Oleh itu, jika ada dewan ulamak yang di anggotai ulamak jahat sudah tentu akan lebih mudah jalan hidupnya.
Termasuk juga kalau hidup susah atau miskin mana tahu perempuan halal jual beli maruahnya atau jadi pelacur itu halal barangkali bukan lagi haram.Boleh jadi, bila ada ulamak nanti lesen pelacur boleh dikeluarkan sepertimana yang pernah dilakukan oleh kerajaan Indonesia.pelacur berlesen di jamin selamat tiada Aids dan HIV.
Anda mungkin pernah dengar orang Umno berbisik bisik yang bunyinya“ kalau ikut agama susahlah kita”. Cakap cakap seumpama itu pernah disebut oleh Tun Dr Mahathir suatu masa dahulu.
Bukan setakat itu sahaja malah Tun Dr Mahathir Mohamad pernah menpersenda sendakan Islam, termasuk mengatakan tidak memandikan mayat orang mati syahid kerana tiada air dan nabi tidak cukur janggut kerana tiada pisau, sedangkan mengikut Mastika hadis terbitan Jabatan Perdana Menteri sendiri berkata seumpama itu sudah rosak akidahnya.
Jadi tiada salah jika Umno hendak mengadakan Dewan ulamaknya, lebih lebih lagi Umno mempunyai terlalu ramai ulamak.
Wednesday, October 8, 2008
Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak banyak rekod buruk
Biarpun ada penganalisi politik mengatakan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak merupakan orang yang mampu memulihkan imej Umno dan sekaligus berupaya memperbaiki ekonomi negara yang sedang kawat sekarang ini.
Bagi saya beliau bukanlah orang yang boleh diharapkan, malah saya barani katakan beliau tidak lebih hanya mengharapkan pagar sepertimana perpatah melayu. Masa kan tidak?
Cuba anda bayangkan KOBENA yang sudah memiliki eset sebanyak RM 400 juta, apabila belaiu di amanahkan sebagai Menteri Belia dan Sukan KOBENA terus bangkap hingga sekarang belum pulih pulih.
Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika jadi menteri belia cuba dengan sedaya upaya untuk memulihkan, tetapi tidak berjaya.
Kalau sebuah kopersi belia yang sudah ada harta sebanyak RM 400 juta boleh jatuh bangkap, bagaimana kita harap orang sepumpama itu. Ini sebuah negara. Bukan sebuah koperasi.
Apa akan terjadi jika beliau diberi amanah untuk menjadi perdana menteri kelak? Lebih-lebih lagi jawatan perdana menteri lazimnya bagi orang Umno ialah sebagai lubang untuk jadi kaya raya.
Lihat Tun Dr Mahathir Mohamad ketika jadi perdana menteri. Siapa yang kayaraya. Yang pasti anak beranakinya yang kayaraya, termasuk dia sendiri dikatakan memiliki harta berbilion.
Demikian juga Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, Juga jadi kaya raya. Anaknya juga jadi kayaraya. malah tersenarai sebagai jutawan nombor 24. Juga menantunya turut dapat lubang kaya.
Maka orang yang akan menggantinya yang belum tentu nasibnya itu juga akan jadikan jawatan perdana menteri sebagai lubang kayaraya.Itu prinsip yang dipegang kejap oleh orang yang duduk dalam umno.
Jangan diharap beliau boleh bertindak membasmi rasuah, malah rasuah lebih parah, termasuk parahnya politik wang kini.
Orang Umno baik akar umbi sekalipun tiada halal haram baginya.Sebab itu yang haram jadi halal, termasuk amalan riba. Kalau arak paksi segala kejahatan dijadikan tidak haram bagi mereka apa pula yang lain lain.
Orang yang macam ini boleh dianggap sebagai baik dan berupaya memulih imej Umno dan ekonomi kerajaan yang sedang kawat. Fikirlah wahai penganalisi yang mengampu.
Bagi saya beliau bukanlah orang yang boleh diharapkan, malah saya barani katakan beliau tidak lebih hanya mengharapkan pagar sepertimana perpatah melayu. Masa kan tidak?
Cuba anda bayangkan KOBENA yang sudah memiliki eset sebanyak RM 400 juta, apabila belaiu di amanahkan sebagai Menteri Belia dan Sukan KOBENA terus bangkap hingga sekarang belum pulih pulih.
Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika jadi menteri belia cuba dengan sedaya upaya untuk memulihkan, tetapi tidak berjaya.
Kalau sebuah kopersi belia yang sudah ada harta sebanyak RM 400 juta boleh jatuh bangkap, bagaimana kita harap orang sepumpama itu. Ini sebuah negara. Bukan sebuah koperasi.
Apa akan terjadi jika beliau diberi amanah untuk menjadi perdana menteri kelak? Lebih-lebih lagi jawatan perdana menteri lazimnya bagi orang Umno ialah sebagai lubang untuk jadi kaya raya.
Lihat Tun Dr Mahathir Mohamad ketika jadi perdana menteri. Siapa yang kayaraya. Yang pasti anak beranakinya yang kayaraya, termasuk dia sendiri dikatakan memiliki harta berbilion.
Demikian juga Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, Juga jadi kaya raya. Anaknya juga jadi kayaraya. malah tersenarai sebagai jutawan nombor 24. Juga menantunya turut dapat lubang kaya.
Maka orang yang akan menggantinya yang belum tentu nasibnya itu juga akan jadikan jawatan perdana menteri sebagai lubang kayaraya.Itu prinsip yang dipegang kejap oleh orang yang duduk dalam umno.
Jangan diharap beliau boleh bertindak membasmi rasuah, malah rasuah lebih parah, termasuk parahnya politik wang kini.
Orang Umno baik akar umbi sekalipun tiada halal haram baginya.Sebab itu yang haram jadi halal, termasuk amalan riba. Kalau arak paksi segala kejahatan dijadikan tidak haram bagi mereka apa pula yang lain lain.
Orang yang macam ini boleh dianggap sebagai baik dan berupaya memulih imej Umno dan ekonomi kerajaan yang sedang kawat. Fikirlah wahai penganalisi yang mengampu.
Friday, October 3, 2008
kerajaan tiada niat hendak membela rakyat
Mengapa kita kata begitu. Pertama berkait dengan harga minyak yang turun 15 sen semasa pilihanraya kecil permantang pauh dan turun 10 sen sebelum raya aidil fitri, sedangkan harga minyak antarabangsa sudah turun kepada DAS92 setong.
Ini menunjukkan kerajaan tiada niat untuk membela rakyat. Anda barangkali setuju dengan gelaran itu. Lebih-lebih lagi rakyat sekarang tersangat berat menanggungnya. Berat lagi mata memandang berat lagi bahu yang memikul.
Kalau kerajaan ada pasang niat sudah pasti harga minyak diturunkan sekurang sekurangnya 70 sen, barulah apa yang berat ditanggung oleh rakyat menjadi ringan dan hiduppun ada sedikit selesa.
Ini menunjukkan kerajaan tiada niat untuk membela rakyat. Anda barangkali setuju dengan gelaran itu. Lebih-lebih lagi rakyat sekarang tersangat berat menanggungnya. Berat lagi mata memandang berat lagi bahu yang memikul.
Kalau kerajaan ada pasang niat sudah pasti harga minyak diturunkan sekurang sekurangnya 70 sen, barulah apa yang berat ditanggung oleh rakyat menjadi ringan dan hiduppun ada sedikit selesa.
Akibat sokong calon lain akibatnya di pecat
Sebaik sahaja mendengar desas desus Naib Presiden Umno Tan Sri Muyiddin Yasin dicadangkan supaya dipecat jika enggan meletakkan jawatan sebagai menteri perdagangan antara bangsa dab industri.
Cadangan itu dibuat oleh Datuk Zaid Ibrahim menteri di jabatan perdana menteri atas sebab mempertikaikan pelan peralihan kuasa Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kepada Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak.
Belum habis cerita pecat memecat, Datuk Zahid Ibrahim pula tidak puashati dengan tindakan kerajaan menahan beberapa orang yang boleh ditahan dan didaakwa dibawah ISA pula yang meletak jawatan.
Sebaik sahaja datuk Zahid Ibrahim meletak jawatan tiga orang Ahli Umno Sabah pula yang kena pecat atas sebab menjadi pembelot dalam musim pilihanraya umum ke 12 lepas.
Sebelum ini sudah ada cerita panas bahawa beberapa orang ahli jawatankuasa Bahagian Umno Terengganu di pecat atas sebab menyokong calon ketua yang di sifatkan sebagai buku bertemu ruas “ dalam pertandingan satu lawan satu. Ianya sudah tersebar dan bukan rahsia lagi. Bahkan suatu reality yang tidak dapat di nafikan. Juga bukannya khabar angin lagi.
Itulah kerja ketua bahagian Umno Terengganu yang mula panas punggung dan marah yang amat sangat pada ahli jawatankuasa yang di lantiknya. Siapa yang tidak marah jika orang yang dilantik berpaling tadah.
Lebih-lebih lagi ianya menyentuh soal hidup matinya keria politik masa depannya, oleh itu mahu tidak mahu telah bertindak memecat sesiapa sahaja yang di fikir wajar.Jika tidak berbuat demikian sudah pasti ia akan kalah dalam pertandaingan itu nanti.
Wajarkah mereka yang tidak menyokong beliau di pecat? Ada yang kata wajar kerana ketua yang melantik mereka itu. Dan ada pula yang mengatakan tidak patut, kerana bercanggah dengan demokrasi yang di amalkan oleh parti.
Disini nampak sangat bahawa ada motif tertentu yang dimainkan Ketua Bahagian Dungun dan Hulu Terengganu. Kedua kedau ketua itu lebih mementingkan peribadi berbanding tradisi membela rakyat.
Inilah “sadisme” yang di hidapi oleh ketua Bahagian orang yang pernah dicantas dalam musim pilihanraya umum ke 12. Dia dicantas, maka sampai giliran yang dia pula akan mencantas sesiapa yang di fikir wajar demi kepentingan peribadi.
Hassan Ali, ketika diminta mengulas berkata, saya lawan ketua bahagian Umno Kuala Nerus bukan untuk kepentingan diri saya, tetapi untuk kepentingan orang melayu, kerana Umno memperjuangkan hak orang Melayu.
Ada pendapat yang mengatakan memang tujuan Umno ditubuhkan ialah untuk membela nasib bangsa melayu, sepertimana termaktub didalam perlembagaan. Tapi apakah ianya benar berfungsi ke arah itu?
Ada yang berpendapat pecat memecat seseorang anggota ahli jawatankuasa Umno Bahagian adalah hak Ketua. Ketua boleh bertindak demikian. Begitulah nasib orang parti politik. Mereka seolah olah macam “telur di ujung tanduk”.
Begitulah malangnya nasib dua orang ahli jawatankuasa Umno bahagian Dungun yang cuba lawan “taukeh”. Itulah padahnya orang diberi kepercayaan dan berpaling tadah dan empat orang Ahli jawatankuasa Umno Bahagian Hulu Terengganu, termasuk setiausahanya yang menerima padah kerana sokong Mohd Nor Othman yang akan mencabar ketuanya.
Memang “taukeh” Umno Dungun dan Hulu Terengganu boleh bertindak demikian jika ada orang yang tidak sehaluan dengannya.Itulah alasan yang di nyatakan apabila ada yang mempertikaikan tindakan itu.
Semua orang kenal dengan watak kedua dua ketua yang sah akan di cabar dalam pertandingan itu nanti.
Yang peliknya dalam pada itu ada juga orang yang berani mencabar ketua jenis sebegitu dalam mesyuarat agung parti Oktober/November ini.Ini menunjukkan ada yang tidak kena dengan kedua dua ketua itu.
Dua orang yang dimaksudkan itu tidak lain dan tidak bukan bekas wakil rakyat Sura iaitu Ustaz Mohd Kamal Abdullah yang di cantas dalam musim pilihanraya umum ke 12 lepas.
Kesian…sudahlah dicantas, kini sudah di pecat sebagai ahli jawatankuasa bahagian kerana dianggap bersalah menyokong Datuk Din Adam, ADUN Bukit Besi dan bekas Exco zaman Datuk Seri Idris Jusoh menjadi menteri Besar Terengganu.
Yang peliknya, Ustaz Mohd Kamal Abdullah ini merupakan orang paling berjasa atau dengan kata banyak buat jasa kepada Umno Terengganu khususnya dan Umno Malaysia amnya dalam musim pilihanraya umum ke 11.
Masakan tidak. Ustaz Kamal Abdullah, pegawai kerajaan yang menjawat jawatan kadi Daerah paling lantang menyerang dan mengkutuk dan memburuk- buruk Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, ketika menjadi Menteri Besar Terengganu dahulu.
Atas sebab itulah di pili sebagai calon untuk bertanding di DUN Sura pada pilihanraya umum ke 11 (2004) dan menang, mengalahkan Ustaz Wan Hassan Wan Ramli. wakil rakyat mesra rakyat.
Sayang, orang yang sangat berjasa pada Umno itu telah dicantas dan kini sudah dipecat pula dari jawatan jawatankuasa bahagian kerana di dapati bersalah menyokong Din Adam yang akan mencabar Datuk Rosli Mat Hassan, juga Setiausaha Badan Perhubungan Umno Terengganu.
Barangkali memecat Ustaz Mohd Kamal Abdullah itu suatu kaedah yang terbaik bagi Rosli Mat Hassan. Sekurang- kurangnya boleh memberi pengiktibaran kepada anggota jawatankuasa lima Bahagian Umno yang dikatakan “sengit” agar tidak berani berpaling tadah.
Cadangan itu dibuat oleh Datuk Zaid Ibrahim menteri di jabatan perdana menteri atas sebab mempertikaikan pelan peralihan kuasa Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kepada Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak.
Belum habis cerita pecat memecat, Datuk Zahid Ibrahim pula tidak puashati dengan tindakan kerajaan menahan beberapa orang yang boleh ditahan dan didaakwa dibawah ISA pula yang meletak jawatan.
Sebaik sahaja datuk Zahid Ibrahim meletak jawatan tiga orang Ahli Umno Sabah pula yang kena pecat atas sebab menjadi pembelot dalam musim pilihanraya umum ke 12 lepas.
Sebelum ini sudah ada cerita panas bahawa beberapa orang ahli jawatankuasa Bahagian Umno Terengganu di pecat atas sebab menyokong calon ketua yang di sifatkan sebagai buku bertemu ruas “ dalam pertandingan satu lawan satu. Ianya sudah tersebar dan bukan rahsia lagi. Bahkan suatu reality yang tidak dapat di nafikan. Juga bukannya khabar angin lagi.
Itulah kerja ketua bahagian Umno Terengganu yang mula panas punggung dan marah yang amat sangat pada ahli jawatankuasa yang di lantiknya. Siapa yang tidak marah jika orang yang dilantik berpaling tadah.
Lebih-lebih lagi ianya menyentuh soal hidup matinya keria politik masa depannya, oleh itu mahu tidak mahu telah bertindak memecat sesiapa sahaja yang di fikir wajar.Jika tidak berbuat demikian sudah pasti ia akan kalah dalam pertandaingan itu nanti.
Wajarkah mereka yang tidak menyokong beliau di pecat? Ada yang kata wajar kerana ketua yang melantik mereka itu. Dan ada pula yang mengatakan tidak patut, kerana bercanggah dengan demokrasi yang di amalkan oleh parti.
Disini nampak sangat bahawa ada motif tertentu yang dimainkan Ketua Bahagian Dungun dan Hulu Terengganu. Kedua kedau ketua itu lebih mementingkan peribadi berbanding tradisi membela rakyat.
Inilah “sadisme” yang di hidapi oleh ketua Bahagian orang yang pernah dicantas dalam musim pilihanraya umum ke 12. Dia dicantas, maka sampai giliran yang dia pula akan mencantas sesiapa yang di fikir wajar demi kepentingan peribadi.
Hassan Ali, ketika diminta mengulas berkata, saya lawan ketua bahagian Umno Kuala Nerus bukan untuk kepentingan diri saya, tetapi untuk kepentingan orang melayu, kerana Umno memperjuangkan hak orang Melayu.
Ada pendapat yang mengatakan memang tujuan Umno ditubuhkan ialah untuk membela nasib bangsa melayu, sepertimana termaktub didalam perlembagaan. Tapi apakah ianya benar berfungsi ke arah itu?
Ada yang berpendapat pecat memecat seseorang anggota ahli jawatankuasa Umno Bahagian adalah hak Ketua. Ketua boleh bertindak demikian. Begitulah nasib orang parti politik. Mereka seolah olah macam “telur di ujung tanduk”.
Begitulah malangnya nasib dua orang ahli jawatankuasa Umno bahagian Dungun yang cuba lawan “taukeh”. Itulah padahnya orang diberi kepercayaan dan berpaling tadah dan empat orang Ahli jawatankuasa Umno Bahagian Hulu Terengganu, termasuk setiausahanya yang menerima padah kerana sokong Mohd Nor Othman yang akan mencabar ketuanya.
Memang “taukeh” Umno Dungun dan Hulu Terengganu boleh bertindak demikian jika ada orang yang tidak sehaluan dengannya.Itulah alasan yang di nyatakan apabila ada yang mempertikaikan tindakan itu.
Semua orang kenal dengan watak kedua dua ketua yang sah akan di cabar dalam pertandingan itu nanti.
Yang peliknya dalam pada itu ada juga orang yang berani mencabar ketua jenis sebegitu dalam mesyuarat agung parti Oktober/November ini.Ini menunjukkan ada yang tidak kena dengan kedua dua ketua itu.
Dua orang yang dimaksudkan itu tidak lain dan tidak bukan bekas wakil rakyat Sura iaitu Ustaz Mohd Kamal Abdullah yang di cantas dalam musim pilihanraya umum ke 12 lepas.
Kesian…sudahlah dicantas, kini sudah di pecat sebagai ahli jawatankuasa bahagian kerana dianggap bersalah menyokong Datuk Din Adam, ADUN Bukit Besi dan bekas Exco zaman Datuk Seri Idris Jusoh menjadi menteri Besar Terengganu.
Yang peliknya, Ustaz Mohd Kamal Abdullah ini merupakan orang paling berjasa atau dengan kata banyak buat jasa kepada Umno Terengganu khususnya dan Umno Malaysia amnya dalam musim pilihanraya umum ke 11.
Masakan tidak. Ustaz Kamal Abdullah, pegawai kerajaan yang menjawat jawatan kadi Daerah paling lantang menyerang dan mengkutuk dan memburuk- buruk Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, ketika menjadi Menteri Besar Terengganu dahulu.
Atas sebab itulah di pili sebagai calon untuk bertanding di DUN Sura pada pilihanraya umum ke 11 (2004) dan menang, mengalahkan Ustaz Wan Hassan Wan Ramli. wakil rakyat mesra rakyat.
Sayang, orang yang sangat berjasa pada Umno itu telah dicantas dan kini sudah dipecat pula dari jawatan jawatankuasa bahagian kerana di dapati bersalah menyokong Din Adam yang akan mencabar Datuk Rosli Mat Hassan, juga Setiausaha Badan Perhubungan Umno Terengganu.
Barangkali memecat Ustaz Mohd Kamal Abdullah itu suatu kaedah yang terbaik bagi Rosli Mat Hassan. Sekurang- kurangnya boleh memberi pengiktibaran kepada anggota jawatankuasa lima Bahagian Umno yang dikatakan “sengit” agar tidak berani berpaling tadah.
Bagaimana nasib Tan Sri Muhyidin Yasin
Apa kata Tan Sri Muhyidin Yasin apabila Datuk Seri Dr Zahid hamidi menawarkan diri untuk bertanding jawatan timbalan presiden Umno? sudah tentu beliau akan buat kenyataan dalam masa yang terdekat ini. Kalau beliau tidak berbuat demikian bermakna karier politik akan gelap gelita. Percayalah. Lebih lebih lagi beliaulah orang yang disebut sebut akan menjawat jawatan timbalan perdana menteri apabila peralihan kuasa berlaku nanti.
Subscribe to:
Posts (Atom)