Betulkah pelik

Kebanyakan pemerhati politik tanah air berkata pelik dengan apa yang berlaku selepas muktamar tahunan ke61 menerima usul dewan ulamak bahawa PAS putus hubungan dengan DAP.

Penulis tidak rasa hal seumpama itu pelik, miskipun Lim Kit Siang kata pakatan rakyat sudah tiada lagi.

Mengapa tak pelik? Kerana lidah tidak bertulang. Boleh bercakap apa sahaja yang mereka suka. Tiada yang melarang.

Malahan ramai pula yang jadi tukang tuip api, supaya api yang kecil akan jadi besar dan lebih besar. Terutama sekali api yang bernyala  dalam sekam PAS.

Sememangnya api dalam sekam dalam PAS sudah lama wujud,akan tetapi nyalanya tidak kelihatan sangat sebelum ini.

Api dalam sekam pas marak hari demi hari. Lebih lebih lagi apabila pressiden Datuk Seri Haji Abdul Awang menyokong Tan Sri Khalid Ibrahim dalam kemelut tukar menteri besar Selangor.

Sehubungan dengan itu, Timbalan presiden Mohammad Sabu tidak memihak dengan pendirian ketuanya.

Bukan setakat tidak memihak dan tidak setuju sahaja , malah wujud puak dalam pas menyatakan tidak puashati dengan presiden.

Bukan setakat tidak puashati sahaja, malah muncul suara suara yang mengambarkan suatu penghinaan terhadap presiden.

Suara suara yang diluahkan oleh puak yang tidak setuju dengan presiden itu  tidak boleh disembunyikan lagi, kerana ada pihak yang menanguk diair keruh agar bahtera PAS pecah dan karam.

terutama sekali umno dah sekian berusaha untuk membunuh PAS.kini orang pas sendiri yang berusaha untuk membunuh pas.

Mereka berusaha berhempas pulas untuk pecah bahtera pas yang sedang berlayar dilautan bergelora itu dan labelkan ulamak tidak pandai memerintah, ulamak tidak bijak politik.

Mohammad Sabu dalam kempennya menyatakan negeri Terengganu kalah kerana ulamak yang jadi menteri besar iaitu Haji Hadi Awang.

Inilah serangan paling buruk terhadap prsesiden saat saat berlangsungnya muktamar tahunan ke 61 di Kuala Selangor.

Pada hal Mohamad Sabu sendiri tahu banyak peruhaban yang dilakukan oleh kerajaan Terengganu ketika haji Hadi Awang menjadi menteri besar demi untuk rakyat.

Meluluskan 50,000 lot tanah TOL semasa kerajaan BN suatu inisiatif yang tersangat baikdan tiada kerajaan di Malaysia yang boleh berbuat demikian dalam era pemerintahan yang pendek itu.

Pegawai kerajaan yang dibebani dengan kadar faedah pinjaman (riba) bebas dari riba yang dinyatakan Allah suatu dosa yang tersangat besar bagi sesiapa yang makan riba.

Ada yang rasa pelik,tidaklah pelik

Ramai  yang tanya penulis mengapa Muhamad Sabu kalah teruk dalam permilihan muktamar tahunan PAS ke 61 di Kuala Selangor tempoh hari.

Banyak jawapan yang diberikan. Ada yang mengatakan salah perwakilan kerana wala’ kepada presiden dianggap tidak wajar berlaku dalam parti Islam semalaysia.

Selama ini wala’ kepada presiden suatu yang sangat wajar dalam parti Islam semlaysia. Apabila kumpulan professional kalah wala’ dipersoalkan.

Pada hemat penulis, mereka tidak menyedari bahawa Allah tinggikan pangkat kedudukan sesiapa yang Allah kehendaki dan tiap tiap orang yang berilmu pengetahuan, ada lagi diatasnya yang lebih ilmu pengetahuan.

Allah sudah tinggikan pangkat Mohammad Sabu sebagai orang nombor dua dalam PAS (timbalan presiden).

Bayangkan wajarkah beliau mendapat pangkat setinggi berbanding dengan ilmu pengetahuan yang ada padanya, sedangkan ada lagi orang lain yang lebih banyak ilmu pengetahuan.

Itulah yang telah ditakdirkan Allah yang harus kita muhasabah diri dan sangat tidak wajar menyalahkan sesiapa. Apatah lagi menyalahkan para perwakilan juga ada ilmu pengetahuan.

Kita kena ingat bahawa pangkat yang kita dapat itu adalah kehendak Allah. Allah menghendaki Muhammad Sabu jadi timbalan presiden mengalahkan dua pencabar dalam muktamar tahunan pas ke 57/59 berturut turut.

Dan tidak pelik Mohammad Sabu dan kawan kawan kalah teruk dengan undi yang kecil dalam mukatamar tahunan ke 61. Mengapa? Kerana itu adalah kehendak Allah sepertimana Friman Allah yang bermaksud: “ Kami tinggikan pangkat kedudukan sesiapa yang kami kehendaki’ (Surah Yusof Ayat 76).

Mohamad Sabu harus ingat bahawa ada lagi orang lain yang lebih ilmunya berbanding dengan dirinya dan kawan kawannya lain.

Oleh itu, kenalah periksa diri masing masing sebelum menyalahkan dan sinis terhadap Haji Abdul Hadi Awang (presiden)  yang masih kekal sebagai presiden dalam masa dua tahun lagi.Allah menghenadaki beliau melayari bahtera pas di laut yang penuh bergelora.

Mereka yang kalah itu pun adalah atas kehendak Allah jua. Para perwakilan hanya ubat sahaja. Tidak lebih daripada itu. Sangat tidak betul kita menyalahkan para perwakilan, kerana mereka di pilih untuk memilih  para pemimpin dalam muktamar tahunan pas ke 61.

Mungkin dalam mukamar tahunan pas ke 63 nanti kumpulan professional akan menang mengalahkan kumpulan ulamak yang dicop tidak tahu politik dan tak tahu memerintah  itu. Itu pun jika berakhlak mereka mulia.

Kini tindakan mereka yang kalah jadi tidak puashati dengan kehendak Allah. Mereka, seolah olah tidak boleh menerima keputusan tersebut .bersyukurpun tidak  dan jauh sekali untuk bersabar. 

Pada hal masa dua tahun sangat pendek  untuk mendapat balik pangkat yang hilang atas kehendaki Allah itu.

Disamping tentang hudud, peralatkan Melayu

Orang Melayu telah, sedang dan akan di peralatkan oleh DAP apabila masuk partinya. Contoh yang sangat jelas dan nyata calon Melayu yang bertanding di Parlimen Teluk Intan boleh kalah dengan undi yang merosot,

Sebaik sahaja DAP Kalah di Parlimen Teluk Intan, ramai penganalisis politik tanahair menyatakan politik DAP mmenghadapi sama gelap kerana boleh kalah di parlimen yang dimenangnya.

Pada hemat penulis kebanyakan penganalisis melakukan tanggapan yang salah. Kenapa. Kerana calon yang bertanding tempuh hari adalah calon Melayu perempuan pulak miskipun anak bekas orang kuat umno.

Penulis berani mengatakan jika calon DAP, China  kemungkinan besar DAP masih kekal dan menang dengan majority mudah.Kenapa DAP masih boleh menang lagi pada pilihanraya kecil itu.

Tidak lain dan tidak bukan, kerana orang china MCA dan GERAKAN tetap berpihak kepada DAP dalam suasana politik sekarang dan  ini jadi mudah untuk orang China memerintah Negara dalam PAKATAN RAKYAT  berbanding orang China dalam BN.

Pada hal parlimen Teluk Intan milik DAP yang dimenangi Scah Leong Peng dengan  27,399 undi mengalahkan  Datuk Mah Siew Keong (BN) yang dapat undi 20,086 dengan Majoriti 7,313 pada PRU 13. Mengapa boleh kalah. Pasti kerana calon DAP adalah Melayu dan BN Calon..

Oleh kerana itu pilihanraya Kecil tempuh hari DAP  meletakkan  calon Melayu atas nama suatu agenda “tersembunyi” disamping untuk ambil hati orang Melayu dan politik dominan yang tak dapat dilihat oleh kebanyakan bangsa Melayu. DAP sanggup kalah dengan undi yang sangat merosot.

Ini boleh kita jadikan ukuran bukti nyata dan jelas bahawa DAP memperalatkan Melayu.sehingga sanggup  kalah teruk dalam pilihanraya kecil tempuh hari demi untuk mengabui mata orang Melayu dalam arena politik tanahair. 

.

Nampak jelas dan nyata

Ada yang tidak puashati  dengan keputusan yang dibuat oleh para perwakilan dalam Muktamar agung tahunan PAS ke 61 di Kuala Selangor baru baru ini.

Itulah sifat manusia yang walau mengaku beriman dan bertakwa serta memiliki sarjana muda penbajian Islam, sarjana pengajian dan PHD teologi Islam sekalipun.Apatah lagi ada ijazah yang bukan pengajian Islam.

Ijazah yang dimiliki seseorang tdak boleh mengubah akhlak yang buruk kepada yang baik, kecuali bagi mereka yang benar benar beriman dan bertakwa.

Kita dilarang berpendirian akulah yang hebat, kerana orang mungkin lebih hebat dari kita. Kita tidak boleh mengaku akulah yang bijaksana kerana ada orang lain yang lebih dari kita. Kita tidak boleh menagku kaulah yang tahu politik, kerana ada orang lain lebih tahu berpolitik dari kita.

Mungkin mereka yang kalah itu merasakan diri masing masing begitu hebat berbanding dengan tokoh tokoh dan tidak akan kalah apabila berlawan dengan orang lain tanpa menyedari segala itu adalah kafarah terhadap diri mereka.

Lebih lebih lagi sebelum ini mereka dan kumpulan mereka menwar warkan ulamak tidak tahu politik. Bukan setakat itu sahaja malah mereka menwar warkan ulamak tidak tak memerintah.

Perkara ini telah dinyatakan sendiri oleh Mohammad Sabu bahawa negeri Terengganu yang bementeri besarkan Haji Abdul Hadi Awang kalah teruk dalam pilihanraya umum 2004.

Hujah itu terbukti, bahawa negeri  Kedah yang bementeribesarkan Ustaz Azizan Razak hanya boleh bertahan satu penggal sahaja tanpa menyedari Perak yang bermenteri besarkan Nizar Jamaluddin (professional) juga hanya bertahan dua tahun sahaja.

Hujjah itu terpakai bahawa ulamak tak tahu atau dengan kata lain tidak pandai memerintah membuat daya tahan kerajaan Terengganu dan Kedah dijadikan ukuran muktamad bahawa pas yang berpresidenkan ulamak jadi terlalu lemah. Maka presiden pas perlu ditukar dengan golongan professional yang konon tahu politik dan pandai memerintah.

Bagaimana dengan negeri Kelantan yang boleh bertahan sehingga hari ini, sedangkan menteri besarnya juga seorang ulamak.

Kini hujjah tersebut tertolak, lantas ada pula katakata yang mengatakan Haji Abdul Hadi Awang bukan seorang ulamak, Ulamak sebenar ialah Allahyarham ustas Fadhil Noor.Hal ini telah dijaja untuk mentempelak Presiden.

Kata kata tersebut dicanang sedemikian rupa untuk mencalarkan nama baik Haji Abdul Hadi Awang sehingga tergamak menghina presiden yang dilantik sebagai timbalan ketua ulamak dunia itu.

Hari ini rata rata menuduh para perwakilan mukatamar agung tahunan pas ke 61 berwalaq kepada presiden yang seolah olah telah taksub yang dilarang dan tidak patut berlaku pada Gerakan di Malaysia.

Saya kira perwakilan sudah lihat dan menteliti permainan mereka yang kalah secara bijaksana miskipun mereka bukanlah seorang yang professional  dan ulamak.

Bayangkan berapa orang  sangat wakil ulamak yang jadi perwakilan muktamar agung tahunan pas ke 61 tempoh hari .Siapakah yang mempengaruhi para perwakilan.

Oleh itu, jelas dan nyata mereka yang pentingkan peribadi tidak wajar diangkat menjadi ajk, kerana ini boleh melemahkan PAS yang mahu melaksanakan undang undang Allah apabila ditakdirkan menang dan memerintah Negara Malaysia ini.

Bermakna ia bergantung kepada  niat.tahalaf siasyi pas pada ulamak tiada yang selain berniat untuk laksanakan hukum Allah apabila ditakdirkan menang dan memerintah. Manakala orang profesional  pasang niat untuk menang dan memerintah dapat jawatan serta habuan.

Sebab itu ada yang mengatakan pas tidak boleh memang apabila bersendirian sehingga ada sesetengah lupa dengan janji janji bahawa Islam akan diberi kemenangan suatu masa nanti jika sanggup bersabar.

Ada golongan professional  berhujjah pas boleh menang dan memerintah Kelantan setelah bergabung dengan parti semangat 46 pada pilihanraya umum 1990 sebagai bukti kesan pergabungan.

Pas boleh menang dan memerintah Terengganu pada pilihanraya umum 1999 dan kalah pada pilihanraya umum 2004 apabila bekerjasama dengan DAP dan PKR .

Demikian juga Kedah menang dan memerintah pada pilihanraya umum  ke 12 dan kalah pada pilihanraya umum 2008 ketika dalam pakatan rakyat.

Apakah benar Haji Abdul Hadi Awang dan ustaz Azizan Razak tak tahu memerintah kerana dia seorang ulamak

apakah niat pas waktu bergabung dengan DAP dan PKR. saya percaya dan yakin niat pas tidak lain dan tidak bukan ialah untuk menang pilihanraya dan tumbangkan BN.

Sebab itu ada yang sayang jawatan berbanding untuk menjaga agama. Mereka lebih suka untuk mendapat faedah diri sendiri. Majoritinya pentingkan peribadi bukan untuk kebaikan agama Islam itu sendiri.

Setakat hari ini tiada apa apa kebaikan agama yang diajar oleh Rasulullah SAW mengharamkan penjualan arak dikawasan penduduk Melayu di negeri  Selangor tidak terlaksanakan. Apatah lagi untuk laksanakan hukum Allah, kecuali kebaikan peribadi dapat jawatan, kerana betapa ramai orang pas dapat jawatan dalam kerajaan pulau Pinang sepertimana sinisnya Khalid Samad dalam tulisannya.

Jika itu yang diniat dan dihajati, bukankah lebih baik bergabung sahaja dengan BN, pasti lebih ramai orang pas dapat jawatan dalam kerajaan negeri negeri yang diperintah BN, tidak mustahil ramai MP pas dapat jawatan menteri dan timbalan menteri. 

Kelemahan pas kerana berpuak?

Sesetengah pihak berstuju dengan hukuman  penulis terhadap PAS akhir akhir ini bahawa pas sudah lemah.

Tidak dinafikan sesetengah pihak lain tidak setuju dengan hukuman penulis mengatakan pas sudah lemah berbanding sebelum ini.

Penulis berani mengatakan pas bukan sahaja lemah malah sudah jadi kucir kacir yang paling teruk berbanding sebelum ini.

Pihak yang setuju dengan hukuman penulis itu mengatakan kelemahan pas berpunca pada presidennya.

Atas sebab itulah mereka berusaha sedaya upaya untuk meyinkirkan dan seboleh bolehnya presiden bukan lagi Haji Abdul Hadi Awang.

 Akan tetapi malangnya Haji Abdul Hadi Awang menang dalam pertandingan satu lawan satu dalam muktamar agung tahunan ke 61 dengan majority yang besar.

Realiti inilah yang menunjukkan Haji Hadi Awang Bukan punca sebenar kelamahan pas seoertimana yang didakwa pihak yang kalah.

Penulis bertani mengatakan punca sebenar kelemahan pas tidak lain tidak bukan  adalah berpuak puak.

Tidak salah jika penulis mengatakan dalam ada team A dan team B sepertimana yang pernah berlaku pada umno suatu masa dahulu.

Inilah yang menjadi punca sebenar kelemhan pas yang tidak dapat dinafikan lagi dan ia selari dengan ingatan Datuk Dr Harun Din bahawa “awas” dalam PAS ada musuh dalam selimut, ada api dalam sekam dan ada duri dalam Daging.

Hal ini dapat kita lihat dengan jelas dan nyatakan  kerisauan Mazlan Aliman yang menyatakan akan buat pengumuman untuyk letak jawatan sebagai AJK kerana puaknya kalah dalam pemilihan di muktamar agung tahunan ke 61.

Oleh itu, sah dalam pas sudah ada puak dengan kata lain team A dan tem B yang menjadi punca kelemahan sebenar pas sehingga menjadi kucar kacir yang berbahaya dalam melayari bahtera di lautan penuh bergelora.