Pas/PR dan Umno/BN sama sama merasa yakin kerusi Parlimen Kuala Terengganu P.036 adalah milik masing masing.Apakah keyakinan itu ada sandaran dan asasnya.
Pendek kata kedudukan sokongan antara dua parti yang akan bertanding dalam piliharaya kecil pada 17 Januari 2009 tahun depan berdasarkan statastik yang dibuat oleh penganalisi politik (50-50).
Malahan Umno mendakwa kemenangannya dalam pilihanraya kecil itu nanti pasti dengan majoriti yang lebih besar berbanding majoriti yang diperolehi dalam musim pilihanraya umum ke 12 lepas.
Alasanya, berdasarkan parti PAS yang tidur sebantal dengan keadilan dan DAP mimpi nya lain lain.
Akan tetapi ada pihak yang mengatakan Pas tidak akan menang dalam pilihanraya kecil parlimen Kuala Terengganu, hatta diletakkan sesiapa calon sekalipun.
Manakala Datuk Seri Mohd Najib Razak, Timbalan Perdana Menteri, Senator Abdul Rahman Bakar dan Shaberi Chik Menteri Penerangan optemis Umno akan mengekalkan kerusi itu, kerana ketidaksefahaman yang berlaku antara parti-parti dalam pakatan pembangkang.
Tambah mereka itu lagi, pakatan pembangkang kini semakin rapuh dan sering gagal mencapai persefahaman dalam beberapa isu.
Jelas mereka itu lagi, sebenarnya, pakatan pembangkang telah retak dan hubungan mereka semakin renggang. Ketidaksefahaman berlaku dalam pakatan sekarang ini.
Inilah yang membuat Umno/BN merasa lega dan yakin menang serta dapat menguasai pengundi Parlimen Kuala Terengganu yang kebanyakannya terdiri daripada golongan elit dan intelektual.
Menurut Najib, bakal perdana menteri Mac 2009 nanti, bahawa pengundi Kuala Terengganu lebih mengharapkan Umno berbanding PAS.
Memang benar orang Umno mengharapkan Umno menang, tetapi pengundi Kuala Terengganu kali ini nampaknya lebih mengharapkan PAS/PR, kerana banyak janji yang dibuat oleh Umno tidak dikotakan.
Kes perpindahan penduduk cendering yang jadi mangsa pemgambilan tanah tujuan pembangunan belum dapat penyelesaian lagi hingga hari ini.
Misalnya, duit raya yang dijanjikan oleh Datuk Ahmad Said, akan dibahagi selepas hari raya Idil fitri hingga kini habuk pun tidak ada. Demikian juga wang RM 200 yang di peruntukan kepada nelayan juga janji hanya tinggal janji.
PAS walaupun bukan kerajaan telah dipuji kerana berupaya membantu pengundi parlimen Kuala Terengganu ketika dilanda banjir baru baru ini.
Oleh itu PAS mempunyai alasan bahwa “mood” politik kini lebih baik berbanding “mood” politik dalam musim pilihanraya umum ke 12 lepas yang merupakan tsunami terhadap Barisan Nosional.
Datuk Mustafa Ali, Pesuruhjaya PAS negeri berpendapat “Moodlah” yang membuat PAS mempunyai potensi besar untuk menang dan merampas semula kerusi yang dimenangi Umno dengan majoriti 628 undi itu.
Nampak memang mudah, tetapi dalam piliharaya kecil untuk PAS memenagi satu satu kerusi boleh dikatakan tersangat sukar, miskipun di negeri Kelantan yang negerinya diperintah oleh PAS.Apatah lagi negeri yang diperintah Barisan Nasional pasti sengit.
Lihat pilihanraya kecil DUN Pengkalan Pasir, di Pasir Mas dahulu PAS sangat sukar untuk mempertahankan kerusi yang di milikinya. Apatah lagi parlimen Kuala Terengganu.
Umno walaupun merasa yakin akan dapat mempertahankan kerusi yang di menanginya, tetapi harus ingat bahawa Umno Bahagian Kuala Terengganu sedang berhadapan dengan krisis yang berlarutan, termasuk soal pemilihan calon yang tetap kontraversi jadinya.
Masakan tidak, kerana ada yang mahu orang Datuk Ahmad Said dipilih menjadi calon sementara itu ada yang mahu orang Datuk Seri Idris Jusoh menjadi calon. Tetapi tidak dinafikan. Inilah krisis yang sukar diselesaikan, malah sedang menghadapi jalan petis keting akhirnya.
Orang Idris Jusoh mahu supaya Datuk Che Mat Jusoh diberi peluang lagi sekali untuk bertanding di Parlimen Kuala Terengganu juga dinafikan, Manakala orang Ahmad Said mahu supaya Zuber Embong, ketua sektor pejabatan Pelajaran negeri juga tersingkir.
Betul calon yang di pilih ( Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh) merupakan calon terbaik, kerana seorang senator, seorang Timbalan Menteri Dalam Negeri, Ketua Bahagian Umno Kuala Terengganu,tetapi Umno kena ingat akan isu isu besar yang sedia menanti membuat undi penentu akan beralih kepada PAS.
Sehubungan dengan itu Datuk Seri Mohd Najib Razak, Timbalan Presiden Umno mengatakan meskipun wujud perbezaan pendapat dalam BN,ia adalah perkara kecil dan tidak akan menyebabkan peluang UMNO untuk mengekalkan kerusi pada pilihan raya kecil Parlimen itu terjejas.
Kalau pun tidak terjejas, tetapi sokonganya walaupun disebut 50-50 boleh dikatakan akan menyebelahi PAS berbanding Umno yang sedang bertelegah satu sama lain.
PAS Juga harus ingat sebanyak 1, 795 orang yang mengundi empat DUN PR dalam musim pilihanraya umum ke 12 yang lalu tidak memberi undi pada Mat Sabu itu harus diambil kira sebelum mengumumkan calon yang sudah diputuskan itu.
Peluang PAS memenangi pilihanraya kecil Parlimen Kuala Terengganu pada 17 januari 2009 nanti Nampak cerah, jika calon yang diletakkan bertanding terdiri daripada “muka baru” yang masih belum terpalit dengan noda dan dosa politik.
Kriteria pemilihan calon antara kedua dua parti harus dijadikan sandaran agar keputusan yang dibuat semestinya keputusan yang positif. Jika keputusan yang dibuat dengan keputusan yang negative tunggu lah akibatnya.
PAS harus cermat jika mahu kemenangan memihak pada partinya. Umno mungkin tidak begitu bimbang, kerana telah disahkan mengamalkan “rasuah” dalam setiap kali musim pilihanraya baik umum dan kecil.
Apapun sejarah telah membuktikan dalam setiap musim pilihanraya kecil Umno telah menghabiskan wang ratusan juta ringgit, termasuk mengadakan projek projek kilat yang diluluskan macam mee segera.
Sebab itu “Mood” pengundi tidak boleh dijadikan sandaran oleh PAS, malah ianya boleh jadi suatu perangkap, kerana “mood pengundi biasanya boleh berubah dalam sekelip masa jika mereka di sogok dengan wang.
Dr. Abu Hassan Hasbullah, pensyarah penagjian media Universiti Malaya pernah mendedahkan bahawa mood pengundi Terengganu dalam musim pilihanraya Umum ke 12 berubah dalam saat saat akhir.
Itulah yang menyebabkan PAS Terengganu gagal menumbangkan Umno/BN dalam musim pilihanraya umum ke 12 , sedangkan Tsunami politik melanda seluruh Negara sehingga empat negeri milik BN jatuh ke tangan Pakatan Rakyat, disamping Kelantan menang besar.
Akhir sekali PAS kena ingat dengan isu isu yang boleh menjejaskan sokongan termasuk isu orang bukan Islam bertanding atas tiket PAS di Johor dan orang bukan Islam boleh menjadi ahli yang dianggap mendapat sokongan dan takut takut sokongan itu akan membawa rebah.
Friday, December 26, 2008
Friday, December 19, 2008
Umno Bahagian Kuala Terengganu ketepikan Ahmad Said?
Sesungguhnya Datuk Ahmad Said sudah acapkali naik berang ekoran banyak sebab yang dilakukan oleh orang dibawah takluknya. Apa tidak kalau ada orang yang tergamak melanggar perintahnya.
Tidak lama dahulu Ahmad naik berang dengan tindakan YB Yahya Khatib Mohamad, pengerusi jawatankuasa pembangunan infrastuktur dan kemudahan awan negeri yang sengaja melanggar perintah kerana bertanding jawatan ketua parti bahagian Marang.
Pada hal pihak Badan Perhubungan Umno negeri telah mengarah supaya Exco tidak bertanding jawatan tertinggi parti, tetapi dilanggar juga. Atas sebab itu Ahmad nekad dan berkata YB Yahya akan dipecat dan diganti dengan orang lain.
Marah memang marah betul, Akan tetapi hingga sekarang ini Yahya Khatib tetap kekal sebagai EXCO tanpa diambil sebarang tindakan.
Antara Kemarahan yang amat sangat Ahmad Said, ialah ekoran Jabatan Hal Ehwal Agama yang gagal menangkap Ariffin Mohammad ketua ajaran sesat kerajaan langit (ayah Pin).
Beliau naik berang dan berkata macam macam itu dan ini keatas Jabatan Hal Eh Wal Agama yang dianggap enggan mengarah penguatkuasa agama menangkap dan menahan Ariffin Mohammad yang sudah mula balik semula setelah menghilang entah di mana konon.
Kini Ahmad Said berang lagi ekoran Umno Bahagian Kuala Terengganu tidak memberitahu siapakah calon yang akan bertanding dalam pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu.
Ianya seolah olah sengaja dilakukan agar perkelahian berterusan sebagai penyebab calon yang bertanding piliharaya kecil kali ini kalah lagi sepertimana yang berlaku keatas parlimen Pemantang pauh
Memang sangat tidak patut Umno bahgian Kuala Terengganu ketepikan Bos Umno Negeri ketika memilih nama nama calon. Tak patut bertindak begitu terhadap Menteri Besar. Sepatutnya kena hormatlah sikit.
Dia seorang Pengerusi Badan Perhubungan Umno negeri Terengganu yang sah, walau bagaimana berkelahi sekalipun mahu tidak mahu mestilah kena beritahu siapakah orangnya calon yang akan diserahkan kepada Najib. Tak kan Bos tidak tahu sedikit pun. Tak patut buat begitu.
Metang metang Umno bahagian itu duduk dibawah ketiak Datu Seri Idris Jusoh, tergamak diperlakukan pada Menteri Besar sedemikian rupa. Kan Ahmad Said sudah kata,biarpun kita berkelahi.tepai kita kena kembali bermain? Entah.
Beliau meminta pemimpin Umno Terengganu mengetepikan semua masalah peribadi termasuk perselisihan yang berlaku, kerana langkah itu adalah penting bagi menjamin kemennangan BN dalam pilihan raya kecil parlimen Kuala Terengganu 17 Januari ini.
Tambah beliau lagi mana mana pihak tidak harus menjadi persaiangan yang merosakan perancangan dan perjaungan parti. Biar kita berkelahi, tetapi kita perlu bermain kembali dan tidak harus berkecil hati dengan krisis dalaman yang berlaku sebelum ini.
Tak kan ketua dan jawatan kuasa Umno bahagian kuala Terengganu tidak faham dengan apa yang ucapkan oleh Ahmad Said itu. Yang sudah sudah lah. Begitulah luahan yang termampu dilakukan. Demikianlah yang kita difahamkan.
Ada orang kata Ahmad Said hanya bergurau ketika menjawap soalan orang media mengenai nama calon Umno dalam pilihanraya kecil Kuala Terengganu pada 17 Januari tahun depan.
Kalau beliau tidak diketepikan masakan terbit perkataan yang berbunyi: “kita akan buka sampul surat nama calon depan Najib esok”. Ini sudah cukup kuat sebagai bukti yang beliau naik berang.
Mengapa Ahmad Said berkata demikian. Sama ada bergurau atau sebaliknya tetapi ucapan kata kata itu mengambarkan kepada kita ia naik berang.Sudah tentu ada benda yang tidak kena. Lebih lebih lagi dia adalah ketua Umno negeri Terengganu patut tahu siapakah orangnya yang terisi dalam samput surat yang diserahkan oleh Datuk Wan Ahmad Farid ketua Umno Bahgian Kuala Terengganu itu.
Sepatutnya nama nama calon yang disenarai pendekkan itu diberitahu terlebih dahlu sebelum diserahkan kepada Najib, sebagai menghormati seorang ketua. Ini tidak.Seolah olah Pengerusi Perhubungan Umno negeri tidak perlu diberitahu siapakah orangnya.
Sewajarnya Umno Kuala Terengganu memaklumkan terlebih dahulu siapakah orangnya.Ini tidak ,tiba tiba sahaja menerima sampul surat yang berisi senarai calon yang disebut disenaraipendekkan.
Perkataan “disenaraipendekkan” difahamkan hanya seorang sahaja calon yang disenaraikan dalam sampul surat yang diserahkan oleh ketua Umno Bahagian Kuala Terengganu Datuk Wan Ahmad Farid tempoh hari.
Barangkali Ahmad Said sudah tahu siapakah orangnya. Beliau mendapat maklum melalui audit politik orang yang taatsetia dengannya. Sebab itu dia berani bercakap sedemikian rupa.
Nampak jelas yang Ahmad Said naik berang. Kalau tidak masakan dia tergamak berkata demikian.
Tindakannya itu memang sesuatu yang datang dari hasil tidak puashati dengan tindakan yang dilakukan Umno Bahagian Kuala Terengganu, yang masih dipengaruhi oleh Datuk Seri Idris Jusoh.
Dengar cerita nama calon yang disebut Ahmad sebagai disenaraipendekkan itu, tidak lain dan tidak bukan iaitu Datuk Che Mat Jusoh,orang yang disayangi Idris Jusoh.
Ada juga yang berkata, tidak lain dan tidak bukan iaitu Datuk Seri Idis Jusoh. Barangkali munsabah juga, kerana beliau orang kesayangan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hingga ke hari ini.
Desas desus Wan Ahmad Farid sebagai calon sah bukan, kerana dia sudah dilantik semula sebagai senator bagi kali kedua dalam sidang DUN yang bersidang 14 Disember 2008.
Manusabah juga, buat apa dipilih untuk bertanding sedangkan beliau sudah ada jawatan sebagai timbalan menteri dalam negeri yang lebih selesa. Apa pun pilihan raya kecil parlimen Kuala Terengganu merupakan medan untuk menguji kewibawaan Ahmad Said, sebagai Menteri Besar dan Pengerusi Perhubungan Umno negeri yang baru.
Tidak lama dahulu Ahmad naik berang dengan tindakan YB Yahya Khatib Mohamad, pengerusi jawatankuasa pembangunan infrastuktur dan kemudahan awan negeri yang sengaja melanggar perintah kerana bertanding jawatan ketua parti bahagian Marang.
Pada hal pihak Badan Perhubungan Umno negeri telah mengarah supaya Exco tidak bertanding jawatan tertinggi parti, tetapi dilanggar juga. Atas sebab itu Ahmad nekad dan berkata YB Yahya akan dipecat dan diganti dengan orang lain.
Marah memang marah betul, Akan tetapi hingga sekarang ini Yahya Khatib tetap kekal sebagai EXCO tanpa diambil sebarang tindakan.
Antara Kemarahan yang amat sangat Ahmad Said, ialah ekoran Jabatan Hal Ehwal Agama yang gagal menangkap Ariffin Mohammad ketua ajaran sesat kerajaan langit (ayah Pin).
Beliau naik berang dan berkata macam macam itu dan ini keatas Jabatan Hal Eh Wal Agama yang dianggap enggan mengarah penguatkuasa agama menangkap dan menahan Ariffin Mohammad yang sudah mula balik semula setelah menghilang entah di mana konon.
Kini Ahmad Said berang lagi ekoran Umno Bahagian Kuala Terengganu tidak memberitahu siapakah calon yang akan bertanding dalam pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu.
Ianya seolah olah sengaja dilakukan agar perkelahian berterusan sebagai penyebab calon yang bertanding piliharaya kecil kali ini kalah lagi sepertimana yang berlaku keatas parlimen Pemantang pauh
Memang sangat tidak patut Umno bahgian Kuala Terengganu ketepikan Bos Umno Negeri ketika memilih nama nama calon. Tak patut bertindak begitu terhadap Menteri Besar. Sepatutnya kena hormatlah sikit.
Dia seorang Pengerusi Badan Perhubungan Umno negeri Terengganu yang sah, walau bagaimana berkelahi sekalipun mahu tidak mahu mestilah kena beritahu siapakah orangnya calon yang akan diserahkan kepada Najib. Tak kan Bos tidak tahu sedikit pun. Tak patut buat begitu.
Metang metang Umno bahagian itu duduk dibawah ketiak Datu Seri Idris Jusoh, tergamak diperlakukan pada Menteri Besar sedemikian rupa. Kan Ahmad Said sudah kata,biarpun kita berkelahi.tepai kita kena kembali bermain? Entah.
Beliau meminta pemimpin Umno Terengganu mengetepikan semua masalah peribadi termasuk perselisihan yang berlaku, kerana langkah itu adalah penting bagi menjamin kemennangan BN dalam pilihan raya kecil parlimen Kuala Terengganu 17 Januari ini.
Tambah beliau lagi mana mana pihak tidak harus menjadi persaiangan yang merosakan perancangan dan perjaungan parti. Biar kita berkelahi, tetapi kita perlu bermain kembali dan tidak harus berkecil hati dengan krisis dalaman yang berlaku sebelum ini.
Tak kan ketua dan jawatan kuasa Umno bahagian kuala Terengganu tidak faham dengan apa yang ucapkan oleh Ahmad Said itu. Yang sudah sudah lah. Begitulah luahan yang termampu dilakukan. Demikianlah yang kita difahamkan.
Ada orang kata Ahmad Said hanya bergurau ketika menjawap soalan orang media mengenai nama calon Umno dalam pilihanraya kecil Kuala Terengganu pada 17 Januari tahun depan.
Kalau beliau tidak diketepikan masakan terbit perkataan yang berbunyi: “kita akan buka sampul surat nama calon depan Najib esok”. Ini sudah cukup kuat sebagai bukti yang beliau naik berang.
Mengapa Ahmad Said berkata demikian. Sama ada bergurau atau sebaliknya tetapi ucapan kata kata itu mengambarkan kepada kita ia naik berang.Sudah tentu ada benda yang tidak kena. Lebih lebih lagi dia adalah ketua Umno negeri Terengganu patut tahu siapakah orangnya yang terisi dalam samput surat yang diserahkan oleh Datuk Wan Ahmad Farid ketua Umno Bahgian Kuala Terengganu itu.
Sepatutnya nama nama calon yang disenarai pendekkan itu diberitahu terlebih dahlu sebelum diserahkan kepada Najib, sebagai menghormati seorang ketua. Ini tidak.Seolah olah Pengerusi Perhubungan Umno negeri tidak perlu diberitahu siapakah orangnya.
Sewajarnya Umno Kuala Terengganu memaklumkan terlebih dahulu siapakah orangnya.Ini tidak ,tiba tiba sahaja menerima sampul surat yang berisi senarai calon yang disebut disenaraipendekkan.
Perkataan “disenaraipendekkan” difahamkan hanya seorang sahaja calon yang disenaraikan dalam sampul surat yang diserahkan oleh ketua Umno Bahagian Kuala Terengganu Datuk Wan Ahmad Farid tempoh hari.
Barangkali Ahmad Said sudah tahu siapakah orangnya. Beliau mendapat maklum melalui audit politik orang yang taatsetia dengannya. Sebab itu dia berani bercakap sedemikian rupa.
Nampak jelas yang Ahmad Said naik berang. Kalau tidak masakan dia tergamak berkata demikian.
Tindakannya itu memang sesuatu yang datang dari hasil tidak puashati dengan tindakan yang dilakukan Umno Bahagian Kuala Terengganu, yang masih dipengaruhi oleh Datuk Seri Idris Jusoh.
Dengar cerita nama calon yang disebut Ahmad sebagai disenaraipendekkan itu, tidak lain dan tidak bukan iaitu Datuk Che Mat Jusoh,orang yang disayangi Idris Jusoh.
Ada juga yang berkata, tidak lain dan tidak bukan iaitu Datuk Seri Idis Jusoh. Barangkali munsabah juga, kerana beliau orang kesayangan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hingga ke hari ini.
Desas desus Wan Ahmad Farid sebagai calon sah bukan, kerana dia sudah dilantik semula sebagai senator bagi kali kedua dalam sidang DUN yang bersidang 14 Disember 2008.
Manusabah juga, buat apa dipilih untuk bertanding sedangkan beliau sudah ada jawatan sebagai timbalan menteri dalam negeri yang lebih selesa. Apa pun pilihan raya kecil parlimen Kuala Terengganu merupakan medan untuk menguji kewibawaan Ahmad Said, sebagai Menteri Besar dan Pengerusi Perhubungan Umno negeri yang baru.
Wednesday, December 17, 2008
Tun Mahathir yang cipta politik wang?
Barangkali anda setuju dan menyokong seratus peratus kalau saya kata Dr Mahathir Mohamad orang yang mencipta politik wang.
Zaman beliau menjadi presiden Umnolah, kauta untuk bertanding satu satu jawatan diwujudkan. Kauta tersebut diadakan semata mata untuk menyelamatkan dirinya dari dicabar.
Barangkali anda juga setuju dan sokong seratus peratus kalau saya katakana Datuk Seri Mohd Najib Razak tidak ada cita cita dan niat dihati kecilnya untuk menbenteras politik wang yang sudah membarah itu.
Apa tidaknya. Kalau dia ada niat untuk menbenteras politik wang mana mungkin dikatakan “politik wang sukar dibendung”.
Kalau beliau mahu politik wang di benteraskan sudah barang tentu dia tidak berkata demikian.
Kata kata seumpama itu memgambarkan yang beliau mahu membiarkan politik wang “bermaharajalela”. Lebih lebih lagi politik wang yang berlaku sejak dahulu hingga kini sudah dikenalpasti menjadi barah.
Bayangkan seseorang yang menghidap barah, pasti tunggu masa sahaja untuk mati,kerana barah sangat merbahaya. Demikian juga dengan Umno. Malah ada yang mengatakan umno bak kata perpatah macam “telur diujung tanduk” yang hanya tunggu masa dan saat untuk jatuh dan hancur lebur.
Atas sebab itu juga beliau dianggap oleh kebanyakan rakyat Malaysia merupakan pemimpin yang tidak layak jadi Perdana menteri ke enam Negara.
Berkata “politik wang sukar di bendung” itulah pengukuran yang menjadi bukti yang cukup kukuh, kerana sudah ramai orang Umno yang terbabit dengan politik wang diambil tindakan, termasuk di pecat dan digantung keahliannya.
Macam mana beliau boleh kata “sukar” sedangkan ia sangat “mudah” dikesan akan pembabitan mereka dengan politik wang. Lebih lebih lagi Negara ada Badan pencegah Rasuah (BPR).
Badan Pencegah Rasuah di beri kuasa membenteras rasuah. Mereka melaksanakan tugas menyiasat dan mendakwa sesiapa sahaja yang terbabit dengan politik wang jika ada lampu hijau.
Yang menyebabkan kesukaran untuk mengambil tindakan bukan kerana apa. Tidak lain dan tidak bukan ialah kerana ada “halangan” dan “campur tangan” kementerian berkaitan atau dengan katakan lain tiada “lampu hijau” pihak berkenaan.
Anda mungkin masih belum lupa dengan perpatah Melayu kita yang berbunyi: “ hendak serba serbi boleh -Tak hendak seribu dalih” Inilah yang didalihkan oleh Datuk Seri Mohd Najib bakal perdana menteri Malaysia keenam.
Disini dapat kita simpulkan bahawa ucapan yang berbunyi: “ politik wang sukar dibendung” hakikatnya beliau (Datuk Seri Mohd Najib Razak) adalah seorang manusia tidak memiliki “intergeriti” dan sangat tidak layak menjadi Perdana Menteri.
Buatlah undang undang baik mana sekalipun kalau tidak dilaksanakan apalah gunanya. Demikian juga undang undang Allah yang maha sempurna, tetapi jika tidak dilaksanakan tiadalah gunanya, apatah lagi dengan penubuhan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2008 yang dibentang di parlimen itu.Dia tidak akan memberi sebarang impak pun. Percayalah
Zaman beliau menjadi presiden Umnolah, kauta untuk bertanding satu satu jawatan diwujudkan. Kauta tersebut diadakan semata mata untuk menyelamatkan dirinya dari dicabar.
Barangkali anda juga setuju dan sokong seratus peratus kalau saya katakana Datuk Seri Mohd Najib Razak tidak ada cita cita dan niat dihati kecilnya untuk menbenteras politik wang yang sudah membarah itu.
Apa tidaknya. Kalau dia ada niat untuk menbenteras politik wang mana mungkin dikatakan “politik wang sukar dibendung”.
Kalau beliau mahu politik wang di benteraskan sudah barang tentu dia tidak berkata demikian.
Kata kata seumpama itu memgambarkan yang beliau mahu membiarkan politik wang “bermaharajalela”. Lebih lebih lagi politik wang yang berlaku sejak dahulu hingga kini sudah dikenalpasti menjadi barah.
Bayangkan seseorang yang menghidap barah, pasti tunggu masa sahaja untuk mati,kerana barah sangat merbahaya. Demikian juga dengan Umno. Malah ada yang mengatakan umno bak kata perpatah macam “telur diujung tanduk” yang hanya tunggu masa dan saat untuk jatuh dan hancur lebur.
Atas sebab itu juga beliau dianggap oleh kebanyakan rakyat Malaysia merupakan pemimpin yang tidak layak jadi Perdana menteri ke enam Negara.
Berkata “politik wang sukar di bendung” itulah pengukuran yang menjadi bukti yang cukup kukuh, kerana sudah ramai orang Umno yang terbabit dengan politik wang diambil tindakan, termasuk di pecat dan digantung keahliannya.
Macam mana beliau boleh kata “sukar” sedangkan ia sangat “mudah” dikesan akan pembabitan mereka dengan politik wang. Lebih lebih lagi Negara ada Badan pencegah Rasuah (BPR).
Badan Pencegah Rasuah di beri kuasa membenteras rasuah. Mereka melaksanakan tugas menyiasat dan mendakwa sesiapa sahaja yang terbabit dengan politik wang jika ada lampu hijau.
Yang menyebabkan kesukaran untuk mengambil tindakan bukan kerana apa. Tidak lain dan tidak bukan ialah kerana ada “halangan” dan “campur tangan” kementerian berkaitan atau dengan katakan lain tiada “lampu hijau” pihak berkenaan.
Anda mungkin masih belum lupa dengan perpatah Melayu kita yang berbunyi: “ hendak serba serbi boleh -Tak hendak seribu dalih” Inilah yang didalihkan oleh Datuk Seri Mohd Najib bakal perdana menteri Malaysia keenam.
Disini dapat kita simpulkan bahawa ucapan yang berbunyi: “ politik wang sukar dibendung” hakikatnya beliau (Datuk Seri Mohd Najib Razak) adalah seorang manusia tidak memiliki “intergeriti” dan sangat tidak layak menjadi Perdana Menteri.
Buatlah undang undang baik mana sekalipun kalau tidak dilaksanakan apalah gunanya. Demikian juga undang undang Allah yang maha sempurna, tetapi jika tidak dilaksanakan tiadalah gunanya, apatah lagi dengan penubuhan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2008 yang dibentang di parlimen itu.Dia tidak akan memberi sebarang impak pun. Percayalah
Saturday, December 13, 2008
Jika Wan Farid enggan bertanding PAS/PR ads harapan menang kerusi Parlimen Kuala Terengganu
Sebaik sahaja makluman mengenai kematian Datuk Razali Ismail, sahabat penulis orang besar Petronas negeri Terengganu memberitahu nama Datuk Che Mat Jusoh naik sebagai calon parlimen P.036.
Mengapa nama Che Mat Jusoh tersenarai, wal hal nama Datuk Wan Farid Wan Salleh, ketua umno Bahagian Kuala Terengganu adalah tokoh yang paling layak bertanding menggantikan MP Razali Ismail.
Datuk Che Mat Jusoh bekas setiausaha kerajaan negeri yang juga bekas yang dipertua dewan undang negeri sahaja dan bukan ada jawatan pun dalam Umno bahagian Kuala Terengganu.
Mana mungkin beliau akan dipilih sebagai calon yang akan bertanding dalam pilihanraya kecil parlimen Kuala Terengganu 17 Janruari 2009 nanti.
Ada yang mengatakan sangat tidak munasabah nama itu naik sedangkan wan Mohd Farid timbalan menteri dalam negeri masih ada dan mampu untuk mengekalkan kemenangan sepertimana yang diharap harapkan oleh perdana menteri.
Datuk Seri Mohd najib, timbalan perdana menteri mahu supaya kerusi Parlimen Kuala Terengganu kekal di tangan Umno dan tidak harus jatuh ketangan PAS.
Setahu penulis nama Che Mat Jusoh duduk dibawah bukan diatas. Nama diatas ialah nama Datuk Wan Mohd Farid, disamping nama Datuk Roslan Awang Chik dan nama Datuk Alwi Mohammad, nama Zuber Embong ketua sektor pejabat pelajaran negeri.
Apabila nama Datuk Wan Mohd Farid Wan Salleh, timbalan menteri dalam negeri yang juga ketua Umno bahgian Kuala Terengganu duduk diatas sudah tentu beliaulah calon yang akan bertanding dalam pilihanraya kecil Parlimen Kuala Terengganu 17 Januari 2009 nanti.
Begitulah cakap cakap orang Kuala Terengganu, baik dikedai kedai kopi mahu pun di pejabat pejabat kerajaan. Kebanyakan ghairah sekali membicara soal calon yang dikatakan akan bertarung empat penjuru nanti
Betul kah begitu hakikatnya. Kalau bukan dia sudah tentu orang nombor dua pula iaitu Datuk Che Mat Jusoh bekas yang dipertua dewan Undangan negeri zaman Datuk Idris Jusoh jadi menteri Besar.
Kalau bukan dia sudah tentu orang nombor tiga pula iaitu Datuk Roslan Awang Chik, bekas Adun Ladang dan bendahari badan perhubungan Umno Terengganu ketika Datuk Ahmad said mengambil alih Umno negeri.
Apabila ketiga tiga nama itu tidak terpilih sudah barang tentu orang Nombor empat dan lima pula akan jadi taruhan. Mereka ialah Encik Zuber Embong, pegawai sektor pejabat pelajaran Terengganu dan Datuk Alwi Mohammad eksekutif zakat maidan negeri yang dikatakan ada potensi sebagai MP.
Cerita terbaru yang penulis dengar dari mulut orang yang boleh dipercaya bahawa Wan Farid di katakan enggan jadi calon, kerana lebih selesa dilantik semula sebagai Senator daripada bertanding dalam pilihanraya kecil P. 036 itu.
Sesetengah berpendapat keangganan wan Farid menerima menjadi calon menandakan yang beliau takut kalah. Lebih-lebih lagi Parlimen Kuala Terengganu dari segi sejarah memang sering bertukar ganti.
Ada pula yang berkata, kalau kalah sudah tentu untuk dilantik semula sebagai senator agak tipis apabila kerajaan diterajui Datuk Seri Mohd Najib yang pasti akan berlaku rombakan Kabinet nanti.
Jika benar Wan Farid enggan menerima menjadi calon untuk bertanding dalam pilihanraya kecil Parlimen Kuala Terengganu pasti akan mengembirakan Che Mat Jusoh orang nombor dua dalam senarai calon.
Beliau dikatakan mempunyai minat yang mendalam untuk menjadi calon dalam mana mana musim pilihanraya umum ke 11 dan kalah ditangan Datuk Wan Mutalib Embong di DUN Batuk Burok.
Kalau benar Wan Mohd Farid tidak mahu bertanding ini mengambarkan yang beliau tidak yakin boleh menang dalam pertandingan yang entah akan berlaku empat penjuru nanti dengan kesediaan calon bebas Maimun Yusof dan Akim.
Timbalan Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak yakin BN dapat kekal di parlimen Kuala Terengganu, kerana ketidaksefahaman yang berlaku antara parti-parti dalam pakatan pembangkang.
Katanya ini akan memberi peluang kepada Barisan Nasional (BN) untuk mengekalkan kerusi Parlimen Kuala Terengganu pada pilihan raya kecil 17 Januari 2009 depan.
Beliau yang juga Timbalan Perdana Menteri berkata, pakatan pembangkang kini semakin rapuh dan sering gagal mencapai persefahaman dalam beberapa isu.
"Sebenarnya, pakatan pembangkang telah retak dan hubungan mereka semakin renggang. Ketidaksefahaman berlaku dalam pakatan ini,'' katanya.
Najib berkata demikian kepada pemberita selepas menyerahkan 179 ekor lembu korban dan cermin mata kepada penduduk daerah Pekan di Dewan Konvensyen Sultan Ahmad Shah di sini hari ini
Najib seterusnya berkata, kerapuhan yang wujud dalam pakatan pembangkang jarang dipaparkan dalam media berbanding apa yang berlaku dalam BN.
"Jangan hanya melihat kepada BN yang mengalami tidak sefahaman... pakatan pembangkang juga mengalami keadaan yang sama," jelasnya.
Meskipun wujud perbezaan pendapat dalam BN, katanya, ia adalah perkara kecil dan tidak akan menyebabkan peluang UMNO untuk mengekalkan kerusi pada pilihan raya kecil Parlimen itu terjejas.
Menurut beliau, penduduk Kuala Terengganu masih memerlukan parti yang mampu melaksanakan tanggungjawabnya demi masa depan mereka.
Dalam pada itu, Najib memberitahu, beliau telah mengadakan pertemuan dengan pemimpin empat peringkat UMNO Bahagian Kuala Terengganu, telah mengarahkan UMNO negeri itu supaya bersiap sedia menghadapi pilihan raya kecil pada bulan depan.
Bacaan penulis kerusi parlimen Kuala Terengganu kemungkinan besar akan jadi milik PAS/PR jika calonnya adalah muka baru, lebih-lebih lagi calon UMNO bukan Wan Farid Wan Salleh yang pasti akan berlaku pertelagahan besar dalam Umno Bahagian Kuala Terengganu yang menyebabkan ujud pengundi simpati.
Dalam pilihanraya umum ke 12 seramai 1,795 orang yang mengundi calon PAS/PR tidak mengundi calon PAS, tetapi dalam musim pilihanraya kecil ini nanti kemungkinan mereka akan beri undi kepada calon Pas atas nama protes.
Mengapa nama Che Mat Jusoh tersenarai, wal hal nama Datuk Wan Farid Wan Salleh, ketua umno Bahagian Kuala Terengganu adalah tokoh yang paling layak bertanding menggantikan MP Razali Ismail.
Datuk Che Mat Jusoh bekas setiausaha kerajaan negeri yang juga bekas yang dipertua dewan undang negeri sahaja dan bukan ada jawatan pun dalam Umno bahagian Kuala Terengganu.
Mana mungkin beliau akan dipilih sebagai calon yang akan bertanding dalam pilihanraya kecil parlimen Kuala Terengganu 17 Janruari 2009 nanti.
Ada yang mengatakan sangat tidak munasabah nama itu naik sedangkan wan Mohd Farid timbalan menteri dalam negeri masih ada dan mampu untuk mengekalkan kemenangan sepertimana yang diharap harapkan oleh perdana menteri.
Datuk Seri Mohd najib, timbalan perdana menteri mahu supaya kerusi Parlimen Kuala Terengganu kekal di tangan Umno dan tidak harus jatuh ketangan PAS.
Setahu penulis nama Che Mat Jusoh duduk dibawah bukan diatas. Nama diatas ialah nama Datuk Wan Mohd Farid, disamping nama Datuk Roslan Awang Chik dan nama Datuk Alwi Mohammad, nama Zuber Embong ketua sektor pejabat pelajaran negeri.
Apabila nama Datuk Wan Mohd Farid Wan Salleh, timbalan menteri dalam negeri yang juga ketua Umno bahgian Kuala Terengganu duduk diatas sudah tentu beliaulah calon yang akan bertanding dalam pilihanraya kecil Parlimen Kuala Terengganu 17 Januari 2009 nanti.
Begitulah cakap cakap orang Kuala Terengganu, baik dikedai kedai kopi mahu pun di pejabat pejabat kerajaan. Kebanyakan ghairah sekali membicara soal calon yang dikatakan akan bertarung empat penjuru nanti
Betul kah begitu hakikatnya. Kalau bukan dia sudah tentu orang nombor dua pula iaitu Datuk Che Mat Jusoh bekas yang dipertua dewan Undangan negeri zaman Datuk Idris Jusoh jadi menteri Besar.
Kalau bukan dia sudah tentu orang nombor tiga pula iaitu Datuk Roslan Awang Chik, bekas Adun Ladang dan bendahari badan perhubungan Umno Terengganu ketika Datuk Ahmad said mengambil alih Umno negeri.
Apabila ketiga tiga nama itu tidak terpilih sudah barang tentu orang Nombor empat dan lima pula akan jadi taruhan. Mereka ialah Encik Zuber Embong, pegawai sektor pejabat pelajaran Terengganu dan Datuk Alwi Mohammad eksekutif zakat maidan negeri yang dikatakan ada potensi sebagai MP.
Cerita terbaru yang penulis dengar dari mulut orang yang boleh dipercaya bahawa Wan Farid di katakan enggan jadi calon, kerana lebih selesa dilantik semula sebagai Senator daripada bertanding dalam pilihanraya kecil P. 036 itu.
Sesetengah berpendapat keangganan wan Farid menerima menjadi calon menandakan yang beliau takut kalah. Lebih-lebih lagi Parlimen Kuala Terengganu dari segi sejarah memang sering bertukar ganti.
Ada pula yang berkata, kalau kalah sudah tentu untuk dilantik semula sebagai senator agak tipis apabila kerajaan diterajui Datuk Seri Mohd Najib yang pasti akan berlaku rombakan Kabinet nanti.
Jika benar Wan Farid enggan menerima menjadi calon untuk bertanding dalam pilihanraya kecil Parlimen Kuala Terengganu pasti akan mengembirakan Che Mat Jusoh orang nombor dua dalam senarai calon.
Beliau dikatakan mempunyai minat yang mendalam untuk menjadi calon dalam mana mana musim pilihanraya umum ke 11 dan kalah ditangan Datuk Wan Mutalib Embong di DUN Batuk Burok.
Kalau benar Wan Mohd Farid tidak mahu bertanding ini mengambarkan yang beliau tidak yakin boleh menang dalam pertandingan yang entah akan berlaku empat penjuru nanti dengan kesediaan calon bebas Maimun Yusof dan Akim.
Timbalan Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak yakin BN dapat kekal di parlimen Kuala Terengganu, kerana ketidaksefahaman yang berlaku antara parti-parti dalam pakatan pembangkang.
Katanya ini akan memberi peluang kepada Barisan Nasional (BN) untuk mengekalkan kerusi Parlimen Kuala Terengganu pada pilihan raya kecil 17 Januari 2009 depan.
Beliau yang juga Timbalan Perdana Menteri berkata, pakatan pembangkang kini semakin rapuh dan sering gagal mencapai persefahaman dalam beberapa isu.
"Sebenarnya, pakatan pembangkang telah retak dan hubungan mereka semakin renggang. Ketidaksefahaman berlaku dalam pakatan ini,'' katanya.
Najib berkata demikian kepada pemberita selepas menyerahkan 179 ekor lembu korban dan cermin mata kepada penduduk daerah Pekan di Dewan Konvensyen Sultan Ahmad Shah di sini hari ini
Najib seterusnya berkata, kerapuhan yang wujud dalam pakatan pembangkang jarang dipaparkan dalam media berbanding apa yang berlaku dalam BN.
"Jangan hanya melihat kepada BN yang mengalami tidak sefahaman... pakatan pembangkang juga mengalami keadaan yang sama," jelasnya.
Meskipun wujud perbezaan pendapat dalam BN, katanya, ia adalah perkara kecil dan tidak akan menyebabkan peluang UMNO untuk mengekalkan kerusi pada pilihan raya kecil Parlimen itu terjejas.
Menurut beliau, penduduk Kuala Terengganu masih memerlukan parti yang mampu melaksanakan tanggungjawabnya demi masa depan mereka.
Dalam pada itu, Najib memberitahu, beliau telah mengadakan pertemuan dengan pemimpin empat peringkat UMNO Bahagian Kuala Terengganu, telah mengarahkan UMNO negeri itu supaya bersiap sedia menghadapi pilihan raya kecil pada bulan depan.
Bacaan penulis kerusi parlimen Kuala Terengganu kemungkinan besar akan jadi milik PAS/PR jika calonnya adalah muka baru, lebih-lebih lagi calon UMNO bukan Wan Farid Wan Salleh yang pasti akan berlaku pertelagahan besar dalam Umno Bahagian Kuala Terengganu yang menyebabkan ujud pengundi simpati.
Dalam pilihanraya umum ke 12 seramai 1,795 orang yang mengundi calon PAS/PR tidak mengundi calon PAS, tetapi dalam musim pilihanraya kecil ini nanti kemungkinan mereka akan beri undi kepada calon Pas atas nama protes.
Friday, December 5, 2008
Siapakah calon PAS dalam pilihanraya kecil parlimen Kuala Terengganu
Apabila dengar sahaja kematian salah seorang YB ntentu ada kedengara kebanyakan orang bercakap pasal calon. Siapakah calonnya. Baik Umno mahu pun PAS tidak terkecuali. Demikian perkembangan politik tanah air mahupun diperingkat akar umbi.
Begitu cepat sekali orang memperkatakan siapakah calonnya.Apa pun itu terserahlah kepada parti yang akan bertnading dalam pilihanraya kecil yang akan diadakan selepas tempoh empat puluh hari dari tarikh kematian seorang YB.
Sebaik sahaja TV mengumumklan kematian Datuk Razali Ismail, ahli parlimen Kuala Terengganu dan juga timbalan menteri Pelajaran Malaysia sahabat penulis memaklumkan melalui SMS yang berbunyi: Datuk Razali Ismail meninggal dunia jam 6.30 petang (Hari jumaat 28 November 2008).
Pada 29 keesokan harinya ketika menghadiri majlis kenduri kahwin sahabat lama, beberapa orang sahabat bertanya penulis dengan soalan yang berbunyi: siapakah calon PAS pilihanraya kecil ini?
Belum sempat penulis jawab ada suara yang menjawap berbunyi: siapa lagi, mesti Mat Sabulah.
Dalam pada itu ada suara yang bunyinya: belum tentu. Dengan pantas ada pula suara yang berbunyi: kalau bukan mat sabu siapa lagi?
Penulis jawab: mungkin cikgu Pa. Sebut sahaja nama Cikgu Pa, ada yang kata, tak ada orang lain ke. Kan lebih baik Mat Sabu. Ada pula suara mengatakan yang berbunyi” Mat Sabu orang jauh.
Kedua dua orang nama orang kuat PAS pusat itu ada pro dan kontra.Itulah pandangan akar umbi dalam PAS.
Namun demikian pandangan inilah yang harus diberi perhatian oleh PAS dalam meletakkan calon baik dalam musim pilihanraya umum mahu pun dalam musim piliharaya kecil yang bakal diadakan di Parlimen Kuala Terengganu tidak lama lagi.
Kalau pandangan akar umbi ada pro dan kontra sudah tentu dikalangan kepimpinan pun demikian juga. Oleh itu dalam meletakkan calon hendak kena cermat agar YB nanti akan jadi YB yang komented.
Atas sebab itu juga kemungkinan besar Mat Sabu kalah dengan majority yang kecil dalam pilihanraya umum ke 12 lepas.
Sepatutnya Dia boleh menang, kerana mustahil tiga DUN dimenangi oleh PAS parlimen dimenangi Datuk Razali Ismail dengan majority 628 undi. Lojiknya memang begitu.
Di Parlimen Marang Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang boleh menang. Wal hal Dua DUN sahaja di menangi PAS. Jadi adalah mustahil tiga DUN di menangi PAS di Parlimen Kuala Terengganu Mat Sabu kalah. Adakah disebabkan pertandingan tiga penjuru.
Pertandingan tiga penjuru tidak boleh dijadikan asasnya, kerana calon parti bebas yang ditaja oleh Umno juga bukan sebagai faktornya. Yang penting sekali calon PAS Mat Sabu ada pro dan kontra diperingkat akar umbi PAS Terengganu.
Atas sebab itu ada pengundi yang mengundi Datuk Tengku Hassan Omar Dun Ladang, sebanyak 6,723 orang, yang mengundi Dr Syed Azman DUN Batuk Burok sebanayak 10, 672 orang,yang mengundi Mohd Abdul Wahid Endut DUN wakaf Mempelam sebanyak 9,645 dan yang mengundi Dr Manaf Mohammad DUN Bandar sebanyak 6,689 jelas ada yang tidak memberi undi kepada Mat Sabu. Ini harus dijadikan sandaran.
Mengapa mereka tidak solid dan bertindak demikian? Dalam pilihanraya umum ke 12 di negeri Terengganu secara keseluruhannya tidak terkecuali berlaku sepertimana yang berlaku keatas nama Mat Sabu.
Jika dicampur kesemua unid yang diperolehi ketiga tiga calon pas seorang calon parti keadilaan jumlahnya ialah 33,729 undi sedangkan undi yang diperolehi Mat Sabu ialah 31,934 undi. Apabila ditolak jumlahnya kurang sebanyak 1,795. Bermakna 1,795 orang tidak mengundi Mat Sabu.
Walaupun nama Mat Sabu menjadi sanjungan kebanyakan orang PAS di Terengganu, tetapi kita kena ingat bahawa penyebab kalah menangnya sesorang calon itu bukan bergantung kepada orang PAS semata mata.
Persoalan yang timbul kemana perginya orang keadilan? Adakah orang keadilan juga ada pro dan kontra terhadap nama Mat Sabu?
Ini juga harus diambil kira oleh kepimpinan PAS Terengganu khasnya dan pas pusat amnya. Lebih lebih lagi dalam PAS tiada orang yang berebut rebut untuk menjadi calon sepertimana pernah dikatakan oleh Datuk Harus Taib, dalam satu kenyataan akhbar tidak lama dahulu.
Jika benar prang PAS tidak berebut rebut untuk menjadi calon, mengapa pemilihaan calon dalam kebanyakan pilihanraya umum dan kecil menjadi masalah yang besar. Malah ada orang tidak puashati terhadap keputusan yang diambil.
Penulis percaya dan yakin setiap kali keputusan diambil ianya tidak mengambil kira pandangan akar umbi sebagai penentu kalah menangnya sesorang calon. Mustahil Mat Sabu boleh kalah, wal hal ketiga tiga DUN di menangi PAS.
Perkataan yang berbunyi: tiada orang lain terhadap Datuk Mustafa Ali juga harus diambil kira. Jangan sekali kali memandang remeh, walaupun beliau diberi kepercayaan oleh PAS Pusat menjadi Pesuruhjaya PAS Terengganu.
Apa pun perkataan yang berbunyi: “belum tentu”. Perkataan “belum tentu” keatas Mat Sabu berbanding perkataan “tiada orang lain” keatas Datuk Mustafa Ali dari segi konotasinya lebih kurang ada persamaan.
Ia bermaksud kedua dua orang nama itu walaupun merupakan kepimpinan tertinggi yang harus diberi ruang bertanding dalam musim pilihanraya umum dan kecil sepertimana pernah di nyatakan oleh Datuk Seri Presiden suatu ketika dahulu diharap jangan diketepikan pandangan akar umbi.
Sejarah telah membuktikan bahawa kepimpinan tertinggi parti telah dihantar dan diletakkan bertanding di mana mana parlimen diseluruh Negara ini yang ada pontesi menang sebagai motif untuk menjadi YB.
Demikian juga dengan apa yang berlaku di Parlimen Kuala Terengganu yang mana Mat Sabu diletakkan bertanding dalam musim pilihanraya umum ke 12 lepas tanpa mengambil kira pandangan pro dan kontra daripada akar umbi.
Sejarah telah membuktikan bahawa Mat Sabu naib presiden PAS Malaysia seringkali dipertikaikan oleh perwakilan di dalam kebanyakan Muktamar agung yang diadakan, sehingga membuat Presiden Parti Al marhum Datuk Fadzil Noor mati matian mempertahankan serangan dengan mengatakan: “manusia boleh jadi baik”.
Mengapa muncul perkataan seumpama? Bermakna nama Mat Sabu sudah tercalar sedikit setelah ditangkap khalwat dengan isteri orang suatu ketika dahulu. Disamping nama gah itu adalah nama yang dianggap tokoh penting dalam Pas dan kini telah menjadi reality yang dia diangkat menjadi Naib Presiden.
Dan tidak dapat dinafikan manusia juga boleh jadi jahat lebih jahat daripada binatang sepertimana yang telah dinyatakan oleh Al Quran.
Salah seorang shabat penulis berkata: mana ada orang baik sekarang. Betul juga kata beliau itu, kerana orang hari ini kebanyakannya tiada yang benar benar baik dalam arti kata yang pernah di gambarkan oleh Al Quran.
Memang betul, kerana ada kalangan kepimpinan PAS yang beramal dengan Riba seperti membeli kenderaan dan rumah yang mahu tidak terpaksa meminjam dengan bank dan kerajaan, kecuali kerajaan Terengganu yang tidak mengenakan faedah (Riba) .
Ketika di pasaraya SABASUN beberapa orang sahabat penulis berkata bunyinya: Dr Syed Azman wajar diberi peluang bertanding, kerana dia pernah menang dalam musim pilihanraya umum ke 10 (1999).
Salah seorang turut memberi pandangan dan berkata bunyinya: mana boleh..dia kan sudah jadi YB DUN Batu Burok.
Jadi, ketiga tiga nama yang sudah jadi buah mulut kebanyakan orang Pas itu sah tidak wajar dijadikan calon dalam musim pilihanraya kecil yang bakal diadakan nanti. Lebih lebih merreka merupakan kepimpinan yang penuh dengan kontraversi.
Berbalik kita mengenai kata-kata yang berbunyi: Tiada orang lain ke? Jawapannya adalah Mustahil, kerana ramai lagi mereka yang layak dan boleh diketengahkan. Ini bersesuaian dengan hasrat sesetengah orang pas Terengganu yang mahu buat perubahan.
Sampailah masanya Pas Terengganu melakukan perubahan, termasuk meletakkan calon muka baru yang pernah disuarakan dan diputuskan. Diharapkan agar keputusan itu adalah keputusan yang positif. Jangan sekali kali berlaku lagi keputusan yang negatif sepertimana sebelum ini.
Siapakah wajah baru yang wajar di ketengahkan. Ada suara mengatakan bahawa Ustaz Hamdan Mohammad yang pernah menyandang jawatan parti sebagai timbalan ketua penerangan PAS negeri sebelum ini.
Beliau bukan calang calang orang, malah mempunyai memiliki sarjana dari Universiti Malaysia Terengganu dan sekarang sedang menyiapkan tesis PHDnya. Dari segi akademik orang PAS memang tidak kalah berbanding dengan orang Umno, hatta Datuk Wan Farid Salleh, Che Mat Jusoh, Datuk Alwi Mohammad, Datuk Roslan Awang Chik dan Zubir Embong Pegawai pelajaran negeri yang di katakan akan diletakkan sebagai calon pilihanraya kecil Kuala Terengganu nanti.
Kalau sekiranya ustaz Hamdan tidak ada dihati kepimpinan PAS negeri dan Pusat, apa kurangnya dengan Ustaz Hamzah Ngah ahli jawatan kuasa Dewan Ulama negeri yang memiliki ijazah sarjana muda dari unversiti Al Azhar Masir.
Kalau sekiranya nama ustaz Hamzah Ngah tidak ada yang berkenan bagaimana pula dengan nama ustaz Ariffin Deraman timbalan ketua pemuda PAS negeri yang juga memilki ijazah sarjana muda Teknologi Maklumat dari Universiti Sains Malaysia dan juga ijazah sarjana muda dari Universiti Al Azhar.
Beliau merupana orang penting dalam badan perhubungan PAS negeri Terengganu sejak sekian lama sebagai ketua penyelidik yang banyak berjasa juga harus diberi peluang bertanding.
Ketiga ketiga nama ini walaupun tidak ada dalam hati kepimpinan Pas Pusat dan negeri, tetapi mereka merupakan tokoh yang tetap masih bersih berbanding dengan ketiga tiga nama yang apabila disebut sebut sebagai calon yang akan diletakkan bertanding dalam pilihanraya kecil Parlimen Kuala Terengganu nanti, ada sahaja jawapan pro dan kontra.
Itulah yang harus dijadikan sandaran dan harus ingat jangan lagi PAS ini sengat dua kali dalam satu lubang.
Begitu cepat sekali orang memperkatakan siapakah calonnya.Apa pun itu terserahlah kepada parti yang akan bertnading dalam pilihanraya kecil yang akan diadakan selepas tempoh empat puluh hari dari tarikh kematian seorang YB.
Sebaik sahaja TV mengumumklan kematian Datuk Razali Ismail, ahli parlimen Kuala Terengganu dan juga timbalan menteri Pelajaran Malaysia sahabat penulis memaklumkan melalui SMS yang berbunyi: Datuk Razali Ismail meninggal dunia jam 6.30 petang (Hari jumaat 28 November 2008).
Pada 29 keesokan harinya ketika menghadiri majlis kenduri kahwin sahabat lama, beberapa orang sahabat bertanya penulis dengan soalan yang berbunyi: siapakah calon PAS pilihanraya kecil ini?
Belum sempat penulis jawab ada suara yang menjawap berbunyi: siapa lagi, mesti Mat Sabulah.
Dalam pada itu ada suara yang bunyinya: belum tentu. Dengan pantas ada pula suara yang berbunyi: kalau bukan mat sabu siapa lagi?
Penulis jawab: mungkin cikgu Pa. Sebut sahaja nama Cikgu Pa, ada yang kata, tak ada orang lain ke. Kan lebih baik Mat Sabu. Ada pula suara mengatakan yang berbunyi” Mat Sabu orang jauh.
Kedua dua orang nama orang kuat PAS pusat itu ada pro dan kontra.Itulah pandangan akar umbi dalam PAS.
Namun demikian pandangan inilah yang harus diberi perhatian oleh PAS dalam meletakkan calon baik dalam musim pilihanraya umum mahu pun dalam musim piliharaya kecil yang bakal diadakan di Parlimen Kuala Terengganu tidak lama lagi.
Kalau pandangan akar umbi ada pro dan kontra sudah tentu dikalangan kepimpinan pun demikian juga. Oleh itu dalam meletakkan calon hendak kena cermat agar YB nanti akan jadi YB yang komented.
Atas sebab itu juga kemungkinan besar Mat Sabu kalah dengan majority yang kecil dalam pilihanraya umum ke 12 lepas.
Sepatutnya Dia boleh menang, kerana mustahil tiga DUN dimenangi oleh PAS parlimen dimenangi Datuk Razali Ismail dengan majority 628 undi. Lojiknya memang begitu.
Di Parlimen Marang Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang boleh menang. Wal hal Dua DUN sahaja di menangi PAS. Jadi adalah mustahil tiga DUN di menangi PAS di Parlimen Kuala Terengganu Mat Sabu kalah. Adakah disebabkan pertandingan tiga penjuru.
Pertandingan tiga penjuru tidak boleh dijadikan asasnya, kerana calon parti bebas yang ditaja oleh Umno juga bukan sebagai faktornya. Yang penting sekali calon PAS Mat Sabu ada pro dan kontra diperingkat akar umbi PAS Terengganu.
Atas sebab itu ada pengundi yang mengundi Datuk Tengku Hassan Omar Dun Ladang, sebanyak 6,723 orang, yang mengundi Dr Syed Azman DUN Batuk Burok sebanayak 10, 672 orang,yang mengundi Mohd Abdul Wahid Endut DUN wakaf Mempelam sebanyak 9,645 dan yang mengundi Dr Manaf Mohammad DUN Bandar sebanyak 6,689 jelas ada yang tidak memberi undi kepada Mat Sabu. Ini harus dijadikan sandaran.
Mengapa mereka tidak solid dan bertindak demikian? Dalam pilihanraya umum ke 12 di negeri Terengganu secara keseluruhannya tidak terkecuali berlaku sepertimana yang berlaku keatas nama Mat Sabu.
Jika dicampur kesemua unid yang diperolehi ketiga tiga calon pas seorang calon parti keadilaan jumlahnya ialah 33,729 undi sedangkan undi yang diperolehi Mat Sabu ialah 31,934 undi. Apabila ditolak jumlahnya kurang sebanyak 1,795. Bermakna 1,795 orang tidak mengundi Mat Sabu.
Walaupun nama Mat Sabu menjadi sanjungan kebanyakan orang PAS di Terengganu, tetapi kita kena ingat bahawa penyebab kalah menangnya sesorang calon itu bukan bergantung kepada orang PAS semata mata.
Persoalan yang timbul kemana perginya orang keadilan? Adakah orang keadilan juga ada pro dan kontra terhadap nama Mat Sabu?
Ini juga harus diambil kira oleh kepimpinan PAS Terengganu khasnya dan pas pusat amnya. Lebih lebih lagi dalam PAS tiada orang yang berebut rebut untuk menjadi calon sepertimana pernah dikatakan oleh Datuk Harus Taib, dalam satu kenyataan akhbar tidak lama dahulu.
Jika benar prang PAS tidak berebut rebut untuk menjadi calon, mengapa pemilihaan calon dalam kebanyakan pilihanraya umum dan kecil menjadi masalah yang besar. Malah ada orang tidak puashati terhadap keputusan yang diambil.
Penulis percaya dan yakin setiap kali keputusan diambil ianya tidak mengambil kira pandangan akar umbi sebagai penentu kalah menangnya sesorang calon. Mustahil Mat Sabu boleh kalah, wal hal ketiga tiga DUN di menangi PAS.
Perkataan yang berbunyi: tiada orang lain terhadap Datuk Mustafa Ali juga harus diambil kira. Jangan sekali kali memandang remeh, walaupun beliau diberi kepercayaan oleh PAS Pusat menjadi Pesuruhjaya PAS Terengganu.
Apa pun perkataan yang berbunyi: “belum tentu”. Perkataan “belum tentu” keatas Mat Sabu berbanding perkataan “tiada orang lain” keatas Datuk Mustafa Ali dari segi konotasinya lebih kurang ada persamaan.
Ia bermaksud kedua dua orang nama itu walaupun merupakan kepimpinan tertinggi yang harus diberi ruang bertanding dalam musim pilihanraya umum dan kecil sepertimana pernah di nyatakan oleh Datuk Seri Presiden suatu ketika dahulu diharap jangan diketepikan pandangan akar umbi.
Sejarah telah membuktikan bahawa kepimpinan tertinggi parti telah dihantar dan diletakkan bertanding di mana mana parlimen diseluruh Negara ini yang ada pontesi menang sebagai motif untuk menjadi YB.
Demikian juga dengan apa yang berlaku di Parlimen Kuala Terengganu yang mana Mat Sabu diletakkan bertanding dalam musim pilihanraya umum ke 12 lepas tanpa mengambil kira pandangan pro dan kontra daripada akar umbi.
Sejarah telah membuktikan bahawa Mat Sabu naib presiden PAS Malaysia seringkali dipertikaikan oleh perwakilan di dalam kebanyakan Muktamar agung yang diadakan, sehingga membuat Presiden Parti Al marhum Datuk Fadzil Noor mati matian mempertahankan serangan dengan mengatakan: “manusia boleh jadi baik”.
Mengapa muncul perkataan seumpama? Bermakna nama Mat Sabu sudah tercalar sedikit setelah ditangkap khalwat dengan isteri orang suatu ketika dahulu. Disamping nama gah itu adalah nama yang dianggap tokoh penting dalam Pas dan kini telah menjadi reality yang dia diangkat menjadi Naib Presiden.
Dan tidak dapat dinafikan manusia juga boleh jadi jahat lebih jahat daripada binatang sepertimana yang telah dinyatakan oleh Al Quran.
Salah seorang shabat penulis berkata: mana ada orang baik sekarang. Betul juga kata beliau itu, kerana orang hari ini kebanyakannya tiada yang benar benar baik dalam arti kata yang pernah di gambarkan oleh Al Quran.
Memang betul, kerana ada kalangan kepimpinan PAS yang beramal dengan Riba seperti membeli kenderaan dan rumah yang mahu tidak terpaksa meminjam dengan bank dan kerajaan, kecuali kerajaan Terengganu yang tidak mengenakan faedah (Riba) .
Ketika di pasaraya SABASUN beberapa orang sahabat penulis berkata bunyinya: Dr Syed Azman wajar diberi peluang bertanding, kerana dia pernah menang dalam musim pilihanraya umum ke 10 (1999).
Salah seorang turut memberi pandangan dan berkata bunyinya: mana boleh..dia kan sudah jadi YB DUN Batu Burok.
Jadi, ketiga tiga nama yang sudah jadi buah mulut kebanyakan orang Pas itu sah tidak wajar dijadikan calon dalam musim pilihanraya kecil yang bakal diadakan nanti. Lebih lebih merreka merupakan kepimpinan yang penuh dengan kontraversi.
Berbalik kita mengenai kata-kata yang berbunyi: Tiada orang lain ke? Jawapannya adalah Mustahil, kerana ramai lagi mereka yang layak dan boleh diketengahkan. Ini bersesuaian dengan hasrat sesetengah orang pas Terengganu yang mahu buat perubahan.
Sampailah masanya Pas Terengganu melakukan perubahan, termasuk meletakkan calon muka baru yang pernah disuarakan dan diputuskan. Diharapkan agar keputusan itu adalah keputusan yang positif. Jangan sekali kali berlaku lagi keputusan yang negatif sepertimana sebelum ini.
Siapakah wajah baru yang wajar di ketengahkan. Ada suara mengatakan bahawa Ustaz Hamdan Mohammad yang pernah menyandang jawatan parti sebagai timbalan ketua penerangan PAS negeri sebelum ini.
Beliau bukan calang calang orang, malah mempunyai memiliki sarjana dari Universiti Malaysia Terengganu dan sekarang sedang menyiapkan tesis PHDnya. Dari segi akademik orang PAS memang tidak kalah berbanding dengan orang Umno, hatta Datuk Wan Farid Salleh, Che Mat Jusoh, Datuk Alwi Mohammad, Datuk Roslan Awang Chik dan Zubir Embong Pegawai pelajaran negeri yang di katakan akan diletakkan sebagai calon pilihanraya kecil Kuala Terengganu nanti.
Kalau sekiranya ustaz Hamdan tidak ada dihati kepimpinan PAS negeri dan Pusat, apa kurangnya dengan Ustaz Hamzah Ngah ahli jawatan kuasa Dewan Ulama negeri yang memiliki ijazah sarjana muda dari unversiti Al Azhar Masir.
Kalau sekiranya nama ustaz Hamzah Ngah tidak ada yang berkenan bagaimana pula dengan nama ustaz Ariffin Deraman timbalan ketua pemuda PAS negeri yang juga memilki ijazah sarjana muda Teknologi Maklumat dari Universiti Sains Malaysia dan juga ijazah sarjana muda dari Universiti Al Azhar.
Beliau merupana orang penting dalam badan perhubungan PAS negeri Terengganu sejak sekian lama sebagai ketua penyelidik yang banyak berjasa juga harus diberi peluang bertanding.
Ketiga ketiga nama ini walaupun tidak ada dalam hati kepimpinan Pas Pusat dan negeri, tetapi mereka merupakan tokoh yang tetap masih bersih berbanding dengan ketiga tiga nama yang apabila disebut sebut sebagai calon yang akan diletakkan bertanding dalam pilihanraya kecil Parlimen Kuala Terengganu nanti, ada sahaja jawapan pro dan kontra.
Itulah yang harus dijadikan sandaran dan harus ingat jangan lagi PAS ini sengat dua kali dalam satu lubang.
Wednesday, December 3, 2008
Marah Ahmad Said tidak kena pada tempatnya
Seluruh negeri Terengganu gamat apabila Datuk Ahmad Said Menteri Besar naik minyak marah marah pada Jabatan Hal Eh Wal Agama negerinya (JHEAT), kerana dikatakan gagal ambil tindakan terhadap Ayah Pin.
Marah betul dengan Jabatan yang bertanggungjawab dengan hal eh wah agama negeri Darul Iman.Tetapi marahnya nampaknya tidak kena pada tempatnya.
Kalau hendak marah kena marah macam Tun Mahathir marahkan Datuk seri Abdullah Ahmad Badawi, baru kena caranya.
Kita tahu Siapakah yang tidak kecewa apabila jabatan berkenaan gagal menangkap ketua ajaran sesat kerajaan langit Ariffin Mohammad yang dikatakan sudah pulang semula di Kampung Batu 13, Tenang Hulu Besut.
Apatah lagi Ahmad Said.Beliau bukan sahaja kecewa malah merasa teramat malu dan tercabar kewibawaannya sebab itu naik berang semacam.
Kalau rakyat biasa boleh kecewa dan marah marah dengan amalan ajaran sesat ayah pin, masakan Menteri Besar yang bertanggungjawab atas segala apa yang berlaku di negeri bawah takluknya.
Lebih-lebih lagi Ahmad Said telah diberi amanah oleh rakyat mentadbir Terengganu Darul Iman dengan lebih baik berbanding dengan Datuk Seri Idris Jusoh yang membazirkan wang rakyat.
Kalau beliau tidak boleh buat lebih baik daripada menteri besar dahulu sudah tentu memalukan. Sememangnya merasa malu jika jabatan berkaitan agama gagal menangkap ketua ajaran sesat kerajaan langit.
Yang anehnya Ahmad said marah kepada jabatan hal eh wal agama. Apa salah jabatan itu sehingga tergamak berkata sedemikian rupa.
Tidak wajar marah jabatan berkenaan, kerana kesalahan itu terletak pada orang yang mentadbir Jabatan hal eh wal agama.
Yang gagal bertindak menangkap Ariffin Mohammad ialah Pensuruhjaya Jabatan Hal Eh ehwal agama. Sebab dialah jabatan gagal bertindak, kerana dia tidak menbuat arahan kepada penguatkuasa menangkap orang yang didapati terbabit dengan jaran sesat itu.
Menurut Ustaz Mohamad Ramli Nuh, timbalan pengerusi jawatankuasa agama dan penerangan negeri bahawa ajaran sesat kerajaan langit yang berketuakan Ariffin Mohammad bukan lagi ancaman.
Kalau ajaran sesat kerajaan langit tidak menjadi ancaman lagi, mana mungkin akan diambil tindakan oleh jabatan hal eh wal agama.Adalah tersangat tidak wajar pesuruhjaya jabatan hal ehwal agama mengarah penguatkuat kuasanya bertindak menangkap.
Wajarkah pesuruhjaya Datuk Sheikh Harun Sheikh Ismail membuat arahan supaya Arifin Mohamad di tangkap dan didakwa sedangkan ajaran itu tidak mengancam akidah umat Islam Terengganu.
Jadi, adakah patut Ahmad Said merasa kecewa dan berkata bukan bukan kepada Jabatan Hal Ehwal agama, sedangkan ajaran sesat kerajaan langit itu telah dikategorikan sebagai sudah lumpuh.
Cuba kita bayangkan orang kena penyakit lumpuh. Sudah tentu orang yang lumpuh tidak berdaya lagi untuk mengugat keselamatan sesiapa, apatah lagi dia memang tidak boleh lagi mengancam akidah orang Islam.
Penulis kira kemarahan Ahmad Said itu ada asasnya. Apatah lagi dengan batang tubuh Pesuruhjaya yang dianggap sebagai lemah dalam banyak perkara. Lemahkah Sheikh Harun
kemarahan Ahmad said itu tidak patut ditujukan kepada jabatan itu, Kalau hendak marah marahlah kepada batang tubuh pesuruhjaya yang kelihatan lemah untuk bertindak dan harus diganti dengan orang lain yang lebih berwibawa.
Jika Pesuruhjaya yang dilantik oleh Datuk Seri Idris Jusoh itu tidak ditukar dengan orang lain yang lebih berwibawa sudah barang tentu orang terbabit sepertimana yang diharap-harapkan oleh menteri Besar itu jadi sia-sia.
Bagaimana mungkin Pesuruhjaya itu akan mengarah supaya Ariffin Mohammad ditangkap wal hal orang yang melantiknya sudah beri signal supaya jangan usik, kerana setiap kali pilihanraya umum diadakan mereka itulah yang banyak beri saham dan boleh memberi jaminan serta penyumbang terbesar kepada kemenangan Umno di Besut.
Kalau mereka tangkap ketuanya sudah barang tentu menjadi kemarahan pengikutnya yang dikatakan ramai terdiri daripada orang umno dan penyokong yang taatsetia tidak berbelah bahagi itu.
Inilah yang menyebabkan jabatan hal ehwal agama Terengganu gagal menangkap sepertimana yang dimahukan oleh Ahmad Said. Beliau marah marah atas kegagalan bertindak dengan berkata tangkap. Dahulu dia lari sekarang dia ada tangkaplah.
Yang peliknya ada sesetengah mengatakan Datuk Sheikh Harun Ismail telah memberi arahan kepada penguatkuasa jabatan hal eh wal agama tetapi ketua penguatkuasa enggan mengikut arahan.
Apabila dengar kenyataan yang buat oleh Datuk Seri Syed Hamid Albar, menteri dalam negeri yang meminta dan menunggu arahan jabatan hal ehwal agama baru boleh berindaka menahan ayah pin, seolah olah tiada sebaran rahan dibuat pihak berkenaan. Demikian juga dengan kenyataan ketua polis Negara Tan Sri Musa Hassan.
Mana mana boleh jadi begitu, wahl hal pesuruhjaya agama sudah buah arahan dan ianya sesuai dengan kenyataan yang dibuat oleh menteri jabatan perdana menteri Datuk Seri Dr Zahid Hamidi yang mengatakan pihaknya sudah lama membuat pemantauan untuk mengawasi ajaran sesat kerajaan langit itu.
Pihak kemenetrian dalam negeri kata,jika ada arahan boleh boleh mertindak kerana tangkap ajaranm sesat bukan bidang kuasa kementeriannya, sebab itu kita kena menunggu arahan.
Yang menghairankan kita mengapa menteri di jabatan perdana menteri lain pula ceritanya. Ini mesti adalah yang tidak kena. Semacam ada cerita yang tidak kena disebalik yang tersurat dan yang tersirat. Sebab itu sampai hari ini pihak jabatan hal ehwal agama dianggap gagal.
Bukan setakat gagal sahaja malah telah dicemah oleh menteri besar Teregganu dengan sedemikian rupa dan memalukan kerajaan yang bernama Darul Iman itu.
Sepatutnya sebuah Negari yang bernama Darul Iman ini tiada ujud ajaran sesat. Kalau ada jangan dibiarkan dia hidup dan sangat sesuai dengan hasrat Menteri Besarnya yang tidak mahu melihat ada kegiatan ajaran sesat kerajaan langit yang jelas mengancam akidah umat Islam.
Marah betul dengan Jabatan yang bertanggungjawab dengan hal eh wah agama negeri Darul Iman.Tetapi marahnya nampaknya tidak kena pada tempatnya.
Kalau hendak marah kena marah macam Tun Mahathir marahkan Datuk seri Abdullah Ahmad Badawi, baru kena caranya.
Kita tahu Siapakah yang tidak kecewa apabila jabatan berkenaan gagal menangkap ketua ajaran sesat kerajaan langit Ariffin Mohammad yang dikatakan sudah pulang semula di Kampung Batu 13, Tenang Hulu Besut.
Apatah lagi Ahmad Said.Beliau bukan sahaja kecewa malah merasa teramat malu dan tercabar kewibawaannya sebab itu naik berang semacam.
Kalau rakyat biasa boleh kecewa dan marah marah dengan amalan ajaran sesat ayah pin, masakan Menteri Besar yang bertanggungjawab atas segala apa yang berlaku di negeri bawah takluknya.
Lebih-lebih lagi Ahmad Said telah diberi amanah oleh rakyat mentadbir Terengganu Darul Iman dengan lebih baik berbanding dengan Datuk Seri Idris Jusoh yang membazirkan wang rakyat.
Kalau beliau tidak boleh buat lebih baik daripada menteri besar dahulu sudah tentu memalukan. Sememangnya merasa malu jika jabatan berkaitan agama gagal menangkap ketua ajaran sesat kerajaan langit.
Yang anehnya Ahmad said marah kepada jabatan hal eh wal agama. Apa salah jabatan itu sehingga tergamak berkata sedemikian rupa.
Tidak wajar marah jabatan berkenaan, kerana kesalahan itu terletak pada orang yang mentadbir Jabatan hal eh wal agama.
Yang gagal bertindak menangkap Ariffin Mohammad ialah Pensuruhjaya Jabatan Hal Eh ehwal agama. Sebab dialah jabatan gagal bertindak, kerana dia tidak menbuat arahan kepada penguatkuasa menangkap orang yang didapati terbabit dengan jaran sesat itu.
Menurut Ustaz Mohamad Ramli Nuh, timbalan pengerusi jawatankuasa agama dan penerangan negeri bahawa ajaran sesat kerajaan langit yang berketuakan Ariffin Mohammad bukan lagi ancaman.
Kalau ajaran sesat kerajaan langit tidak menjadi ancaman lagi, mana mungkin akan diambil tindakan oleh jabatan hal eh wal agama.Adalah tersangat tidak wajar pesuruhjaya jabatan hal ehwal agama mengarah penguatkuat kuasanya bertindak menangkap.
Wajarkah pesuruhjaya Datuk Sheikh Harun Sheikh Ismail membuat arahan supaya Arifin Mohamad di tangkap dan didakwa sedangkan ajaran itu tidak mengancam akidah umat Islam Terengganu.
Jadi, adakah patut Ahmad Said merasa kecewa dan berkata bukan bukan kepada Jabatan Hal Ehwal agama, sedangkan ajaran sesat kerajaan langit itu telah dikategorikan sebagai sudah lumpuh.
Cuba kita bayangkan orang kena penyakit lumpuh. Sudah tentu orang yang lumpuh tidak berdaya lagi untuk mengugat keselamatan sesiapa, apatah lagi dia memang tidak boleh lagi mengancam akidah orang Islam.
Penulis kira kemarahan Ahmad Said itu ada asasnya. Apatah lagi dengan batang tubuh Pesuruhjaya yang dianggap sebagai lemah dalam banyak perkara. Lemahkah Sheikh Harun
kemarahan Ahmad said itu tidak patut ditujukan kepada jabatan itu, Kalau hendak marah marahlah kepada batang tubuh pesuruhjaya yang kelihatan lemah untuk bertindak dan harus diganti dengan orang lain yang lebih berwibawa.
Jika Pesuruhjaya yang dilantik oleh Datuk Seri Idris Jusoh itu tidak ditukar dengan orang lain yang lebih berwibawa sudah barang tentu orang terbabit sepertimana yang diharap-harapkan oleh menteri Besar itu jadi sia-sia.
Bagaimana mungkin Pesuruhjaya itu akan mengarah supaya Ariffin Mohammad ditangkap wal hal orang yang melantiknya sudah beri signal supaya jangan usik, kerana setiap kali pilihanraya umum diadakan mereka itulah yang banyak beri saham dan boleh memberi jaminan serta penyumbang terbesar kepada kemenangan Umno di Besut.
Kalau mereka tangkap ketuanya sudah barang tentu menjadi kemarahan pengikutnya yang dikatakan ramai terdiri daripada orang umno dan penyokong yang taatsetia tidak berbelah bahagi itu.
Inilah yang menyebabkan jabatan hal ehwal agama Terengganu gagal menangkap sepertimana yang dimahukan oleh Ahmad Said. Beliau marah marah atas kegagalan bertindak dengan berkata tangkap. Dahulu dia lari sekarang dia ada tangkaplah.
Yang peliknya ada sesetengah mengatakan Datuk Sheikh Harun Ismail telah memberi arahan kepada penguatkuasa jabatan hal eh wal agama tetapi ketua penguatkuasa enggan mengikut arahan.
Apabila dengar kenyataan yang buat oleh Datuk Seri Syed Hamid Albar, menteri dalam negeri yang meminta dan menunggu arahan jabatan hal ehwal agama baru boleh berindaka menahan ayah pin, seolah olah tiada sebaran rahan dibuat pihak berkenaan. Demikian juga dengan kenyataan ketua polis Negara Tan Sri Musa Hassan.
Mana mana boleh jadi begitu, wahl hal pesuruhjaya agama sudah buah arahan dan ianya sesuai dengan kenyataan yang dibuat oleh menteri jabatan perdana menteri Datuk Seri Dr Zahid Hamidi yang mengatakan pihaknya sudah lama membuat pemantauan untuk mengawasi ajaran sesat kerajaan langit itu.
Pihak kemenetrian dalam negeri kata,jika ada arahan boleh boleh mertindak kerana tangkap ajaranm sesat bukan bidang kuasa kementeriannya, sebab itu kita kena menunggu arahan.
Yang menghairankan kita mengapa menteri di jabatan perdana menteri lain pula ceritanya. Ini mesti adalah yang tidak kena. Semacam ada cerita yang tidak kena disebalik yang tersurat dan yang tersirat. Sebab itu sampai hari ini pihak jabatan hal ehwal agama dianggap gagal.
Bukan setakat gagal sahaja malah telah dicemah oleh menteri besar Teregganu dengan sedemikian rupa dan memalukan kerajaan yang bernama Darul Iman itu.
Sepatutnya sebuah Negari yang bernama Darul Iman ini tiada ujud ajaran sesat. Kalau ada jangan dibiarkan dia hidup dan sangat sesuai dengan hasrat Menteri Besarnya yang tidak mahu melihat ada kegiatan ajaran sesat kerajaan langit yang jelas mengancam akidah umat Islam.
Saturday, November 29, 2008
ajaran sesat Ayah Pin bukan lagi ancaman?
Semasa PAS memerintah negeri Terengganu (1999-2004) Ayah Pin adalah ancaman kepada akidah umat Islam di negeri Darul Iman ini.
Dek kerana dia merupakan ancaman kepada akidah, kerajaan PAS menangkap dan membicarakan serta menjatuhi hukuman 6 bulan penjara ke atasnya bertujuan untuk memberi peluang kepadanya bertaubat.
Akan teteapi lain pula jadinya setelah dia dibebaskan dari penjara, dia bukan sahaja tidak bertaubat malah semakin kuat mempraktiskan ajaran sesatnya yang disebut sebagai “kerajaan langit”.
Setelah kerajaan PAS ditumbangkan oleh UMNO dalam musim pilihanraya umum ke 11 (2004) pusat kegiatan ajaran sesat “kerajaan langit” Batu 13 jalan Hulu Besut semakin cantik dan besar serta bertambah ramai pengikutnya.
Lama juga pusat kegiatan ajaran sesat itu dibiarkan bebas beroperasi oleh kerajaan Umno Barisan Nasional yang diterajui Datuk Seri Idris Jusoh.
Pendek kata Ayah boleh bebas mengamalkan ajaran seat kerajaan langit dengan begitu aman tanpa sebarang gangguan pihak pemerintah. Mungkin disifatkan oleh kerajaan Terengganu (2004-2008) tidak mendatang sebarang ancaman kepada kerajaan negeri sebaliknya mendapat babuan politik.
Lama kelamaan ada sebahagian orang Besut sangat tidak berkenan dengan layanan itu, maka timbullah rasa tidak puas hati sebahagian penduduk Besut terhadap pusat kegiatan ajaran seat kerajaan langit itu lalu dibabar.
Beberapa penduduk Besut yang terbabit dengan pembakaran pusat ajaran itu ditahan reman selama beberapa hari untuk membantu siasatan kerana melaku jenayah yang boleh membahaya nyawa manusia.
Ketua ajaran sesat kerajaan langit itu dicadang supaya ditangkap, tetapi malangnya pihak berkuasa tidak berjaya menahan Ayah Pin dengan alasan Ayah Pin lari dikatakan tiada didalam negeri dan beberapa orang pengikutnya sahaja ditahan.
Baru-baru ini ayah pulang semula ke Besut dikatakan akan meneruskan semula ajaran sesat kerajaan langit itu.
Tapi malangnya timbalan pengerusi jawatankuasa agama dan penerangan negeri, Ustaz Muhamad Ramli Haji Nuh , menyifatkan bahawa kegiatan ajaran ayah pin bukan lagi ancaman.
Ustaz Muhamad Ramli Haji Nuh sebagai berkata bahawa kegiatan ajaran sesat ayah pin yang disebarkab oleh Ariffin Mohammad 65 tahun sebenarnya sudah lumpuh.
Kita hairan dengan kenyataan Ustaz Muhamad Ramli yang juga ADUN Tepuh mengatakan ajaran itu sudah lumpuh, sedangkan pusat penyebaran ajaran kerajaan langit di baru 13 jalan Hulu Besut kini dikatakan mula beroperasi semula.
Bukan setakat itu sahaja melah menurut ustaz Muhamad Ramli lagi sebagai berkata, beliau benar benar yakin ajaran sesat kerajaan langit itu Berjaya sepenuhnya ketika ini.
Seorang bekas pensyarah institut perguruan Besut call penulis mengatakan memang ajaran sesat kerajaan langit bukan ancaman, kerana seramai 9, 000 orang Besut yang menjadi ahli Umno menjadi pengikut Ayah Pin.
Cuba bayangkan seramai 9,000 ahli Umno yang menjadi pengikut ayah Pin ditangkap atau diambil tindakan undanag undang sudah tentu ada beberapa kerusi DUN milik Umno akan tewas dalam musim pilihanraya umum nanti.
Penulis pada mulanya merasa pelik juga. Macam mana Ustaz Mohamad Ramli Haji Nuh boleh berkata ajaran sesat ayah pin sudah sudah lumpuh dan bukan lagi ancaman.
Memang benarlah apa yang dinyatakan itu, kalau sekiranya apa yang dicakap oleh bekas pensyarah institut perguruan Besut itu suatu realiti maka seramai 9,000 ahli Umno pengikut ayah Pin itu ada asset yang tersangat penting bagi Umno Besut Khususnya dan Terengganu Am.
Atas sebab itulah Ustaz Muhamad Ramli Noh berani berkata ajaran sesat kerajaan langit yang disebarkan oleh Ariffin Mohammad itu bukan ancaman lagi kini, sedangkan hakikat sebenar tidak demikian.
Ini dapat kita lihat dengan kenyataan yang dibuat oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar, sebagai berkata, kementerian dalam negeri tunggu arahan daripada Jabatan Hal Ehwal Agama Terengganu (JHEAT) untuk membuat sesuatu terhadap ketua kerajaan langit.
Tambah beliau lagi sebagai berkata, kementerian dalam negeri akan mengambil tindakan yang sesuai terhadap pemimpin ajaran sesat kerajaan langit sekiranya mendapat arahan jabatan hal ehwal Agama Terengganu.
Menurut kenyataan yang dibuat oleh menteri dalam negeri itu, sah ajaran sesat kerajaan langit yang dipimpinan oleh Ariffin Mohamad itu tetap membahaya dan mengamcam akidah umat Islam di Terengganu Darul Iman ini.
Macam mana timbalan pengerusi jawatankuasa agama dan penerangan negeri boleh berkata yang ajaran sesat kerajaan langit sudah lumpuh dan ancaman mengancam akidah umat Islam.
Kalau aajaran sesat kerajaan langit itu tidak ancam akidah umat Islam mana mungkin menteri dalam negeri akan atau sedia bila bila masa sahaja bertindak terhadap ketua ajaran sesat itu, jika dapat arahan dari jabatana Hal ehwal agama Terengganu.
Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan, ketika bercakap di Putrajaya sebagai berkata, kita tidak boleh ambil tindakan keatas ketua ajaran sesat kerajaan langit di Terengganu, kerana itu bukan bidang kuasa polis dan polis boleh bertindakan jika mendapat arahan.
Ini mengambarkan kepada kita bahawa ajaran sesat kerajaan langit yang disebarkan oleh Ariffin Mohamad mengancam akidah umat Islam di Negara ini dan ia patut sekali dikenakan tindakan undang undang termasuk boleh ditahan di bawah akta ISA.
Walaupun timbalan pengrusi jawatankuasa agama dan penerangan ini mengatakan ajaran sesat kerajaan langit sudah lumpuh dan bulan lagi ancaman, tetapi ianya tetap menjadi ancaman kepada akidah umat Islam dan kketuanya patut ditahan dibawah akta ISA.
Tindakan menahan ketua ajaran sesat boleh membuat ajaran itu menjadi lumpuh dan tidak mengancam akidah umat Islam sepertimana yang pernah dilakukan keatas ketua Al Arqam Ashaari Muhammad di bawah akta ISA suatu masa dahulu.
Dek kerana dia merupakan ancaman kepada akidah, kerajaan PAS menangkap dan membicarakan serta menjatuhi hukuman 6 bulan penjara ke atasnya bertujuan untuk memberi peluang kepadanya bertaubat.
Akan teteapi lain pula jadinya setelah dia dibebaskan dari penjara, dia bukan sahaja tidak bertaubat malah semakin kuat mempraktiskan ajaran sesatnya yang disebut sebagai “kerajaan langit”.
Setelah kerajaan PAS ditumbangkan oleh UMNO dalam musim pilihanraya umum ke 11 (2004) pusat kegiatan ajaran sesat “kerajaan langit” Batu 13 jalan Hulu Besut semakin cantik dan besar serta bertambah ramai pengikutnya.
Lama juga pusat kegiatan ajaran sesat itu dibiarkan bebas beroperasi oleh kerajaan Umno Barisan Nasional yang diterajui Datuk Seri Idris Jusoh.
Pendek kata Ayah boleh bebas mengamalkan ajaran seat kerajaan langit dengan begitu aman tanpa sebarang gangguan pihak pemerintah. Mungkin disifatkan oleh kerajaan Terengganu (2004-2008) tidak mendatang sebarang ancaman kepada kerajaan negeri sebaliknya mendapat babuan politik.
Lama kelamaan ada sebahagian orang Besut sangat tidak berkenan dengan layanan itu, maka timbullah rasa tidak puas hati sebahagian penduduk Besut terhadap pusat kegiatan ajaran seat kerajaan langit itu lalu dibabar.
Beberapa penduduk Besut yang terbabit dengan pembakaran pusat ajaran itu ditahan reman selama beberapa hari untuk membantu siasatan kerana melaku jenayah yang boleh membahaya nyawa manusia.
Ketua ajaran sesat kerajaan langit itu dicadang supaya ditangkap, tetapi malangnya pihak berkuasa tidak berjaya menahan Ayah Pin dengan alasan Ayah Pin lari dikatakan tiada didalam negeri dan beberapa orang pengikutnya sahaja ditahan.
Baru-baru ini ayah pulang semula ke Besut dikatakan akan meneruskan semula ajaran sesat kerajaan langit itu.
Tapi malangnya timbalan pengerusi jawatankuasa agama dan penerangan negeri, Ustaz Muhamad Ramli Haji Nuh , menyifatkan bahawa kegiatan ajaran ayah pin bukan lagi ancaman.
Ustaz Muhamad Ramli Haji Nuh sebagai berkata bahawa kegiatan ajaran sesat ayah pin yang disebarkab oleh Ariffin Mohammad 65 tahun sebenarnya sudah lumpuh.
Kita hairan dengan kenyataan Ustaz Muhamad Ramli yang juga ADUN Tepuh mengatakan ajaran itu sudah lumpuh, sedangkan pusat penyebaran ajaran kerajaan langit di baru 13 jalan Hulu Besut kini dikatakan mula beroperasi semula.
Bukan setakat itu sahaja melah menurut ustaz Muhamad Ramli lagi sebagai berkata, beliau benar benar yakin ajaran sesat kerajaan langit itu Berjaya sepenuhnya ketika ini.
Seorang bekas pensyarah institut perguruan Besut call penulis mengatakan memang ajaran sesat kerajaan langit bukan ancaman, kerana seramai 9, 000 orang Besut yang menjadi ahli Umno menjadi pengikut Ayah Pin.
Cuba bayangkan seramai 9,000 ahli Umno yang menjadi pengikut ayah Pin ditangkap atau diambil tindakan undanag undang sudah tentu ada beberapa kerusi DUN milik Umno akan tewas dalam musim pilihanraya umum nanti.
Penulis pada mulanya merasa pelik juga. Macam mana Ustaz Mohamad Ramli Haji Nuh boleh berkata ajaran sesat ayah pin sudah sudah lumpuh dan bukan lagi ancaman.
Memang benarlah apa yang dinyatakan itu, kalau sekiranya apa yang dicakap oleh bekas pensyarah institut perguruan Besut itu suatu realiti maka seramai 9,000 ahli Umno pengikut ayah Pin itu ada asset yang tersangat penting bagi Umno Besut Khususnya dan Terengganu Am.
Atas sebab itulah Ustaz Muhamad Ramli Noh berani berkata ajaran sesat kerajaan langit yang disebarkan oleh Ariffin Mohammad itu bukan ancaman lagi kini, sedangkan hakikat sebenar tidak demikian.
Ini dapat kita lihat dengan kenyataan yang dibuat oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar, sebagai berkata, kementerian dalam negeri tunggu arahan daripada Jabatan Hal Ehwal Agama Terengganu (JHEAT) untuk membuat sesuatu terhadap ketua kerajaan langit.
Tambah beliau lagi sebagai berkata, kementerian dalam negeri akan mengambil tindakan yang sesuai terhadap pemimpin ajaran sesat kerajaan langit sekiranya mendapat arahan jabatan hal ehwal Agama Terengganu.
Menurut kenyataan yang dibuat oleh menteri dalam negeri itu, sah ajaran sesat kerajaan langit yang dipimpinan oleh Ariffin Mohamad itu tetap membahaya dan mengamcam akidah umat Islam di Terengganu Darul Iman ini.
Macam mana timbalan pengerusi jawatankuasa agama dan penerangan negeri boleh berkata yang ajaran sesat kerajaan langit sudah lumpuh dan ancaman mengancam akidah umat Islam.
Kalau aajaran sesat kerajaan langit itu tidak ancam akidah umat Islam mana mungkin menteri dalam negeri akan atau sedia bila bila masa sahaja bertindak terhadap ketua ajaran sesat itu, jika dapat arahan dari jabatana Hal ehwal agama Terengganu.
Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan, ketika bercakap di Putrajaya sebagai berkata, kita tidak boleh ambil tindakan keatas ketua ajaran sesat kerajaan langit di Terengganu, kerana itu bukan bidang kuasa polis dan polis boleh bertindakan jika mendapat arahan.
Ini mengambarkan kepada kita bahawa ajaran sesat kerajaan langit yang disebarkan oleh Ariffin Mohamad mengancam akidah umat Islam di Negara ini dan ia patut sekali dikenakan tindakan undang undang termasuk boleh ditahan di bawah akta ISA.
Walaupun timbalan pengrusi jawatankuasa agama dan penerangan ini mengatakan ajaran sesat kerajaan langit sudah lumpuh dan bulan lagi ancaman, tetapi ianya tetap menjadi ancaman kepada akidah umat Islam dan kketuanya patut ditahan dibawah akta ISA.
Tindakan menahan ketua ajaran sesat boleh membuat ajaran itu menjadi lumpuh dan tidak mengancam akidah umat Islam sepertimana yang pernah dilakukan keatas ketua Al Arqam Ashaari Muhammad di bawah akta ISA suatu masa dahulu.
Friday, November 28, 2008
Ramai bimbang dengan usaha Tun Dr Mahathir untuk membenteras politik wang
Ini penanda ada sesuatu yang tidak kena keatas beberapa individu yang menang jawatan tertinggi yang dipertandingkan diperingkat bahagian tidak lama dahulu, termasuk yang layak bertanding timbalan, naib naib presiden dan majlis tertinggi umno dalam perhimpunan agung Mac 2009 nanti.
Sebab itu ada individu yang menang dan akan bertanding nanti tersangat bimbang dengan sikap Tun Dr Mahathir yang mahu mengumumkan senarai nama mereka yang terbabit dengan politik wang.
Ashaari Idris timbalan ketua Umno Bahagian Setiu menyuarakan kebimbangan itu lalu meminta Tun Dr Mahathir usah hebuhkan senarai nama mereka yang terbabit dengan politik wang kepada umum.
Bukankah usaha seumpama itu bagus namanya kalau mahu hapuskan politik wang dalam umno.
Ini menunjukkan mereka takut. Ini baru ada orang yang berani hendak mengumumkan nama mereka yang terbabit dengan politik wang kepada umum, sudah ada yang merasa gerun dan bimbang.
Sudah jelas usaha itu nanti merupakan factor penyebab politik dapat dihapuskan, walaupun timbalan perdana menteri Datuk Seri Mohd Najib Razak berkata politik wang sukar dibendung.
Bagi kita kata kata yang dikeluar dari mulut Mohd Najib itu jelas dan nyata yang beliau tidak ada niat untuk menghapuskan politik wang dalam Umno. Apatah lagi rasuah dalam kerajaan yang sedang membara itu.
Kalau beliau ada niat untuk menghapuskan politik wang sudah barang tentu beliau tidak bercakap sedemikian rupa.
Orang yang benar benar mahu menghapuskan gejala buruk dalam kerajaan semesti sangat setuju dengan apa bentuk cadangan yang positif dari orang yang berwibawa, termasuk usaha yang akan dilakukan oleh Tun Dr Mahahtir.
Bercakap sedemikian rupa bermakna beliau sendiri tidak mahu politik wang dipuskan, sedangkan 99 peratus kalangan orang Umno akar umbi berpendapat politik wang boleh membuat Umno hancur.
Mohd Najib barangkali mahu supaya Umno hancur, sebab itu dia berkata politik wang sukar dibendung kerana tidak dapat bukti yang kukuh.
Kalau sukar mendapat bukti yang kukuh mengapa ada para pemimpin umno sah terbabit dan diambil tindakan mengantung keahlian dan dilucutkan jawatan yang dimenangi.
Misalnya, Datuk Seri isa Samad, bekas menteri wilayah Persekutuan dilucutkan jawatan dan digantung keahliannya selama tiga tahun.
Datuk Zahid Ibrahim, ketua Umno bahagian Kota Baharu turut disahkan didapat bersalah kerana terbabit dengan politik wang juga turut digantung keahliannya.
Mengapa perlu takut. Kalau tidak terlibat dengan politik wang. tiada sebab mengapa mesti lawan arus. Berani buat, berani tanggungjawab, barulah berupaya menghapuskan gajala buruk itu.
Adalah tersangat benar apa yang dikatakan oleh Tun Dr Mahahtir bahawa Mohd Najib Razak yang akan menjadi perdana menteri Mac 2009 nanti bukan calon yang layak.
Sebelum ini memang ada kalangan kita tidak Nampak dengan apa yang Tun Nampak. Sekarang sudah jelas dan nyata Mohd Najib yang menang presiden Umno tanpa bertanding itu merupakan orang yang tidak layak jadi perdana menteri.
Layakah beliau? Kalau layak mana mungkin memandang negatif terhadap usaha kalangan akar umbi Umno yang mahu menghapuskan politik wang.
Jika politik wang dalam umno enggan dihapuskan sudah tentu rasuah yang sedang membara dalam kerajaan turut bermaharajalela apabila Mohd najib Razak menjadi perdana menteri nanti. Percayalah.
Sebab itu ada individu yang menang dan akan bertanding nanti tersangat bimbang dengan sikap Tun Dr Mahathir yang mahu mengumumkan senarai nama mereka yang terbabit dengan politik wang.
Ashaari Idris timbalan ketua Umno Bahagian Setiu menyuarakan kebimbangan itu lalu meminta Tun Dr Mahathir usah hebuhkan senarai nama mereka yang terbabit dengan politik wang kepada umum.
Bukankah usaha seumpama itu bagus namanya kalau mahu hapuskan politik wang dalam umno.
Ini menunjukkan mereka takut. Ini baru ada orang yang berani hendak mengumumkan nama mereka yang terbabit dengan politik wang kepada umum, sudah ada yang merasa gerun dan bimbang.
Sudah jelas usaha itu nanti merupakan factor penyebab politik dapat dihapuskan, walaupun timbalan perdana menteri Datuk Seri Mohd Najib Razak berkata politik wang sukar dibendung.
Bagi kita kata kata yang dikeluar dari mulut Mohd Najib itu jelas dan nyata yang beliau tidak ada niat untuk menghapuskan politik wang dalam Umno. Apatah lagi rasuah dalam kerajaan yang sedang membara itu.
Kalau beliau ada niat untuk menghapuskan politik wang sudah barang tentu beliau tidak bercakap sedemikian rupa.
Orang yang benar benar mahu menghapuskan gejala buruk dalam kerajaan semesti sangat setuju dengan apa bentuk cadangan yang positif dari orang yang berwibawa, termasuk usaha yang akan dilakukan oleh Tun Dr Mahahtir.
Bercakap sedemikian rupa bermakna beliau sendiri tidak mahu politik wang dipuskan, sedangkan 99 peratus kalangan orang Umno akar umbi berpendapat politik wang boleh membuat Umno hancur.
Mohd Najib barangkali mahu supaya Umno hancur, sebab itu dia berkata politik wang sukar dibendung kerana tidak dapat bukti yang kukuh.
Kalau sukar mendapat bukti yang kukuh mengapa ada para pemimpin umno sah terbabit dan diambil tindakan mengantung keahlian dan dilucutkan jawatan yang dimenangi.
Misalnya, Datuk Seri isa Samad, bekas menteri wilayah Persekutuan dilucutkan jawatan dan digantung keahliannya selama tiga tahun.
Datuk Zahid Ibrahim, ketua Umno bahagian Kota Baharu turut disahkan didapat bersalah kerana terbabit dengan politik wang juga turut digantung keahliannya.
Mengapa perlu takut. Kalau tidak terlibat dengan politik wang. tiada sebab mengapa mesti lawan arus. Berani buat, berani tanggungjawab, barulah berupaya menghapuskan gajala buruk itu.
Adalah tersangat benar apa yang dikatakan oleh Tun Dr Mahahtir bahawa Mohd Najib Razak yang akan menjadi perdana menteri Mac 2009 nanti bukan calon yang layak.
Sebelum ini memang ada kalangan kita tidak Nampak dengan apa yang Tun Nampak. Sekarang sudah jelas dan nyata Mohd Najib yang menang presiden Umno tanpa bertanding itu merupakan orang yang tidak layak jadi perdana menteri.
Layakah beliau? Kalau layak mana mungkin memandang negatif terhadap usaha kalangan akar umbi Umno yang mahu menghapuskan politik wang.
Jika politik wang dalam umno enggan dihapuskan sudah tentu rasuah yang sedang membara dalam kerajaan turut bermaharajalela apabila Mohd najib Razak menjadi perdana menteri nanti. Percayalah.
Thursday, November 27, 2008
Jiwa penjajah bertakta di hati Hishamuddin Hussein
Pejuang bahasa sejak dahulu hingga sekarang mati matian berjuang memurtabat dan mendaulatkan bahasa Melayu,
Tetapi malangnya seorang demi seorang menteri pelajaran yang dilantik memandang remeh akan bahasa Melayu, kecuali Tun Abdul Rahman Yaakub seorang sahaja yang benar benar mahu mendaulatkan bahasa Melayu.
Tapi sayang tidak lama kemudian beliau ditendang Tun Razak Husein ketika menjadi perdana menteri kedua pulang ke Sarawak.
Ini mengambarkan yang Tun Razak sendiri enggan memdaulatkan bahasa Melayu sewaktu dia jadi ketua Negara, walaupun bahasa Melayu (kebangsaaan) tercatit didalam perlembagaan Malaysia (152) ianya sebagai bahasa resmi Negara.
Kita rasa pelik mengapa beliau tidak mahu mendaulatkan bahasa Melayu, sedangkan dia sendiri berbangsa Melayu. Lainlah kalau dia bukan Melayu. Bolekah orang lain memperjuang dan mendaulatkan bahasa Melayu. Sudah tentu tidak boleh.
Ini juga dapat kita buat kesimpulan bahawa para menteri Melayu sepanjang 50 tahun Malaysia merdeka jiwanya adalah jiwa penjajah. Dengan kata lain jiwa penjajah itu sudah sekian lama bertakta di hati hati menteri Melayu.
Sebab itu sekarang ini menteri Melayu sendiri merasa malu hendak bercakap bahasanya sendiri (Melayu), sebalik lebih gemar dan mendewa dewakan bahasa pejajah.
Jiwa penjajah yang bertakta dihati menteri menteri Melayu itu macam dirasuk “hantu syaitan” yang membuat mereka trauma. Sebab itu mereka kelihatan begitu takut hendak memdaulat bahasa Melayu.
Tun Dr Mahathir Mohammad yang jadi perdana menteri selama 22 tahun itu pun tidak terkecuali. Malah dialah yang mahu bahasa penjajah didaulat, termasuk bahasa penjajah dalam sains dan matematik.
Datuk Seri Hishamuddin menteri pelajaran kelihatan begitu takut hendak mendaulat bahasa Melayu dan tersangat sayang dengan bahasa penjajah lantas menwar warkan bahawa penjajah itu tidak memjejaskan prestasi UPSR.
Kita tidak nafi dan buruk sangka terhadap prestasi UPSR malah kita turut berbangga dengan keputusan itu jika ia tidak berlaku probokasi yang melampau kerana dek tersangat sayangkan bahasa penjajah.
Seolah olah beliau tidak faham maksud sebenar akan apa yang dipejuangkan oleh Orang Melayu terhadap bahasanya sendiri. Mungkin dia buat buat tidak faham atau buat bodoh kerana sayangkan bahasa penjajah.
Yang pejuang bahasa mahukan bahawa bahasa Melayu itu mesti didaulatkan disamping bahasa pejajah di perkasakan agar rakyat Malaysia dapat bersaing di peringkat dunia.
Datuk Seri Hishamuddin seolah olah tidak faham antara “istilah prestasi” dan “istilah daulat” yang disebut juga “martabat”. Hendak kata tidak baca kamus Dewan bahasa mustahil.
Pejuang bahasa mahu memartabat dan mendaulatkan bahasa Melayu. Itu sahaja kehendak mereka, kerana “bahasa jiwa bangsa”. Hendak kata beliau tidak faham cogan kata itu juga mustahil.
Kalau orang Melayu lebih lebih lagi dia seorang menteri tidak faham bahasa jiwa bangsa maka mereka tidak layak jadi menteri dan tidak layak juga jadi “Melayu”.Allah cipta manusia berbangsa bangsa dan berbeza bahasa agar dapat membezakan satu sama lain juga dapat kenal mengenal satu sama lain.
Mungkin beliau berketurunan Turki, sebab itu gemar pada bahasa penjajah. Lebih-lebih lagi jiwa orang Turki jiwa kafisme sehingga kini.Demikian juga Tun Dr Mahathir yang berketurunan India.Sebab itu dia amat gemar dengan bahasa penjajah.
Seorang menteri kalau tidak tahu antara “daulat” dan “prestasi” lebih baik jangan jadi menteri atau memang beliau tidak layak jadi menteri Negara ini, apatah lagi untuk jadi timbalan perdana menteri.
Inilah yang menyebabkan orang Melayu mempertikaikan status qua layakkah Datuk seri Mohd Najib menjadi perdana menteri.
Tun Dr Mahathit awal awal lagi sudah kata Najib memang tidak layak jadi perdana menteri, kerana sudah menampakkan ada unsur unsur yang beliau akan ikut apa yang dilaksanakan oleh Datuk Seri Abdullah. Apatah lagi untuk berhadepan dengan krisis ekonomi global yang semakin meruncing ini.
Tetapi malangnya seorang demi seorang menteri pelajaran yang dilantik memandang remeh akan bahasa Melayu, kecuali Tun Abdul Rahman Yaakub seorang sahaja yang benar benar mahu mendaulatkan bahasa Melayu.
Tapi sayang tidak lama kemudian beliau ditendang Tun Razak Husein ketika menjadi perdana menteri kedua pulang ke Sarawak.
Ini mengambarkan yang Tun Razak sendiri enggan memdaulatkan bahasa Melayu sewaktu dia jadi ketua Negara, walaupun bahasa Melayu (kebangsaaan) tercatit didalam perlembagaan Malaysia (152) ianya sebagai bahasa resmi Negara.
Kita rasa pelik mengapa beliau tidak mahu mendaulatkan bahasa Melayu, sedangkan dia sendiri berbangsa Melayu. Lainlah kalau dia bukan Melayu. Bolekah orang lain memperjuang dan mendaulatkan bahasa Melayu. Sudah tentu tidak boleh.
Ini juga dapat kita buat kesimpulan bahawa para menteri Melayu sepanjang 50 tahun Malaysia merdeka jiwanya adalah jiwa penjajah. Dengan kata lain jiwa penjajah itu sudah sekian lama bertakta di hati hati menteri Melayu.
Sebab itu sekarang ini menteri Melayu sendiri merasa malu hendak bercakap bahasanya sendiri (Melayu), sebalik lebih gemar dan mendewa dewakan bahasa pejajah.
Jiwa penjajah yang bertakta dihati menteri menteri Melayu itu macam dirasuk “hantu syaitan” yang membuat mereka trauma. Sebab itu mereka kelihatan begitu takut hendak memdaulat bahasa Melayu.
Tun Dr Mahathir Mohammad yang jadi perdana menteri selama 22 tahun itu pun tidak terkecuali. Malah dialah yang mahu bahasa penjajah didaulat, termasuk bahasa penjajah dalam sains dan matematik.
Datuk Seri Hishamuddin menteri pelajaran kelihatan begitu takut hendak mendaulat bahasa Melayu dan tersangat sayang dengan bahasa penjajah lantas menwar warkan bahawa penjajah itu tidak memjejaskan prestasi UPSR.
Kita tidak nafi dan buruk sangka terhadap prestasi UPSR malah kita turut berbangga dengan keputusan itu jika ia tidak berlaku probokasi yang melampau kerana dek tersangat sayangkan bahasa penjajah.
Seolah olah beliau tidak faham maksud sebenar akan apa yang dipejuangkan oleh Orang Melayu terhadap bahasanya sendiri. Mungkin dia buat buat tidak faham atau buat bodoh kerana sayangkan bahasa penjajah.
Yang pejuang bahasa mahukan bahawa bahasa Melayu itu mesti didaulatkan disamping bahasa pejajah di perkasakan agar rakyat Malaysia dapat bersaing di peringkat dunia.
Datuk Seri Hishamuddin seolah olah tidak faham antara “istilah prestasi” dan “istilah daulat” yang disebut juga “martabat”. Hendak kata tidak baca kamus Dewan bahasa mustahil.
Pejuang bahasa mahu memartabat dan mendaulatkan bahasa Melayu. Itu sahaja kehendak mereka, kerana “bahasa jiwa bangsa”. Hendak kata beliau tidak faham cogan kata itu juga mustahil.
Kalau orang Melayu lebih lebih lagi dia seorang menteri tidak faham bahasa jiwa bangsa maka mereka tidak layak jadi menteri dan tidak layak juga jadi “Melayu”.Allah cipta manusia berbangsa bangsa dan berbeza bahasa agar dapat membezakan satu sama lain juga dapat kenal mengenal satu sama lain.
Mungkin beliau berketurunan Turki, sebab itu gemar pada bahasa penjajah. Lebih-lebih lagi jiwa orang Turki jiwa kafisme sehingga kini.Demikian juga Tun Dr Mahathir yang berketurunan India.Sebab itu dia amat gemar dengan bahasa penjajah.
Seorang menteri kalau tidak tahu antara “daulat” dan “prestasi” lebih baik jangan jadi menteri atau memang beliau tidak layak jadi menteri Negara ini, apatah lagi untuk jadi timbalan perdana menteri.
Inilah yang menyebabkan orang Melayu mempertikaikan status qua layakkah Datuk seri Mohd Najib menjadi perdana menteri.
Tun Dr Mahathit awal awal lagi sudah kata Najib memang tidak layak jadi perdana menteri, kerana sudah menampakkan ada unsur unsur yang beliau akan ikut apa yang dilaksanakan oleh Datuk Seri Abdullah. Apatah lagi untuk berhadepan dengan krisis ekonomi global yang semakin meruncing ini.
Friday, November 21, 2008
RM 48 juta bunga api rasmi kuda lasak dunia?
Sesiapa sahaja boleh bercakap kerana mulut mereka tidak boleh ditutup sepertimana mulut tempayan mengenai kos satu satu program yang dilaksanakan oleh pihak kerajaan Terengganu.
Anda barangkali masih belum lupa, walaupun Tun Dr Mahathir Mohamad mengatakan orang Melayu mudah lupa. Apakah yang anda semua belum lupa?
Anda tidak lupa dengan kata kata Menteri Besar Datuk Ahmad Said, bahawa segala projek pembangunan yang dilaksanakan di negeri Terengganu ini tidak banyak yang dapat beri manfaat kepada rakyat.
Kalau tidak dapat memberi manfaat, sudah tentu ianya membazir namanya. Islam melarang pembaziran,kerana ianya amalan iblis dan setan pasti amat dibenci oleh Allah dan Rasulullah saw.
Dengar pada gaya dari aspek percakapan Menteri Besar Terengganu itu bahawa beliau tidak suka dengan pembaziran yang berlaku.Malah boleh kita simpulkan yang beliau sangat anti-pembaziran.
Apakah benar Ahmad Said tidak suka berlakunya pembazir. Persoalannya kalau beliau anti- pembaziran mana mungkin kos bungi api semasa perasmian kuda lasak dunia dikatakan sebanyak RM 48 juta.
Ada yang mengatakan banyaknya.Ramai orang Terengganu terkejut apabila ada cerita (kahbar angin) bertiup bahawa harga bunga api semasa rasmi kuda lasak dunia yang berlangsung di Stadium Sultan Mizan Gong Badak baru baru ini sebanyak RM 48 juta.
Akan tetapi ramai juga yang tidak terkejut langsung, kerana memang kos penganjuran sukan bertaraf dunia mesti mahal, lebih lebih lagi sukan kuda lasak itu bertaraf antara bangsa. Mana mungkin kosnya kecil.
Ada yang tidak percaya kos bunga api sebanyak itu, malah mungkin lebih mahal dari yang jadi kahbar angin itu. Ada yang berkata bukan RM 48 juta, tetapi RM 84 juta baru sesuai dengan sukan bertaraf dunia.
Betul juga kata mereka itu, kerana angka RM 48 juta apalah sangat dengan penganjuran sukan kuda lasak dunia, berbanding dengan sukan SUKMA tidak lama dahulu. Persiapan penganjurannya seperti membina satu Stadium bertutup dan stadium terbuka sudah menelan kos RM 550 juta.
Berbalik pasal kos bunga api yang dikatakan termahal itu, ada yang berkata, ada lebih baik wang sebanyak itu diberi kepada orang miskin untuk membebaskan mereka dari kepompong kemiskinan.
Lebih-lebih lagi kerajaan sudah buat target sasar bahawa tahun 2015 Terengganu bebas kemiskinan tegal.bermakna tidak orang miskin lagi di negeri Terengganu darul Iman ini. Itu baru ada asas kukuh untuk membebaskan orang miskin. Ini RM 4.6 juta bantu ganti atap rumah orang miskin. Itu pun dilaksanakan secara pilihkasih.
Lihat bantuan RM 200 kepada nelayan. Ianya dilakasanakan secara tidak betul. Ada yang dapat dan ada yang tercicir. Demikian juga dengan duit raya yang janjinya akan diberi selepas hari raya, tetapi hingga sekarang habuk pun tidak ada, walaupun pihak kerajaan berjanji akan menyelesaikan kes itu dengan seberapa segera.
Ramai nelayan yang tercicir dan masih menuntut bayaran itu, agar dan meringan beban yang ditanggung, lebih-lebih lagi ketika menghadapi musim tengkujuh yang mula melanda Terengganu kini.
Ramai orang miskin termasuk nelayan berkata “tipu” kalau tidak mengapa hingga hari ini ramai kawan kawan masih belum dapat wang sebanyak RM 200 yang dijanjikan.
Kata sesetengah kami dipinggirkan, sebaliknya program yang jelas membazirkan wang rakyat lebih diutamakan.
Sesetengah mengatakan wang sebanyak RM 48 juta adalah suatu jumlah yang kecil berbanding dengan peganjuran perahu layar dunia itu. Betul juga kata mereka itu.
Adalah sangat tidak munasabah harganya sebanyak itu, kerana pengulas TV 1 yang menyiarkan majlis perasmian secara langsung berkata “bunga api di Stadium Gong Badak hampir menyamai bunga api perasmian sukan olinpik Beijing di China tidak lama dahulu.
Kalau benar apa yang dikatakan itu, memang angka sebanyak RM 48 juta adalah terlalu kecil dan tidak munasabah, kerana bunga api di majlis perasmian sukan olinpik lebih berpretij berbanding sukan kuda lasak di Lembah Bedung Terengganu.
Sebut sahaja hampir hampir menyamai dengan bunga api di Beijing sudah tentu harganya bukan RM 48 juta. Kalau bukan RM 48 juta, barangkali RM 84 juta kot.
Tetapi kita ada dengar kos bunga api semasa perasmian kuda lasak dunia di Stadium Gong Badak Kuala Terengganu dikatakan RMN 48 juta. Ada yang mendakwa tidak munasabah.
Mengapa? Pertama kerana sukan itu adalah sukan bertaraf dunia. Kalau RM 84 juta boleh jadi ya, kerana kos penganjuran monsoon Cup ada yang kata RM 160 juta sahaja dan ada yang berkata RM 200 juta.
Mana satu yang betul kita tidak pasti kerana menteri besar ketika menjawap soalan lisan pembangkang lain jawapannya, manakala jawapan yang diberi oleh EXCO lain pula. Berbeza satu sama lain.
Adalah tidak salah jika ada orang berkata belanja bunga api semasa perasmian sukan kuda lasak dunia yang berlangsung baru baru ini sebanyak RM 48 juta dan tidak salah jika disebut sebanyak RM 84 juta jika disbanding dengan penganjuran perahu layar yang juga bertaraf dunia.
perihal ini pernah dijelaskan oleh Dr Alias Razak ADUN Bukit Tunggal mengenai bajet yang dikeluar pada satu satu penganjuran sukan bertarap dunia.
Kata beliau lagi, pihak kerajaan bukan sahaja sanggup berbohong kepada rakyat, malah bertindak nekad menyembunyikan kos satu satu projek yang dilaksanakan.
Bukan setakat itu sahaja malah banyak soalan semasa persidangan Dewan Undangan negeri dari pembangkang dijawap tidak tepat.Banyak soalan yang dikatakan sensitive ditolak bulat-bulat.
Demikian juga dengan kos pengajuran monsoon cup. Apa tah lagi penganjuran sukan kuda lasak dunia yang julung julung kali diadakan ini. Sudah tentu kosnya lebih mahal berbanding dengan penganjuran Monsun Cup.
penulis tidak percaya kerana wang sebanyak RM48 juta itu tidak manusabah dan begitu mahal.Apatah lagi dikatakan RM 84 juta.
Anda barangkali masih belum lupa, walaupun Tun Dr Mahathir Mohamad mengatakan orang Melayu mudah lupa. Apakah yang anda semua belum lupa?
Anda tidak lupa dengan kata kata Menteri Besar Datuk Ahmad Said, bahawa segala projek pembangunan yang dilaksanakan di negeri Terengganu ini tidak banyak yang dapat beri manfaat kepada rakyat.
Kalau tidak dapat memberi manfaat, sudah tentu ianya membazir namanya. Islam melarang pembaziran,kerana ianya amalan iblis dan setan pasti amat dibenci oleh Allah dan Rasulullah saw.
Dengar pada gaya dari aspek percakapan Menteri Besar Terengganu itu bahawa beliau tidak suka dengan pembaziran yang berlaku.Malah boleh kita simpulkan yang beliau sangat anti-pembaziran.
Apakah benar Ahmad Said tidak suka berlakunya pembazir. Persoalannya kalau beliau anti- pembaziran mana mungkin kos bungi api semasa perasmian kuda lasak dunia dikatakan sebanyak RM 48 juta.
Ada yang mengatakan banyaknya.Ramai orang Terengganu terkejut apabila ada cerita (kahbar angin) bertiup bahawa harga bunga api semasa rasmi kuda lasak dunia yang berlangsung di Stadium Sultan Mizan Gong Badak baru baru ini sebanyak RM 48 juta.
Akan tetapi ramai juga yang tidak terkejut langsung, kerana memang kos penganjuran sukan bertaraf dunia mesti mahal, lebih lebih lagi sukan kuda lasak itu bertaraf antara bangsa. Mana mungkin kosnya kecil.
Ada yang tidak percaya kos bunga api sebanyak itu, malah mungkin lebih mahal dari yang jadi kahbar angin itu. Ada yang berkata bukan RM 48 juta, tetapi RM 84 juta baru sesuai dengan sukan bertaraf dunia.
Betul juga kata mereka itu, kerana angka RM 48 juta apalah sangat dengan penganjuran sukan kuda lasak dunia, berbanding dengan sukan SUKMA tidak lama dahulu. Persiapan penganjurannya seperti membina satu Stadium bertutup dan stadium terbuka sudah menelan kos RM 550 juta.
Berbalik pasal kos bunga api yang dikatakan termahal itu, ada yang berkata, ada lebih baik wang sebanyak itu diberi kepada orang miskin untuk membebaskan mereka dari kepompong kemiskinan.
Lebih-lebih lagi kerajaan sudah buat target sasar bahawa tahun 2015 Terengganu bebas kemiskinan tegal.bermakna tidak orang miskin lagi di negeri Terengganu darul Iman ini. Itu baru ada asas kukuh untuk membebaskan orang miskin. Ini RM 4.6 juta bantu ganti atap rumah orang miskin. Itu pun dilaksanakan secara pilihkasih.
Lihat bantuan RM 200 kepada nelayan. Ianya dilakasanakan secara tidak betul. Ada yang dapat dan ada yang tercicir. Demikian juga dengan duit raya yang janjinya akan diberi selepas hari raya, tetapi hingga sekarang habuk pun tidak ada, walaupun pihak kerajaan berjanji akan menyelesaikan kes itu dengan seberapa segera.
Ramai nelayan yang tercicir dan masih menuntut bayaran itu, agar dan meringan beban yang ditanggung, lebih-lebih lagi ketika menghadapi musim tengkujuh yang mula melanda Terengganu kini.
Ramai orang miskin termasuk nelayan berkata “tipu” kalau tidak mengapa hingga hari ini ramai kawan kawan masih belum dapat wang sebanyak RM 200 yang dijanjikan.
Kata sesetengah kami dipinggirkan, sebaliknya program yang jelas membazirkan wang rakyat lebih diutamakan.
Sesetengah mengatakan wang sebanyak RM 48 juta adalah suatu jumlah yang kecil berbanding dengan peganjuran perahu layar dunia itu. Betul juga kata mereka itu.
Adalah sangat tidak munasabah harganya sebanyak itu, kerana pengulas TV 1 yang menyiarkan majlis perasmian secara langsung berkata “bunga api di Stadium Gong Badak hampir menyamai bunga api perasmian sukan olinpik Beijing di China tidak lama dahulu.
Kalau benar apa yang dikatakan itu, memang angka sebanyak RM 48 juta adalah terlalu kecil dan tidak munasabah, kerana bunga api di majlis perasmian sukan olinpik lebih berpretij berbanding sukan kuda lasak di Lembah Bedung Terengganu.
Sebut sahaja hampir hampir menyamai dengan bunga api di Beijing sudah tentu harganya bukan RM 48 juta. Kalau bukan RM 48 juta, barangkali RM 84 juta kot.
Tetapi kita ada dengar kos bunga api semasa perasmian kuda lasak dunia di Stadium Gong Badak Kuala Terengganu dikatakan RMN 48 juta. Ada yang mendakwa tidak munasabah.
Mengapa? Pertama kerana sukan itu adalah sukan bertaraf dunia. Kalau RM 84 juta boleh jadi ya, kerana kos penganjuran monsoon Cup ada yang kata RM 160 juta sahaja dan ada yang berkata RM 200 juta.
Mana satu yang betul kita tidak pasti kerana menteri besar ketika menjawap soalan lisan pembangkang lain jawapannya, manakala jawapan yang diberi oleh EXCO lain pula. Berbeza satu sama lain.
Adalah tidak salah jika ada orang berkata belanja bunga api semasa perasmian sukan kuda lasak dunia yang berlangsung baru baru ini sebanyak RM 48 juta dan tidak salah jika disebut sebanyak RM 84 juta jika disbanding dengan penganjuran perahu layar yang juga bertaraf dunia.
perihal ini pernah dijelaskan oleh Dr Alias Razak ADUN Bukit Tunggal mengenai bajet yang dikeluar pada satu satu penganjuran sukan bertarap dunia.
Kata beliau lagi, pihak kerajaan bukan sahaja sanggup berbohong kepada rakyat, malah bertindak nekad menyembunyikan kos satu satu projek yang dilaksanakan.
Bukan setakat itu sahaja malah banyak soalan semasa persidangan Dewan Undangan negeri dari pembangkang dijawap tidak tepat.Banyak soalan yang dikatakan sensitive ditolak bulat-bulat.
Demikian juga dengan kos pengajuran monsoon cup. Apa tah lagi penganjuran sukan kuda lasak dunia yang julung julung kali diadakan ini. Sudah tentu kosnya lebih mahal berbanding dengan penganjuran Monsun Cup.
penulis tidak percaya kerana wang sebanyak RM48 juta itu tidak manusabah dan begitu mahal.Apatah lagi dikatakan RM 84 juta.
Monday, November 17, 2008
Kalau Umno hancur PAS pun turut hancur
Dr Mahathir Mohammad pernah berkata, Umno akan hancur jika politik wang dijadikan budaya.
Bukan Dr Mahathir Mohammad seorang sahaja yang berkata demikian, malah ramai para pemimpin Umno sejak dahulu hingga kini berpendapat demikian.
Orang PAS juga turut tumpang sekaki dan berkata. Umno akan hancur, Malah ada ramai yang mendoakan agar pemimpinnya berpecah belah antara satu sama lain.
Kalau pemimpin berterlagah sudah tentu jadi berpecahbelah dan pasti lama kelamaan akan hancur juga akhirnya. Benarkah begitu.
Ada orang kata itulah janji Allah kepada umat manusia. Bukan setakat pecahbelah dan hancur lebur, malah ada bumi yang diterbalikkan.
Tidak lama dahulu Acheh yang pernah digelar serambi Mekah ditimpa Tsunami membunuh angka ratusan ribu manusia.
Manusia mati dan bumi Acheh hancur jadi padang jarak padang terkukur. Demikian juga gempar bumi yang berlaku di Indonsia dan Pakistan, ratusan ribu manusia mati.
Kalau bumi boleh hancur sudah tentu Umno sebuah parti buatan orang Melayu juga turut ditimpa musibahnya. Lebih-lebih lagi para pemimpinnya buat tidak betul dengan Allah subha nahu wataala.
Bercakap pasal Umno akan hancur muncul pula pendapat yang mengatakan usah Umno akan hancur PAS pun tenguk pada gayanya juga akan hancur.
Ada yang berkata mengapa tidak? Allah subha nahu wataala tidak pernah mungkir janji dan berkuasa segala yang ada dibumi dan dilangit
Sesiapa sahaja yang buat zalim sudah tentu akan menerima musibahnya. Tunggu sampailah masa dan ketikanya.
Mustahil PAS berlaku zalim. Kalau Umno sudah pasti sejak dahulu hingga kini pernah bertindak zalim sesama Melayu. Misalnya, seorang guru kalau tidak sokong Umno (kerajaan) mereka akan ditukar jauh jauh, termasuk Sabah dan Sarawak.
Demikian juga pegawai kerajaan yang tidak sokong Umno, mereka bukan sahaja ditukarkan kesana kemari jauh kedalam hutan (pendalaman) malah ada yang dipecat dan diminta bersara awal
Usah pegawai kerajaan, ketua hakim Negara ( Tun Salleh Abas) dan hakim hakim yang tidak memihak kepada Umno pun turut dipecat.
Itulah bentuk kezaliman yang pernah di praktikam oleh kerajaan yang bertulangbelakangkan Umno.
Mengapa PAS pula dikatakan akan hancur juga suatu masa nanti. Hisbul Muslimin pernah mati atas nama pengharaman, tetapi PAS dikatakan akan hancur kerana mengambil orang bukan Islam menjadi keahliannya.
Cuba anda bayangkan orang bukan Islam. Orang bukan Islam itu adalah orang kafir. Orang kafir terang terang musuh Allah subha nahu wataala. Apa yang terjadi jika musuh Allah dijadikan Ahlinya. Usah musuh Allah Subha nahu wataala , musuh kita sendiri Rasulullah saw larang kita jadikan “kawan”.
Bagaimana akan terjadi jika musuh Allah subha nahu wataala kita ambil dan jadikan kawan kita. Sudah tentu dia akan khianat. Anda mungkin belum lupa dengan pengkhianatan yang di dilakukan oleh Yahudi terhadap Nabi Muhammad saw di Madinah dahulu.
Atas sebab itulah Rasulullah SAW memerintah Saidana Omar menghalau Yahudi dari Madinah dan Mekah sehingga sekarang ini dua tanah haram Mekah dan Madinah tidak membenarkan kafir memasukinya.
Ada orang kata orang bukan Islam tidak sama dengan Yahudi. Betul tidak sama, tetapi serupa. Mereka yang bukan Islam itu tetap kafir, kecuali kafir “zimmi” yang pernah disebut oleh Rasulullah saw “sesiapa memusuhinya maka ia memusuhku”.
Apakah orang bukan Islam yang akan diterima oleh PAS menjadi ahlinya itu terdiri daripada kafir zimmi? Kalau ia kafir zimmi Alahamdulillah. Tapi bagaimana kalau ia bukan zimmi?
Apa yang difahamkan sebagaimana maksud hadis: sesiapa memusuhi zimmi maka ia memusuhi aku. Maka jelas zimmi bukan musuh Allah subha nahu wataala. Adakah zimmi yang dimaksudkan sebagai orang bukan Islam boleh jadi ahli PAS itu?.
Sekarang ini rata rata orang PAS sedang bercakap dimana sahaja mereka berada, jika pas terima orang bukan Islam jadi ahlinya tunggulah masa dan ketikanya lambat laung ianya akan hancur.
Umno disebut oleh kebanyakan orang Umno ianya akan hancur kerana mengamalkan politik wang. Tetapi PAS akan hancur jika orang bukan Islam diterima sebagai ahlinya.
Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat pernah berkata “air masin tidak boleh masuk dalam perahu ketika dilaut, Kalau air masin masuk kedalam perahu sudah tentu perahu itu akan tengelam.
Kalau air masih tidak boleh masuk dalam perahu, bagaimana pula dengan orang bukan Islam yang akan diterima menjadi ahli PAS. Kalau begitu, demikian jugalah dengan PAS. Memang orang bukan Islam adalah kafir yang disebut oleh Allah subha nahu wataala bahawa “dia adalah musuhku”. “Surah Baqarah”
Bagaimana musuh Allah boleh Pas jadikan ahlinya? Kalau benar begitu sudah tentu PAS juga ibarat “telor diujung tanduk”. Tunggu masa dan ketikanya sahaja ianya akan jatuh tergolek. Umno hancur PAS pun hancur.
Umno akan hancur kerana beramal dengan politik wang, maka PAS juga turut hancur kerana mengambil orang bukan Islam menjadi ahlinya?
Bukan Dr Mahathir Mohammad seorang sahaja yang berkata demikian, malah ramai para pemimpin Umno sejak dahulu hingga kini berpendapat demikian.
Orang PAS juga turut tumpang sekaki dan berkata. Umno akan hancur, Malah ada ramai yang mendoakan agar pemimpinnya berpecah belah antara satu sama lain.
Kalau pemimpin berterlagah sudah tentu jadi berpecahbelah dan pasti lama kelamaan akan hancur juga akhirnya. Benarkah begitu.
Ada orang kata itulah janji Allah kepada umat manusia. Bukan setakat pecahbelah dan hancur lebur, malah ada bumi yang diterbalikkan.
Tidak lama dahulu Acheh yang pernah digelar serambi Mekah ditimpa Tsunami membunuh angka ratusan ribu manusia.
Manusia mati dan bumi Acheh hancur jadi padang jarak padang terkukur. Demikian juga gempar bumi yang berlaku di Indonsia dan Pakistan, ratusan ribu manusia mati.
Kalau bumi boleh hancur sudah tentu Umno sebuah parti buatan orang Melayu juga turut ditimpa musibahnya. Lebih-lebih lagi para pemimpinnya buat tidak betul dengan Allah subha nahu wataala.
Bercakap pasal Umno akan hancur muncul pula pendapat yang mengatakan usah Umno akan hancur PAS pun tenguk pada gayanya juga akan hancur.
Ada yang berkata mengapa tidak? Allah subha nahu wataala tidak pernah mungkir janji dan berkuasa segala yang ada dibumi dan dilangit
Sesiapa sahaja yang buat zalim sudah tentu akan menerima musibahnya. Tunggu sampailah masa dan ketikanya.
Mustahil PAS berlaku zalim. Kalau Umno sudah pasti sejak dahulu hingga kini pernah bertindak zalim sesama Melayu. Misalnya, seorang guru kalau tidak sokong Umno (kerajaan) mereka akan ditukar jauh jauh, termasuk Sabah dan Sarawak.
Demikian juga pegawai kerajaan yang tidak sokong Umno, mereka bukan sahaja ditukarkan kesana kemari jauh kedalam hutan (pendalaman) malah ada yang dipecat dan diminta bersara awal
Usah pegawai kerajaan, ketua hakim Negara ( Tun Salleh Abas) dan hakim hakim yang tidak memihak kepada Umno pun turut dipecat.
Itulah bentuk kezaliman yang pernah di praktikam oleh kerajaan yang bertulangbelakangkan Umno.
Mengapa PAS pula dikatakan akan hancur juga suatu masa nanti. Hisbul Muslimin pernah mati atas nama pengharaman, tetapi PAS dikatakan akan hancur kerana mengambil orang bukan Islam menjadi keahliannya.
Cuba anda bayangkan orang bukan Islam. Orang bukan Islam itu adalah orang kafir. Orang kafir terang terang musuh Allah subha nahu wataala. Apa yang terjadi jika musuh Allah dijadikan Ahlinya. Usah musuh Allah Subha nahu wataala , musuh kita sendiri Rasulullah saw larang kita jadikan “kawan”.
Bagaimana akan terjadi jika musuh Allah subha nahu wataala kita ambil dan jadikan kawan kita. Sudah tentu dia akan khianat. Anda mungkin belum lupa dengan pengkhianatan yang di dilakukan oleh Yahudi terhadap Nabi Muhammad saw di Madinah dahulu.
Atas sebab itulah Rasulullah SAW memerintah Saidana Omar menghalau Yahudi dari Madinah dan Mekah sehingga sekarang ini dua tanah haram Mekah dan Madinah tidak membenarkan kafir memasukinya.
Ada orang kata orang bukan Islam tidak sama dengan Yahudi. Betul tidak sama, tetapi serupa. Mereka yang bukan Islam itu tetap kafir, kecuali kafir “zimmi” yang pernah disebut oleh Rasulullah saw “sesiapa memusuhinya maka ia memusuhku”.
Apakah orang bukan Islam yang akan diterima oleh PAS menjadi ahlinya itu terdiri daripada kafir zimmi? Kalau ia kafir zimmi Alahamdulillah. Tapi bagaimana kalau ia bukan zimmi?
Apa yang difahamkan sebagaimana maksud hadis: sesiapa memusuhi zimmi maka ia memusuhi aku. Maka jelas zimmi bukan musuh Allah subha nahu wataala. Adakah zimmi yang dimaksudkan sebagai orang bukan Islam boleh jadi ahli PAS itu?.
Sekarang ini rata rata orang PAS sedang bercakap dimana sahaja mereka berada, jika pas terima orang bukan Islam jadi ahlinya tunggulah masa dan ketikanya lambat laung ianya akan hancur.
Umno disebut oleh kebanyakan orang Umno ianya akan hancur kerana mengamalkan politik wang. Tetapi PAS akan hancur jika orang bukan Islam diterima sebagai ahlinya.
Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat pernah berkata “air masin tidak boleh masuk dalam perahu ketika dilaut, Kalau air masin masuk kedalam perahu sudah tentu perahu itu akan tengelam.
Kalau air masih tidak boleh masuk dalam perahu, bagaimana pula dengan orang bukan Islam yang akan diterima menjadi ahli PAS. Kalau begitu, demikian jugalah dengan PAS. Memang orang bukan Islam adalah kafir yang disebut oleh Allah subha nahu wataala bahawa “dia adalah musuhku”. “Surah Baqarah”
Bagaimana musuh Allah boleh Pas jadikan ahlinya? Kalau benar begitu sudah tentu PAS juga ibarat “telor diujung tanduk”. Tunggu masa dan ketikanya sahaja ianya akan jatuh tergolek. Umno hancur PAS pun hancur.
Umno akan hancur kerana beramal dengan politik wang, maka PAS juga turut hancur kerana mengambil orang bukan Islam menjadi ahlinya?
Sunday, November 16, 2008
Rumah PPRT kebanyakannya telah disewakan?
Penulis diberitahu kebanyakan rumah PPRT di Kuala Terengganu telah disewakan atau dengan kata lain dijadikan rumah sewa.
Kata sahabat penulis yang datang raya tidak lama dahulu, Apabila ada orang tidak puashati dengan amalan itu, maknanya salahlah tu dan harus dikenakan tindakan.Malah ada yang cadang supaya rumah itu ditarik balik
Soalnya siapakah yang akan ambil tindakan jika tiada aduan dibuat? Badan pencegah Rasuah tidak akan menyiasat jika tidak ada aduan. Ini telah dinyatakan sendiri pengarah BPR Terengganu.
Jadi bagaimana hendak dibuat. Salahkah mereka yang dapat rumah PPRT menyewakan rumah mereka.Salah atau tidak akan ditentukan setelah didakwa di mahkamah.
Walaupun ada yang menganggap memang salah dari segi prosedurnya, kerana rumah itu diberi oleh kerajaan untuk dijadikan tempat kedimanan kepada orang yang tidak ada rumah untuk di diami dan bukan untuk dijadikan rumah sewa.
Memang betul, tetapi ada yang dapat rumah tidak cukup wang sara hidup harian sehingga membebankan.
.Ada juga yang mengatakan tidak salah, kerana itulah salah satu kaedah dan sumber untuk mereka yang termiskin membebaskan diri mereka daripada kepompong kemiskinan. Salahkah mereka berbuat seumpama itu.
Kata sahabat penulis, masa kan tidak, rumah itu adalah untuk orang miskin yang tidak ada rumah dan khsusus untuk memberi kemudahan kepada mereka yang tidak mampu memiliki rumah sendiri.
Betul, itulah tujuan asal kerajaan dan adalah sangat tidak patut rumah untuk kediaman mereka yang miskin dijadikan rumah sewa. Fikir punya fakir ada baik juga mereka berbuat demikian.
Penulis setuju bahawa ianya bagus dan tidak salah, malah itu adalah suatu tindakan yang bijak dan baik kepada orang miskin. Tambahan pula sekurang-kurang kaedah itu boleh mendatangkan hasil tambahan untuk membebaskan mereka yang sangat terbeban kerana harga barang walaupun sudah mulai turun, tetapi masih mahal.
Apa yang dilakukan itu suatu tindakan bijak. Lebih-lebih lagi mereka yang menyewakan rumah yang diberi oleh kerajaan itu jelas ianya adalah “kail” yang boleh menbebaskan orang miskin daripada kepompong kemiskinan.
Sebab itu pihak kerajaan Terengganu yang sudah sedia maklum akan hakikat itu terpaksa berdiam diri walaupun ada banyak menerima aduan mengenainya.
Inilah kaedah terbaik untuk membantu orang miskin, berbanding memberi bot dan enjin kepada para nelayan yang kebanyakannya disalahgunakan oleh penerima.
Mengapa? Kebanyakan bot yang diberi kepada para nelayan dijual dan ada yang dicadangkan supaya memohon semula untuk mendapatkan kali kedua atau kali ketiga.Kita tidak tahu dimana silapnya.
Pihak kerajaan nampaknya setakat hari belum mengambil sebarang tindakan terhadap mereka yang berbuat demikian, walaupun Menteri besar Datuk Ahmad Said sudah menyuarakan agar penipu dikenakan hukuman.
Siapakah yang akan mengambil tindakan? Hendak mengharapkan BPR sudah tentu tidak boleh, walaupun Menteri Besar sendiri yang menyuarakan agar mereka yang menipu itu dihukum.
Bagaimana mereka boleh dihukum sedang ini telah dijelaskan sendiri oleh pengarah Badan pencegah Rasuah Terengganu, Sharudin Sapian yang meminta mana mana individu yang mempunyai maklumat mengenai sebarang penyelewengan tampil membuat aduan.
Jadi, apa pun orang miskin mahu tidak mahu mesti kena bantu agar mereka bebas daripada kepompong kemiskinan.
Mereka menipu kerana ada orang yang ajar mereka. Sebab itu sehingga hari ini usaha kerajaan untuk membasmikan kemiskinan masih buntu dan jauh untuk mencapai kejayaan.
Cuba bayangkan, orang menylahgunakan wang sebanyak RM43 juta diperuntukan untuk membasmi kemiskinan di KETENGAH suatu masa dahulu melalui kemneterian luar Bandar. Setelah dijatuhkan hukuma penjara lima tahun dibebaskan oleh mahkamah tinggi. Bermakna mereka tidak bersalah.
Apa sudah jadi dengan wang rakyat sebanyak itu. Bebaskah mereka yang hidup dibawah kepompong kemiskinan?
Kalau mereka itu sudah bebas mana mungkin bantuan kemiskinan di peruntukan lagi selepas itu. Malah ianya akan diperuntukan lebih banyak lagi.
Jadi, apa salah jika rumah PPRT yang diperi kepada orang jelas miskin itu disewakan untuk mendatangkan hasil tambahan. Lebih-lebih lagi kebanyakan mereka di hantui kenaikan harga barang.
Apabila penulis menyokong tindakan seumpama itu ada pula yang marah marah. Mereka marah kerana tidak faham kedudukan orang miskin. Mereka kadang kadang ada yang makan sekali sehari.
Cuba anda bayangkan betapa seksanya hidup kais pagi makan pagi dan kais petang belum tentu dapat makan.
Atas sebab itulah mereka bertindak nekad untuk menyewakan rumah yang mereka dapat dan tinggal bersama ibubapa mereka, walaupun kurang baik ramai serumah. Tetapi apa boleh buat itulah nasib mereka.
Datuk Ahmad Said yang mahu supaya penipu ini dikenakan hukuman harus berfikir semula. Lebih-lebih lagi mereka itu merupakan penyokong kuat kerajaan Barisan Nasional (BN) yang senonim dengan “barang naik”.
Kalau mereka dihukum, siapa lagi yang boleh diharapkan. Fikir fikirlah. Kena ingat pada orang miskin. Mereka lakukan itu semata mata atas desakan atau dengan kata lain “darurat”.
Seorang sahabat penulis yang berkunjung kerumah penulis baru- baru ini marah marah dan berkata: “ lazimnya…mereka yang dapat rumah PPRT sudah tentu mereka yang benar-benar miskin”.
Memang betul, tetapi kita kena ingat ada juga yang makan gaji yang dapat rumah PPRT.
Sahabat penulis tadi menyapuk: “ orang macam itulah yang sewakan rumah PPRT yang dia dapat.”
Kita juga kena inga, itu hak mereka – mereka boleh buat apa yang mereka suka asalkan ianya mendatangkan hasil tambahan untuk menampong sara hidup yang semakin semakin membebankan kini.
Kata sahabat penulis yang datang raya tidak lama dahulu, Apabila ada orang tidak puashati dengan amalan itu, maknanya salahlah tu dan harus dikenakan tindakan.Malah ada yang cadang supaya rumah itu ditarik balik
Soalnya siapakah yang akan ambil tindakan jika tiada aduan dibuat? Badan pencegah Rasuah tidak akan menyiasat jika tidak ada aduan. Ini telah dinyatakan sendiri pengarah BPR Terengganu.
Jadi bagaimana hendak dibuat. Salahkah mereka yang dapat rumah PPRT menyewakan rumah mereka.Salah atau tidak akan ditentukan setelah didakwa di mahkamah.
Walaupun ada yang menganggap memang salah dari segi prosedurnya, kerana rumah itu diberi oleh kerajaan untuk dijadikan tempat kedimanan kepada orang yang tidak ada rumah untuk di diami dan bukan untuk dijadikan rumah sewa.
Memang betul, tetapi ada yang dapat rumah tidak cukup wang sara hidup harian sehingga membebankan.
.Ada juga yang mengatakan tidak salah, kerana itulah salah satu kaedah dan sumber untuk mereka yang termiskin membebaskan diri mereka daripada kepompong kemiskinan. Salahkah mereka berbuat seumpama itu.
Kata sahabat penulis, masa kan tidak, rumah itu adalah untuk orang miskin yang tidak ada rumah dan khsusus untuk memberi kemudahan kepada mereka yang tidak mampu memiliki rumah sendiri.
Betul, itulah tujuan asal kerajaan dan adalah sangat tidak patut rumah untuk kediaman mereka yang miskin dijadikan rumah sewa. Fikir punya fakir ada baik juga mereka berbuat demikian.
Penulis setuju bahawa ianya bagus dan tidak salah, malah itu adalah suatu tindakan yang bijak dan baik kepada orang miskin. Tambahan pula sekurang-kurang kaedah itu boleh mendatangkan hasil tambahan untuk membebaskan mereka yang sangat terbeban kerana harga barang walaupun sudah mulai turun, tetapi masih mahal.
Apa yang dilakukan itu suatu tindakan bijak. Lebih-lebih lagi mereka yang menyewakan rumah yang diberi oleh kerajaan itu jelas ianya adalah “kail” yang boleh menbebaskan orang miskin daripada kepompong kemiskinan.
Sebab itu pihak kerajaan Terengganu yang sudah sedia maklum akan hakikat itu terpaksa berdiam diri walaupun ada banyak menerima aduan mengenainya.
Inilah kaedah terbaik untuk membantu orang miskin, berbanding memberi bot dan enjin kepada para nelayan yang kebanyakannya disalahgunakan oleh penerima.
Mengapa? Kebanyakan bot yang diberi kepada para nelayan dijual dan ada yang dicadangkan supaya memohon semula untuk mendapatkan kali kedua atau kali ketiga.Kita tidak tahu dimana silapnya.
Pihak kerajaan nampaknya setakat hari belum mengambil sebarang tindakan terhadap mereka yang berbuat demikian, walaupun Menteri besar Datuk Ahmad Said sudah menyuarakan agar penipu dikenakan hukuman.
Siapakah yang akan mengambil tindakan? Hendak mengharapkan BPR sudah tentu tidak boleh, walaupun Menteri Besar sendiri yang menyuarakan agar mereka yang menipu itu dihukum.
Bagaimana mereka boleh dihukum sedang ini telah dijelaskan sendiri oleh pengarah Badan pencegah Rasuah Terengganu, Sharudin Sapian yang meminta mana mana individu yang mempunyai maklumat mengenai sebarang penyelewengan tampil membuat aduan.
Jadi, apa pun orang miskin mahu tidak mahu mesti kena bantu agar mereka bebas daripada kepompong kemiskinan.
Mereka menipu kerana ada orang yang ajar mereka. Sebab itu sehingga hari ini usaha kerajaan untuk membasmikan kemiskinan masih buntu dan jauh untuk mencapai kejayaan.
Cuba bayangkan, orang menylahgunakan wang sebanyak RM43 juta diperuntukan untuk membasmi kemiskinan di KETENGAH suatu masa dahulu melalui kemneterian luar Bandar. Setelah dijatuhkan hukuma penjara lima tahun dibebaskan oleh mahkamah tinggi. Bermakna mereka tidak bersalah.
Apa sudah jadi dengan wang rakyat sebanyak itu. Bebaskah mereka yang hidup dibawah kepompong kemiskinan?
Kalau mereka itu sudah bebas mana mungkin bantuan kemiskinan di peruntukan lagi selepas itu. Malah ianya akan diperuntukan lebih banyak lagi.
Jadi, apa salah jika rumah PPRT yang diperi kepada orang jelas miskin itu disewakan untuk mendatangkan hasil tambahan. Lebih-lebih lagi kebanyakan mereka di hantui kenaikan harga barang.
Apabila penulis menyokong tindakan seumpama itu ada pula yang marah marah. Mereka marah kerana tidak faham kedudukan orang miskin. Mereka kadang kadang ada yang makan sekali sehari.
Cuba anda bayangkan betapa seksanya hidup kais pagi makan pagi dan kais petang belum tentu dapat makan.
Atas sebab itulah mereka bertindak nekad untuk menyewakan rumah yang mereka dapat dan tinggal bersama ibubapa mereka, walaupun kurang baik ramai serumah. Tetapi apa boleh buat itulah nasib mereka.
Datuk Ahmad Said yang mahu supaya penipu ini dikenakan hukuman harus berfikir semula. Lebih-lebih lagi mereka itu merupakan penyokong kuat kerajaan Barisan Nasional (BN) yang senonim dengan “barang naik”.
Kalau mereka dihukum, siapa lagi yang boleh diharapkan. Fikir fikirlah. Kena ingat pada orang miskin. Mereka lakukan itu semata mata atas desakan atau dengan kata lain “darurat”.
Seorang sahabat penulis yang berkunjung kerumah penulis baru- baru ini marah marah dan berkata: “ lazimnya…mereka yang dapat rumah PPRT sudah tentu mereka yang benar-benar miskin”.
Memang betul, tetapi kita kena ingat ada juga yang makan gaji yang dapat rumah PPRT.
Sahabat penulis tadi menyapuk: “ orang macam itulah yang sewakan rumah PPRT yang dia dapat.”
Kita juga kena inga, itu hak mereka – mereka boleh buat apa yang mereka suka asalkan ianya mendatangkan hasil tambahan untuk menampong sara hidup yang semakin semakin membebankan kini.
Wednesday, November 12, 2008
hapus vedioklip sajak kematian, anti pengajaran alam kubur
kita tidak hairan dengan tindakan menteri pelajaran Malaysia Datuk Seri Hishamuddin Husien)yang barangkali akan jadi perdana menteri suatu masa nanti mengarah supaya vedioklip tayangan sajak kematian kepada pelajar sekolah rendah, kerana kebanyakan otak menteri kita adalah otak acuan kafirisme.
Kalau otak menteri berkenaan otak Islam sudah tentu dengan satu kes sahaja sudah dijadikan asas kukuh bahawa vedioklip sajak kematian dihapuskan penayangan. Wal hal vedioklip itu boleh memberi pengajaran.
Usah vedioklip pengajaran dihapuskan,tulisan jawi suatu masa dahulu turut dihapuskan, sedangkan tulisan jawi itu sememangnya tidak boleh dipisahkan dengan orang Islam kalau dipisahkan sudah pasti rasoklah akidah masing-masing.
Oleh kerana menteri pelajaran waktu ( Khir Johari)dan perdana menterinya(Datuk Razak) juga otaknya, otak kafirisme, maka tulisan jawi yang ada hubungkait rapat dengan Al-Quran dianggap tidak bagus dan dengan sewenang-wenangnya dihapuskan.
Kalau tulisan jawi dihapuskan apalah sangat dengan vedioklip sajak kematian yang hanya salah satu alat yang boleh memberi kepada orang islam terhadap betapa pentingnya mengingat seksa kubur.
Apa sudah jadi dengan orang Islam di negara ini? sehingga sekarang para pemimpin Umno yang mengaku beragama Islam, masih tidak mahu Islam didaulatkan. Bukan setakat tidak mahumendaulatkan Islam malah mereka mempersenda sendakan Islam dengan begitu angkuh sekali.
Kalau sudah begitu, maka apa apa tindakan yang dilakukan oleh para pemimpin Umno yang jadi menteri adalah selarai dengan kehendak orang kafir dan bertentangan dengan orang Islam. itulah yang kita nampak dan menjadi realitinya.
Ada menteri yang mahu kepada islam, tetapi mereka ini tidak tahan lama. Percayalah. Yang lebih diberi ruang lebih lama mereka yang otaknya otak kafirisme. Sebab itu orang jahat dengan islam dilantik menjadi menteri, manakala yang ada roh islam sikit diketepikan.
Begitulah apa yang berlaku sekarang.Sesiapa sahaja yang jadi perdana menteri, perdana menteri itu mestilah selari dengan kehendak kafirisme. Perdana menteri itulah yang dapat bertahan lama.
Kalau otak menteri berkenaan otak Islam sudah tentu dengan satu kes sahaja sudah dijadikan asas kukuh bahawa vedioklip sajak kematian dihapuskan penayangan. Wal hal vedioklip itu boleh memberi pengajaran.
Usah vedioklip pengajaran dihapuskan,tulisan jawi suatu masa dahulu turut dihapuskan, sedangkan tulisan jawi itu sememangnya tidak boleh dipisahkan dengan orang Islam kalau dipisahkan sudah pasti rasoklah akidah masing-masing.
Oleh kerana menteri pelajaran waktu ( Khir Johari)dan perdana menterinya(Datuk Razak) juga otaknya, otak kafirisme, maka tulisan jawi yang ada hubungkait rapat dengan Al-Quran dianggap tidak bagus dan dengan sewenang-wenangnya dihapuskan.
Kalau tulisan jawi dihapuskan apalah sangat dengan vedioklip sajak kematian yang hanya salah satu alat yang boleh memberi kepada orang islam terhadap betapa pentingnya mengingat seksa kubur.
Apa sudah jadi dengan orang Islam di negara ini? sehingga sekarang para pemimpin Umno yang mengaku beragama Islam, masih tidak mahu Islam didaulatkan. Bukan setakat tidak mahumendaulatkan Islam malah mereka mempersenda sendakan Islam dengan begitu angkuh sekali.
Kalau sudah begitu, maka apa apa tindakan yang dilakukan oleh para pemimpin Umno yang jadi menteri adalah selarai dengan kehendak orang kafir dan bertentangan dengan orang Islam. itulah yang kita nampak dan menjadi realitinya.
Ada menteri yang mahu kepada islam, tetapi mereka ini tidak tahan lama. Percayalah. Yang lebih diberi ruang lebih lama mereka yang otaknya otak kafirisme. Sebab itu orang jahat dengan islam dilantik menjadi menteri, manakala yang ada roh islam sikit diketepikan.
Begitulah apa yang berlaku sekarang.Sesiapa sahaja yang jadi perdana menteri, perdana menteri itu mestilah selari dengan kehendak kafirisme. Perdana menteri itulah yang dapat bertahan lama.
Tuesday, November 11, 2008
Politik wang dalam Umno semakin membarah
Setakat ini 900 aduan politik wang telah diterima oleh lembaga disiplin Umno.Ianya telah dijelaskan sendiri oleh Pengerusi Lembaga Disiplin UMNO, Tan Sri Tengku Ahmad Rithauddeen.
Dalam pada itu, Tengku Ahmad Rithauddeen, meminta pucuk pimpinan UMNO segera menyelamatkan parti itu daripada kehancuran berikutan berleluasanya politik wang pada pemilihan sekarang.
Ianya disifatkan paling serius berbanding sebelum ini yang dikatakan sudah parah dan membarah itu walaupun sudah pun berulang kali melaungkan amaran mengenai politik wang.
Malang sekali kerana dalam permilihan tahun ini lebih banyak aduan diterima berbanding pemilihan UMNO empat tahun lalu yang membabitkan Tan Sri Isa Samad yang menang jawatan naib presiden Umno di gantung keahliannya selama tiga tahun
Datuk Seri Mohd najib Razak dalam ucapan ketika merasmikan mesyuarat agung bahagian Umno Pekan berkata bahawa ada aduan palsu yang dibuat oleh orang yang tidak bertangungjawab semata mata untuk menjatuhkan seseorang.
Kenyataan seumpama itu mengambarkan bahawa 900 aduan politik wang di terima oleh lembaga disiplin Umno yang di pengerusikan oleh Tengku Ahmad Rithauddeen itu tidak semuanya betul dan boleh dijadikan asas kerana ada yang palsu.
Yang peliknya macam mana Datuk Seri Mohd Najib Razak boleh buat kenyataan dan sudah mengetahui adanya aduan palsu, sedangkan pihak lembaga disiplin Umno belum menyiasat lagi.
Ini menunjukan bahawa kenyataan yang dibuat itu semacam ada perkara yang tak kena “tersurat” dan yang tak kena “tersirat” yang seolah olah membabitkan dirinya sendiri.Kalau tidak mana mungkin beliau bercakap demikian.
Zaman Tun Dr Mahathir Badan Pencegah Rasuah (BPR) tidak dibenar menyiasat politik wang dalam Umno. Tetapi zaman Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi membenarkan BPR menyiasat.
Ini menunjukkan Umno tidak bersungguh sungguh membenteras rasuah politik sepertimana disebut oleh Dr Rais Yatim. Dengan kata lain para pemimpin Umno sememangnya tidak mahu rasuah politik dihapuskan.
Mengapa Tun Dr Mahathir tidak membenarkan BPR menyiasat dan mengapa Datuk Abdullah Ahmad Badawi membenarkan?
Pelbagai andaian timbul. Oleh kerana politik wang dalam Umno sudah menjadi amalan para pemimpin Umno, hatta diperingkat ketua cawangan sekalipun. Apa tah di peringkat yang lebih tinggi.
Sudah begitu ramai para pemimpin umno yang dikenakan tindakan sama ada di gantung keahliannya dan dipecat. Termasuk Naib presiden Umno Datuk Seri Isa Samad dan ketua Umno bahagian Kota Baharu Datuk Zahid Ibrahim.
Beberapa orang para pemimpin Umno peringkat negeri dan bahagian di pecat, termasuk Ketua pemuda Bahagian Setiu dipecat, tetapi masih aktif dalam Umno.
Disini dapatlah kita buat kesimpulan mengapa Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi membenarkan BPR menyiasat politik wang dalam Umno dan mengapa Tun Dr Mahathir Mohamad sebaliknya.
Barangkali Tun Dr Mahathir tidak mahu kehilangan para pemimpin, terutama sekali kroni-kroninya. Kalau kroninya tiada sudah tentu tiada lagi kekuatannya. Itulah bentang presiden Umno dan perdana menteri.
Sebab itu Tun Dr mahathir boleh tahan lama selama 22 tahun menjadi presiden Umno dan perdana menteri. Tun Hussein On tidak tahan lama lama dek kerenah Tun Dr Mahathir.
Tun Musa Hitam tidak tahan lama jadi timbalan perdana menteri dan mungkin Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi juga demikian. Jika pelan peralihan kuasa yang diakan dibuat pada tahun 2010 telah berubah tarikh kepada Mac 2009 maka usia menjadi perdana menteri ke lima ini hanya lebih kurang enam tahun sahaja masanya.
Atas sebab itulah beliau mahu supaya BPR menyiasat politik wang dalam Umno dengan berkata wang bukan jadi ukuran dan ia bukan pemimpin yang tulen.Apa ada pada ketulenan jika tiada iman.
Tulen juga bukan jadi ukuran. Tapi nampaknya wanglah yang menjadi ukuran para pemimpin umno. Sebab itu politik wang semakin membarah. Mereka tidak peduli akan tindakan yang akan dikenakan.
Yang penting bagi mereka dunia politik adalah tempat yang boleh mereka jadi Rayaraya. Malah dalam politik mereka dapat kumpul harta. Sejarah telah membuktikan kebanyakan orang politik jadi jutawan.
Satu penggal sahaja jadi wakil rakyat, ahli parlimen, Exco, timbalan menteri dan menteri. Apa tah lagi jadi perdana menteri dan timbalan perdana menteri. Mereka ini memiliki harta bertimbung timbung.
Kalau diperingkat negeri seorang wakil rakyat biasa yang baru sahaja satu penggal sudah ada rumah mewah yang berharga jutaan ringgit kereta Mercedes E200 komposser. Seorang Exco sudah ada istana dan berpuluh-puluh buah kereta mewah.
Jika dilihat eposid ini mereka seolah-olah tidak ingat yang mereka akan mati dan ditanya apa perihal kehidupan diatas muka bumi yang semantara ini. Mereka solah-olah tidak takut dengan azab yang dijanjikan.
Mereka seolah-olah tidak kenal halal dan haram.Kalau mereka kenal akan halal haram dosa pahala dan syurga neraka, mana mungkin mereka tergamak beramal dengan politik wang.
Kita sebagai orang Islam, yang boleh menyelamatkan kita ialah agama kita. Politik wang tidak dilarang oleh mana mana peribadi. Apa tah lagi hawa nafsu. Sebab itu Allah melarang manusia menggunakan hawa nafsu.
Hari ini nampaknya bukan orang biasa sahaja yang menggunakan “hawa nafsu”, malah alim ulama’ pun turut menggunakan “hawa nafsu”. Apa tah lagi para pemimpin Umno yang tolak Islam yang diajar oleh Rasulullah SAW.
Mereka ada hujah dan segala amalan yang mereka lakukan itu juga ada asasnya, kerana ada ulama’ yang jadi setan bisu dalam perkara halal haram, dalam perkara dosa pahala.
Malah ada ulama’ di Malaysia ini yang berpegang tidak pernah solat seumar hidup pun, tidak pernah keluar zakat seumar hidup pun, tidak pernah puasa seumar hidup pun, tetapi mereka mengucap dua kalimah syahadat mereka tetap seorang Islam dan ada cam masuk syurga.
Dimana letaknya hadis Rasulullah SAW yang menyatakan “tinggal solat dengan sengaja kafir”. Jadi bagaimana pula untuk menghapus amalan politik wang yang membarah itu.
Dalam pada itu, Tengku Ahmad Rithauddeen, meminta pucuk pimpinan UMNO segera menyelamatkan parti itu daripada kehancuran berikutan berleluasanya politik wang pada pemilihan sekarang.
Ianya disifatkan paling serius berbanding sebelum ini yang dikatakan sudah parah dan membarah itu walaupun sudah pun berulang kali melaungkan amaran mengenai politik wang.
Malang sekali kerana dalam permilihan tahun ini lebih banyak aduan diterima berbanding pemilihan UMNO empat tahun lalu yang membabitkan Tan Sri Isa Samad yang menang jawatan naib presiden Umno di gantung keahliannya selama tiga tahun
Datuk Seri Mohd najib Razak dalam ucapan ketika merasmikan mesyuarat agung bahagian Umno Pekan berkata bahawa ada aduan palsu yang dibuat oleh orang yang tidak bertangungjawab semata mata untuk menjatuhkan seseorang.
Kenyataan seumpama itu mengambarkan bahawa 900 aduan politik wang di terima oleh lembaga disiplin Umno yang di pengerusikan oleh Tengku Ahmad Rithauddeen itu tidak semuanya betul dan boleh dijadikan asas kerana ada yang palsu.
Yang peliknya macam mana Datuk Seri Mohd Najib Razak boleh buat kenyataan dan sudah mengetahui adanya aduan palsu, sedangkan pihak lembaga disiplin Umno belum menyiasat lagi.
Ini menunjukan bahawa kenyataan yang dibuat itu semacam ada perkara yang tak kena “tersurat” dan yang tak kena “tersirat” yang seolah olah membabitkan dirinya sendiri.Kalau tidak mana mungkin beliau bercakap demikian.
Zaman Tun Dr Mahathir Badan Pencegah Rasuah (BPR) tidak dibenar menyiasat politik wang dalam Umno. Tetapi zaman Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi membenarkan BPR menyiasat.
Ini menunjukkan Umno tidak bersungguh sungguh membenteras rasuah politik sepertimana disebut oleh Dr Rais Yatim. Dengan kata lain para pemimpin Umno sememangnya tidak mahu rasuah politik dihapuskan.
Mengapa Tun Dr Mahathir tidak membenarkan BPR menyiasat dan mengapa Datuk Abdullah Ahmad Badawi membenarkan?
Pelbagai andaian timbul. Oleh kerana politik wang dalam Umno sudah menjadi amalan para pemimpin Umno, hatta diperingkat ketua cawangan sekalipun. Apa tah di peringkat yang lebih tinggi.
Sudah begitu ramai para pemimpin umno yang dikenakan tindakan sama ada di gantung keahliannya dan dipecat. Termasuk Naib presiden Umno Datuk Seri Isa Samad dan ketua Umno bahagian Kota Baharu Datuk Zahid Ibrahim.
Beberapa orang para pemimpin Umno peringkat negeri dan bahagian di pecat, termasuk Ketua pemuda Bahagian Setiu dipecat, tetapi masih aktif dalam Umno.
Disini dapatlah kita buat kesimpulan mengapa Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi membenarkan BPR menyiasat politik wang dalam Umno dan mengapa Tun Dr Mahathir Mohamad sebaliknya.
Barangkali Tun Dr Mahathir tidak mahu kehilangan para pemimpin, terutama sekali kroni-kroninya. Kalau kroninya tiada sudah tentu tiada lagi kekuatannya. Itulah bentang presiden Umno dan perdana menteri.
Sebab itu Tun Dr mahathir boleh tahan lama selama 22 tahun menjadi presiden Umno dan perdana menteri. Tun Hussein On tidak tahan lama lama dek kerenah Tun Dr Mahathir.
Tun Musa Hitam tidak tahan lama jadi timbalan perdana menteri dan mungkin Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi juga demikian. Jika pelan peralihan kuasa yang diakan dibuat pada tahun 2010 telah berubah tarikh kepada Mac 2009 maka usia menjadi perdana menteri ke lima ini hanya lebih kurang enam tahun sahaja masanya.
Atas sebab itulah beliau mahu supaya BPR menyiasat politik wang dalam Umno dengan berkata wang bukan jadi ukuran dan ia bukan pemimpin yang tulen.Apa ada pada ketulenan jika tiada iman.
Tulen juga bukan jadi ukuran. Tapi nampaknya wanglah yang menjadi ukuran para pemimpin umno. Sebab itu politik wang semakin membarah. Mereka tidak peduli akan tindakan yang akan dikenakan.
Yang penting bagi mereka dunia politik adalah tempat yang boleh mereka jadi Rayaraya. Malah dalam politik mereka dapat kumpul harta. Sejarah telah membuktikan kebanyakan orang politik jadi jutawan.
Satu penggal sahaja jadi wakil rakyat, ahli parlimen, Exco, timbalan menteri dan menteri. Apa tah lagi jadi perdana menteri dan timbalan perdana menteri. Mereka ini memiliki harta bertimbung timbung.
Kalau diperingkat negeri seorang wakil rakyat biasa yang baru sahaja satu penggal sudah ada rumah mewah yang berharga jutaan ringgit kereta Mercedes E200 komposser. Seorang Exco sudah ada istana dan berpuluh-puluh buah kereta mewah.
Jika dilihat eposid ini mereka seolah-olah tidak ingat yang mereka akan mati dan ditanya apa perihal kehidupan diatas muka bumi yang semantara ini. Mereka solah-olah tidak takut dengan azab yang dijanjikan.
Mereka seolah-olah tidak kenal halal dan haram.Kalau mereka kenal akan halal haram dosa pahala dan syurga neraka, mana mungkin mereka tergamak beramal dengan politik wang.
Kita sebagai orang Islam, yang boleh menyelamatkan kita ialah agama kita. Politik wang tidak dilarang oleh mana mana peribadi. Apa tah lagi hawa nafsu. Sebab itu Allah melarang manusia menggunakan hawa nafsu.
Hari ini nampaknya bukan orang biasa sahaja yang menggunakan “hawa nafsu”, malah alim ulama’ pun turut menggunakan “hawa nafsu”. Apa tah lagi para pemimpin Umno yang tolak Islam yang diajar oleh Rasulullah SAW.
Mereka ada hujah dan segala amalan yang mereka lakukan itu juga ada asasnya, kerana ada ulama’ yang jadi setan bisu dalam perkara halal haram, dalam perkara dosa pahala.
Malah ada ulama’ di Malaysia ini yang berpegang tidak pernah solat seumar hidup pun, tidak pernah keluar zakat seumar hidup pun, tidak pernah puasa seumar hidup pun, tetapi mereka mengucap dua kalimah syahadat mereka tetap seorang Islam dan ada cam masuk syurga.
Dimana letaknya hadis Rasulullah SAW yang menyatakan “tinggal solat dengan sengaja kafir”. Jadi bagaimana pula untuk menghapus amalan politik wang yang membarah itu.
Sunday, November 9, 2008
adil tetapi zalim
kata Mohd Najib Razak
kita kena adil
dan berlaku adil
terhadap sesiapa
hatta
pembangkang sekalipun
kita kena adil
pasti berlaku adil
adil
kita beri wang
sekolah jenis kebangsaan china
RM lima puluh juta
kita beri wang
sekolah jenis kebangsaan Tamil
RM lima puluh juta
kita beri wang
sekolah kebangsaan kita
RM lima puluh juta
adil tetapi zalim
masakan tidak
kerana bilangan sekolah jenis kebangsaan china
sekolah jenis kebangsaan Tamil
sedikit bilanganya
berbanding sekolah Kebangsaan kita
demikian para pelajarnya.
Ini bukan adil tetapi zalim
kerana Umno parti
pengkhianat bangsa
di minta betis diberi peha
diminta peha
habis diberinya
hatta maruahnya
hatta bangsanya
hatta agamanya
Adil kah kita
adil tetapi zalim.
kita kena adil
dan berlaku adil
terhadap sesiapa
hatta
pembangkang sekalipun
kita kena adil
pasti berlaku adil
adil
kita beri wang
sekolah jenis kebangsaan china
RM lima puluh juta
kita beri wang
sekolah jenis kebangsaan Tamil
RM lima puluh juta
kita beri wang
sekolah kebangsaan kita
RM lima puluh juta
adil tetapi zalim
masakan tidak
kerana bilangan sekolah jenis kebangsaan china
sekolah jenis kebangsaan Tamil
sedikit bilanganya
berbanding sekolah Kebangsaan kita
demikian para pelajarnya.
Ini bukan adil tetapi zalim
kerana Umno parti
pengkhianat bangsa
di minta betis diberi peha
diminta peha
habis diberinya
hatta maruahnya
hatta bangsanya
hatta agamanya
Adil kah kita
adil tetapi zalim.
Saturday, November 8, 2008
Zakat untuk orang kafir?
Baru baru ini dua anggota pembangkang mempersoalkan langkah Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) kawasan Kota Damansara, Dr. Mohd. Nasir Hashim yang mencadangkan agar kerajaan negeri menyalurkan sebahagian peruntukan zakat kepada bukan Islam di Selangor.
Sebelum ini Mohamad Sabu Naib Presiden PAS pernah mencadangkan supaya wang zakat disalurkan kepada orang bukan Islam (kafir). Datuk Seri Anwar Ibrahim sebelum ini pernah juga mencadangkan demikian.
Kita tidak tahu mengapa mereka itu membuat cadangan seumpama itu, sedangkan zakat telah ditetapkan dengan lapan asnaf sahaja termasuk “mualaf” iaitu orang kafir yang sudah memeluk Islam.Bermakna mereka adalah Islam. Namun mualaf ini boleh disalurkan wang zakat.
Mufti Dr Asri Zainal Abidin berkata pemberian yang zakat itu ialah untuk menjinakkan orang bukan Islam kepada Islam.Mengapa beliau berkata demikian? Sedangkan “mualaf” iaitu sudah jadi Islam.Bukan sudah jadi Melayu sepertimana pernah didakwa sebagai "masuk Melayu".
Ada sebab dan asas yang kukuh mengapa ada pihak mengatakan mualaf itu masuk Melayu. Alasannya ialah motif mereka memeluk Islam semata-mata hendak berkahwin dengan orang Melayu.
Adalah tersangat wajar mereka di labelkan demikian. Kerana kebanyakan orang kafir yang memeluk Islam tidak beramal dengan rukun Islam yang lima apa tah lagi hendak beramal dengan rukun iman yang enam
Sehubungan dengan itu, ada pihak menuding jari bahawa pihak yang bertanggungjawab tidak amanah dengan bidang tugas dakwah, sehingga kebanyakan mualaf dibiarkan terumbang ambing. Malah ramai pula yang turut murtad.
Inilah yang ditakuti oleh Mufti Perlis yang liberal itu.maka katanya wang zakat boleh menjinakan orang bukan Islam. Bermakna wang zakat boleh disalurkan atas tujuan agar mualaf jinak dengan Islam dan tidak murtad.
Datuk Dr. Satim Diman (BN-Sri Serdang) dan Abdul Shukur Idrus (BN-Kuang) berkata, soal pengurusan wang zakat tidak harus dibangkitkan oleh mana-mana pihak dan dijadikan isu untuk kepentingan politik. Menurutnya, wang zakat yang dikumpul adalah untuk diagih-agihkan kepada lapan asnaf yang telah ditetapkan agama Islam.
Dr. Mohd. Nasir yang juga Presiden Parti Sosialis Malaysia (PSM) membangkitkan perkara itu ketika sesi soal jawab pada sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor, sebagai salah satu pendekatan yang boleh diambil oleh kerajaan negeri pakatan pembangkang untuk menangani masalah kemiskinan di kalangan bukan Islam.
Beliau menegaskan bahawa ia merupakan soalan (kemusykilan) bukan usul. Bagaimanapun, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim menolak cadangan tersebut dari dilaksanakan dalam negeri yang dikuasai Pakatan Rakyat ketika ini.
Keseluruhan asnaf yang layak menerima zakat telah ditetapkan oleh Allah hanya kepada orang-orang Islam sahaja. Ia termaktub dengan jelas di dalam Al-Quran,
“Sesungguhnya sedekah-sedekah (zakat) itu hanyalah untuk orang-orang fakir, dan orang-orang miskin, dan amil-amil yang mengurusnya, dan orang-orang muallaf yang dijinakkan hatinya, dan untuk hamba-hamba yang hendak memerdekakan dirinya, dan orang-orang yang berhutang, dan untuk (dibelanjakan pada) jalan Allah, dan ibnu sabil. (Yang demikian itu) sebagai satu ketetapan dari Allah. Dan (ingatlah) Allah Maha Mengetahui, lagi Maha Bijaksana.” (Surah Al Taubah ayat 60)
berdasarkan pada ayat diatas ada orang berpendapat amat naif sekali pandangan yang menyatakan agar zakat turut diberi kepada orang-orang kafir. Inilah akibatnya apabila konsep keadilan yang sama rata yang terdapat dalam fahaman sosialis ingin diterapkan ke dalam Islam.
‘Keadilan’ di dalam Islam langsung tidak sama dengan ‘keadilan’ yang ada di dalam Ideologi cipta manusia. Keadilan dalam Islam bukan bergantung pada kesamaan dalam hal material yang dibahagikan kepada seseorang walaupun ianya makna keadilan yang terdapat di dalam Ideologi Sosialis mahupun Kapitalis.
ada juga yang berpendapat Islam memandang bahawa dua bahagian kepada anak lelaki dan satu bahagian kepada anak perempuan dalam masalah pusaka adalah adil.Ini pun masih ada orang mempertikaikan.
Bukan setakat mempertikaikan malah negeri Sembilan mengamalkan adat perpatih yang jelas bercanggah dengan Islam, tetapi tetap dijadikan pegangan walaupun salah.Kita kena ingat bahawa umat Muhammad ada 73 puak. Puak puak ini sudah berbeza sama sekali dalam banyak perkara.Hatta ada yang mempertikaikan ayat-ayat Allah dan juga hadis nabi. Malah kelihatan mereka ini lebih bijak daripada Allah dan Nabi.
Ada yang berpendapat bahawan Islam memandang aurat lelaki, dari pusat ke lutut dan aurat perempuan, adalah keseluruhan anggota badan kecuali tapak tangan dan muka. Tetapi masih ada orang yang mengaku Islam mempertikaikan dengan pelbagai alasan dan hujah walaupun hujjah itu adalah hujah hawa nafsu yang dilarang oleh Islam.
Ada yang berpendapat Islam memandang bahawa lelaki boleh kahwin sehingga empat manakala perempuan satu sahaja adalah adil. Tetapi masih ada yang mempertikaikan dengan mengatakan itu bukan kaedah untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga.
Dengan kata lain, keadilan di dalam Islam adalah dengan mengikuti setiap perintah dan larangan Allah, walaupun hak dan pembahagian tersebut tidak sama pada pandangan manusia. Hal ini berbeza dengan Ideologi Sosialis mahupun Kapitalis yang mengukur keadilan menggunakan akal dan hawa nafsu.
Jadi cadangan supaya wang zakat diagihkan kepada orang kafir adalah datang dari tuntutan hawa nafsu,. Termasuk apa yang dikatakan oleh Dr Asri Zainal Abidin, mufti Perlis itu.
Saidina Omar r.a pernah berkata, dia bimbang, kerana suatu masa nanti ulamak juga akan menggunakan hawa nafsu dalam memutuskan hukum hakam. Jadi tidak hairanlah dengan apa yang dicadangkan bahawa wang zakat hendak diagihkan kepada orang bukan Islam, kerana mereka baik Datuk Seri Anwar Ibrahim atau Mohamad Sabu naib Presiden PAS terdiri daripada orang buta al Quran.
Kita juga tidak hairan dengan tindakan mereka itu, kerana adalah suatu kelaziman apabila berkawan dengan orang bukan islam, mahu tidak mahu wajib ada satu usaha untuk mengambil hati atau menawan hati-hati boleh bukan islam yang kita percaya, sedangkan dalam islam dilarang berpcata pada orang kafir hatta dia itu seorang Dr pakar sekalipun.
Kita juga tidak hairan kenapa boleh berlaku demikian? Kerana Rasulullah Saw pernah berkata umat ku terbahagi kepada 73 puak. Apabila sebut sahaja banyak “puak” sudah sudah bebeza satu sama lain sepertimana kata orang tua tua rambut sama hitam tapi hati lain lain.
Dalam Islam, orang Islam diwajibkan zakat dan zakat ini dikhaskan kepada lapan asnaf manakala orang kafir diwajibkan membayar jizyah dan pungutan jizyah inilah yang sepatutnya diagihkan kepada orang bukan Islam (Kafir). Kafir pula terbahagi kepada 72 puak yang pasti sekarang kafir itu ada dua - satu “zimmi” dan “arbi”.
Walaupun Rasulullah pernah mengatakan sesiapa yang khianat kepada zimmi maka dia mengkhianati aku. Apakah kafir yang ada hari ini sudah jadi kafir zimmi dan tidak lagi Arbi?
Pengiraan zakat telah tetap caranya, manakala jumlah jizyah bergantung pada pendapat Khalifah selaku ketua negara. Walaupun jumlah kedua tidak sama,Malah jumlah punggutan cukai negera lebih besar berbanding dengan punggutan zakat iaitu sebanyak 56 bilion satu satu tahun namun ini adalah tidak adil kerana tidak ada bahgian khusus untuk diagihkan kepada orang bukan Islam yang miskin sepertimana yang ditetap oleh zakat.
Islam mengukur keadilan berdasarkan hukum wahyu, bukan hukum akal dan nafsu. Justeru, apa sahaja hukum yang ditetapkan oleh Allah, maka itu adalah adil bagi manusia. Sebagai Muslim, kita mesti ingat bahawa Allah adalah Pencipta Manusia, Pembuat Hukum, Maha Mengetahui dan Maha Adil.
Oleh itu, apa sahaja yang diputuskan oleh Allah yang berupa hukum-hukum syarak bagi manusia, maka kesemuanya adalah adil. Dan barangsiapa yang tidak berhukum dengan hukum Allah, maka dia adalah zalim sepertimana firman Allah yang bermaksud:
“sesungguhnya kami telah menurunkan kitab Taurat yang mengandungi petunjuk dan cahaya yang menerangi; dengan kitab itu nabi nabi yang menyerah diri (kepada Allah) menetapkan hukum bagi orang orang Yahudi dan (dengannya juga) ulamak mereka dan pendita penditanya (menjalankan hokum Allah) sebab mereka diamanahkan memerlihara dan menjalankan hukum hukum dari kitab Allah (Taurat) itu dan mereka pula adalah menjadi penjaga dan pengawasnya (dari sebarang pengubahan). Oleh itu jangan kamu takut kepada manusia tetapi hendaklah kamu takut kepadaKU (dengan menjaga diri dari melakukan maksiat dan patuh akan perintahku) dan janganlah kamu menjual (membelakangkan ) ayat-ayatku dengan harga yang sedikit(kerana mendapat rasuah pangkat dan lain lain keuntungan dunia) dan sesiapa yang tidak menghukum dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah (kerana mengingkarinya) maka mereka itulah orang orang kafir.”(Surah Al Maidah ayat 44).
“Sesiapa yang tidak menghukum dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah, maka mereka itulah orang-orang yang zalim” (surah Al Maidah ayat 45)- “Sesiapa yang tidak menghukum dengan apa yang diturunkan oleh Allah, maka mereka itulah orang orang yang fasik” (surah Al Maidah ayat 47)
Tidak memberi wang zakat kepada orang kafir suatu hukum yang telah ditetap oleh Allah, maka memberi zakat kepada orang kafir atas alasan dan tujuan hendak memjinak jinak oleh bukan Islam ialah suatu hukum (menghukum boleh atau menghalalkan) maka mereka yang berbuat demikian adalah terdiri daripada orang-orang kafir, zalim dan fasik.
Jika direnung dengan teliti, pandangan supaya wang zakat diagihkan kepada orang bukan Islam ini juga merupakan manifestasi dari fahaman liberalisme yang sedang menular di kalangan umat Islam. Ia cuba meliberalkan semua perkara termasuklah hukum-hukum Allah yang qat’ie sifatnya. Idea yang dicanangkan oleh Barat ini telah mendapat tempat di kalangan orang-orang Islam yang atas ilmu Islam.
Oleh kerana terlalalu luas pengetahuan agama di kalangan umat Islam itu sendiri, maka fahaman dan pemikiran asing yang merosakkan Islam boleh bercambah dengan suburnya. Hukum akal dan hawa nafsu diutamakan dan didewa -dewakan, manakala hukum wahyu ditinggalkan. Malang sungguh bagi umat Islam kerana di kalangan mereka, terdapat golongan seperti ini yang menjadi pemimpin termasuk ulamak dan mufti.
Sebelum ini Mohamad Sabu Naib Presiden PAS pernah mencadangkan supaya wang zakat disalurkan kepada orang bukan Islam (kafir). Datuk Seri Anwar Ibrahim sebelum ini pernah juga mencadangkan demikian.
Kita tidak tahu mengapa mereka itu membuat cadangan seumpama itu, sedangkan zakat telah ditetapkan dengan lapan asnaf sahaja termasuk “mualaf” iaitu orang kafir yang sudah memeluk Islam.Bermakna mereka adalah Islam. Namun mualaf ini boleh disalurkan wang zakat.
Mufti Dr Asri Zainal Abidin berkata pemberian yang zakat itu ialah untuk menjinakkan orang bukan Islam kepada Islam.Mengapa beliau berkata demikian? Sedangkan “mualaf” iaitu sudah jadi Islam.Bukan sudah jadi Melayu sepertimana pernah didakwa sebagai "masuk Melayu".
Ada sebab dan asas yang kukuh mengapa ada pihak mengatakan mualaf itu masuk Melayu. Alasannya ialah motif mereka memeluk Islam semata-mata hendak berkahwin dengan orang Melayu.
Adalah tersangat wajar mereka di labelkan demikian. Kerana kebanyakan orang kafir yang memeluk Islam tidak beramal dengan rukun Islam yang lima apa tah lagi hendak beramal dengan rukun iman yang enam
Sehubungan dengan itu, ada pihak menuding jari bahawa pihak yang bertanggungjawab tidak amanah dengan bidang tugas dakwah, sehingga kebanyakan mualaf dibiarkan terumbang ambing. Malah ramai pula yang turut murtad.
Inilah yang ditakuti oleh Mufti Perlis yang liberal itu.maka katanya wang zakat boleh menjinakan orang bukan Islam. Bermakna wang zakat boleh disalurkan atas tujuan agar mualaf jinak dengan Islam dan tidak murtad.
Datuk Dr. Satim Diman (BN-Sri Serdang) dan Abdul Shukur Idrus (BN-Kuang) berkata, soal pengurusan wang zakat tidak harus dibangkitkan oleh mana-mana pihak dan dijadikan isu untuk kepentingan politik. Menurutnya, wang zakat yang dikumpul adalah untuk diagih-agihkan kepada lapan asnaf yang telah ditetapkan agama Islam.
Dr. Mohd. Nasir yang juga Presiden Parti Sosialis Malaysia (PSM) membangkitkan perkara itu ketika sesi soal jawab pada sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor, sebagai salah satu pendekatan yang boleh diambil oleh kerajaan negeri pakatan pembangkang untuk menangani masalah kemiskinan di kalangan bukan Islam.
Beliau menegaskan bahawa ia merupakan soalan (kemusykilan) bukan usul. Bagaimanapun, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim menolak cadangan tersebut dari dilaksanakan dalam negeri yang dikuasai Pakatan Rakyat ketika ini.
Keseluruhan asnaf yang layak menerima zakat telah ditetapkan oleh Allah hanya kepada orang-orang Islam sahaja. Ia termaktub dengan jelas di dalam Al-Quran,
“Sesungguhnya sedekah-sedekah (zakat) itu hanyalah untuk orang-orang fakir, dan orang-orang miskin, dan amil-amil yang mengurusnya, dan orang-orang muallaf yang dijinakkan hatinya, dan untuk hamba-hamba yang hendak memerdekakan dirinya, dan orang-orang yang berhutang, dan untuk (dibelanjakan pada) jalan Allah, dan ibnu sabil. (Yang demikian itu) sebagai satu ketetapan dari Allah. Dan (ingatlah) Allah Maha Mengetahui, lagi Maha Bijaksana.” (Surah Al Taubah ayat 60)
berdasarkan pada ayat diatas ada orang berpendapat amat naif sekali pandangan yang menyatakan agar zakat turut diberi kepada orang-orang kafir. Inilah akibatnya apabila konsep keadilan yang sama rata yang terdapat dalam fahaman sosialis ingin diterapkan ke dalam Islam.
‘Keadilan’ di dalam Islam langsung tidak sama dengan ‘keadilan’ yang ada di dalam Ideologi cipta manusia. Keadilan dalam Islam bukan bergantung pada kesamaan dalam hal material yang dibahagikan kepada seseorang walaupun ianya makna keadilan yang terdapat di dalam Ideologi Sosialis mahupun Kapitalis.
ada juga yang berpendapat Islam memandang bahawa dua bahagian kepada anak lelaki dan satu bahagian kepada anak perempuan dalam masalah pusaka adalah adil.Ini pun masih ada orang mempertikaikan.
Bukan setakat mempertikaikan malah negeri Sembilan mengamalkan adat perpatih yang jelas bercanggah dengan Islam, tetapi tetap dijadikan pegangan walaupun salah.Kita kena ingat bahawa umat Muhammad ada 73 puak. Puak puak ini sudah berbeza sama sekali dalam banyak perkara.Hatta ada yang mempertikaikan ayat-ayat Allah dan juga hadis nabi. Malah kelihatan mereka ini lebih bijak daripada Allah dan Nabi.
Ada yang berpendapat bahawan Islam memandang aurat lelaki, dari pusat ke lutut dan aurat perempuan, adalah keseluruhan anggota badan kecuali tapak tangan dan muka. Tetapi masih ada orang yang mengaku Islam mempertikaikan dengan pelbagai alasan dan hujah walaupun hujjah itu adalah hujah hawa nafsu yang dilarang oleh Islam.
Ada yang berpendapat Islam memandang bahawa lelaki boleh kahwin sehingga empat manakala perempuan satu sahaja adalah adil. Tetapi masih ada yang mempertikaikan dengan mengatakan itu bukan kaedah untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga.
Dengan kata lain, keadilan di dalam Islam adalah dengan mengikuti setiap perintah dan larangan Allah, walaupun hak dan pembahagian tersebut tidak sama pada pandangan manusia. Hal ini berbeza dengan Ideologi Sosialis mahupun Kapitalis yang mengukur keadilan menggunakan akal dan hawa nafsu.
Jadi cadangan supaya wang zakat diagihkan kepada orang kafir adalah datang dari tuntutan hawa nafsu,. Termasuk apa yang dikatakan oleh Dr Asri Zainal Abidin, mufti Perlis itu.
Saidina Omar r.a pernah berkata, dia bimbang, kerana suatu masa nanti ulamak juga akan menggunakan hawa nafsu dalam memutuskan hukum hakam. Jadi tidak hairanlah dengan apa yang dicadangkan bahawa wang zakat hendak diagihkan kepada orang bukan Islam, kerana mereka baik Datuk Seri Anwar Ibrahim atau Mohamad Sabu naib Presiden PAS terdiri daripada orang buta al Quran.
Kita juga tidak hairan dengan tindakan mereka itu, kerana adalah suatu kelaziman apabila berkawan dengan orang bukan islam, mahu tidak mahu wajib ada satu usaha untuk mengambil hati atau menawan hati-hati boleh bukan islam yang kita percaya, sedangkan dalam islam dilarang berpcata pada orang kafir hatta dia itu seorang Dr pakar sekalipun.
Kita juga tidak hairan kenapa boleh berlaku demikian? Kerana Rasulullah Saw pernah berkata umat ku terbahagi kepada 73 puak. Apabila sebut sahaja banyak “puak” sudah sudah bebeza satu sama lain sepertimana kata orang tua tua rambut sama hitam tapi hati lain lain.
Dalam Islam, orang Islam diwajibkan zakat dan zakat ini dikhaskan kepada lapan asnaf manakala orang kafir diwajibkan membayar jizyah dan pungutan jizyah inilah yang sepatutnya diagihkan kepada orang bukan Islam (Kafir). Kafir pula terbahagi kepada 72 puak yang pasti sekarang kafir itu ada dua - satu “zimmi” dan “arbi”.
Walaupun Rasulullah pernah mengatakan sesiapa yang khianat kepada zimmi maka dia mengkhianati aku. Apakah kafir yang ada hari ini sudah jadi kafir zimmi dan tidak lagi Arbi?
Pengiraan zakat telah tetap caranya, manakala jumlah jizyah bergantung pada pendapat Khalifah selaku ketua negara. Walaupun jumlah kedua tidak sama,Malah jumlah punggutan cukai negera lebih besar berbanding dengan punggutan zakat iaitu sebanyak 56 bilion satu satu tahun namun ini adalah tidak adil kerana tidak ada bahgian khusus untuk diagihkan kepada orang bukan Islam yang miskin sepertimana yang ditetap oleh zakat.
Islam mengukur keadilan berdasarkan hukum wahyu, bukan hukum akal dan nafsu. Justeru, apa sahaja hukum yang ditetapkan oleh Allah, maka itu adalah adil bagi manusia. Sebagai Muslim, kita mesti ingat bahawa Allah adalah Pencipta Manusia, Pembuat Hukum, Maha Mengetahui dan Maha Adil.
Oleh itu, apa sahaja yang diputuskan oleh Allah yang berupa hukum-hukum syarak bagi manusia, maka kesemuanya adalah adil. Dan barangsiapa yang tidak berhukum dengan hukum Allah, maka dia adalah zalim sepertimana firman Allah yang bermaksud:
“sesungguhnya kami telah menurunkan kitab Taurat yang mengandungi petunjuk dan cahaya yang menerangi; dengan kitab itu nabi nabi yang menyerah diri (kepada Allah) menetapkan hukum bagi orang orang Yahudi dan (dengannya juga) ulamak mereka dan pendita penditanya (menjalankan hokum Allah) sebab mereka diamanahkan memerlihara dan menjalankan hukum hukum dari kitab Allah (Taurat) itu dan mereka pula adalah menjadi penjaga dan pengawasnya (dari sebarang pengubahan). Oleh itu jangan kamu takut kepada manusia tetapi hendaklah kamu takut kepadaKU (dengan menjaga diri dari melakukan maksiat dan patuh akan perintahku) dan janganlah kamu menjual (membelakangkan ) ayat-ayatku dengan harga yang sedikit(kerana mendapat rasuah pangkat dan lain lain keuntungan dunia) dan sesiapa yang tidak menghukum dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah (kerana mengingkarinya) maka mereka itulah orang orang kafir.”(Surah Al Maidah ayat 44).
“Sesiapa yang tidak menghukum dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah, maka mereka itulah orang-orang yang zalim” (surah Al Maidah ayat 45)- “Sesiapa yang tidak menghukum dengan apa yang diturunkan oleh Allah, maka mereka itulah orang orang yang fasik” (surah Al Maidah ayat 47)
Tidak memberi wang zakat kepada orang kafir suatu hukum yang telah ditetap oleh Allah, maka memberi zakat kepada orang kafir atas alasan dan tujuan hendak memjinak jinak oleh bukan Islam ialah suatu hukum (menghukum boleh atau menghalalkan) maka mereka yang berbuat demikian adalah terdiri daripada orang-orang kafir, zalim dan fasik.
Jika direnung dengan teliti, pandangan supaya wang zakat diagihkan kepada orang bukan Islam ini juga merupakan manifestasi dari fahaman liberalisme yang sedang menular di kalangan umat Islam. Ia cuba meliberalkan semua perkara termasuklah hukum-hukum Allah yang qat’ie sifatnya. Idea yang dicanangkan oleh Barat ini telah mendapat tempat di kalangan orang-orang Islam yang atas ilmu Islam.
Oleh kerana terlalalu luas pengetahuan agama di kalangan umat Islam itu sendiri, maka fahaman dan pemikiran asing yang merosakkan Islam boleh bercambah dengan suburnya. Hukum akal dan hawa nafsu diutamakan dan didewa -dewakan, manakala hukum wahyu ditinggalkan. Malang sungguh bagi umat Islam kerana di kalangan mereka, terdapat golongan seperti ini yang menjadi pemimpin termasuk ulamak dan mufti.
Friday, November 7, 2008
Ahmad Said antara prestasi dan emosi
Kabinet Malaysia akan di rombak dalam masa terdekat ini. Begitulah berita yang bertiup kencang beberapa hari ini.Rombakan itu akan dibuat atas sebab beberapa orang menteri dan timbalan menteri MCA yang kalah dalam pertandingan di perhimpunan agung parti itu tidak lama dahulu.
Walau bagaimana pun Kabinet Malaysia pasti akan dirombak, kerana menteri dan timbalan menteri yang “kalah” dianggap oleh parti berkenaan tidak layak memegang sebarang jawatan didalam Kabinet.
Zaman Tun Mahathir Mohammad menjadi perdana Menteri tidak demikian, kerana salah seorang ahli MIC yang tidak bertanding dalam pilihanraya umum dilantik sebagai timbalan menteri miskipun tidak di persetuju oleh Presidennya.
Demikian juga dizaman Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Orang yang tidak bertanding pun dilantik sebagai menteri dan timbalan menteri. Jadi apa salahnya menteri dan timbalan menteri MCA yang kalah itu dikekalkan.
Lain pula ceritanya dengan apa yang berlaku di Terengganu kini. Gamat dan Riuh rendah sekali orang membicarakan pasal kepelikan yang akan berlaku dalam masa yang terdekat ini.
Memang pelik macam mana orang yang menang sebagai ketua dalam pertandingan mesyuarat agung UMNO bahagian dikatakan akan di pecat dari jawatan EXCO. Dalam MCA orang menang wajib naik menjadi menteri. Tetapi di Terengganu orang yang menang besar dan bergaya itu dikatakan akan dipecat.
Pelik juga. Tetapi dalam politik tidak ada perkara yang pelik, malah perkara mustahil pun kadang-kadang boleh berlaku dengan sewenang-wenangnya.Ini pula pasal tukar dan pecat orang yang dianggap tidak sebulu.Itulah kuasa yang ada pada seorang Menteri Besar.
Menteri Besar boleh buat apa sahaja yang dia suka, miskipun kadang-kadang jelas kelihatan ianya bercanggah dengan kerasionalannya.Inilah yang dikatakan politik dan begitulah nasib orang politik.
Kalau dahulu Datuk Seri Idris Jusoh yang pecat tok iman dan bilal yang dilantik oleh kerajaan PAS, termasuk beberapa orang pegawai kerajaan yang sokong PAS juga turut dipecat dan perlakukan sedemikian rupa.
Tetapi kini Ahmad Said pula yang nampaknya semacam hendak mengamuk sesama sendiri apabila ada orang tidak ikut perintah, wal hal tindakan pecat memecat itu boleh memecahbelah Umno itu sendiri.
Adalah wajar dakwaaan setengah orang Umno bahawa UMNO kini “macam telur diujung tanduk”. Masa kan tidak? Kita boleh lihat apa yang sudah berlaku pada pilihanraya lepas. Memang kelihatan telur yang ada diujung tanduk itu hampir hampir hendak jatuh.Hanya tunggu masa sahaja untuk jatuh.
Ini bukan pasal orang yang tidak sebulu sahaja yang akan menjadi mangsa, tetapi yang langgar perintah sepertimana YB Yahaya Khatib Mohamad, ADUN Pengkalan Beranggan yang juga pengerusi jawatankuasa pembangunan infrastuktur dan kemudahan awam negeri, yang menang bergaya sebagai ketua Umno Bahagian Marang akan menerima nasib yang sama,
Langgar perintah dianggap oleh Ahmad Said sebagai orang yang lawan “tauke”dan adalah sangat tidak layak jadi EXCO yang membuat dan memutusakan dasar kerajaan.
Kita tahu dalam kerajaan, jika seseorang pegawai yang langgar perintah Am boleh di pecat kerana ia dianggap boleh mengancam prestasi kerja. Barangkali atas sebab itulah Ahmad Said tidak akan membiarkan YB Yahaya Khatib Mohamad mengancam kerajaan yang diterajuinya.
Bermakna YB Yahaya Khatib Mohamad tidak akan tersenarai sebagai EXCO kerajaan pada siri rombakan itu nanti.Bukan YB Yahaya Khatib seorang sahaja yang terbabit.Malahan dikatakan Asha’ari Idris ADUN Langkap dan yang juga Pengerusi Jawatankuasa kebajikan pembangunan masyarakat dan wanita negeri turut menjadi mangsa.
Persoalan yang timbul kini siapa pula yang akan dilantik sebagai EXCO mengganti YB Yahaya Khatib Mohamad, yang mengalahkan “Giant killer” Datuk Abdul Rahman Abu Bakar dengan majoriti 196 undi.
YB Alias Abdullahkah yang akan dilantik? Alias Abdullah ADUN Alor Limbat, yang juga timbalan YB Yahaya awal-awal lagi telah menyatakan yang beliau tetap di belakang Ketuanya.Beliau dikatakan mmberi sokongan yang tidak berbelah bahagi. Bermakna berdiri teguh walau dengan apa cara sekalipun.
Sudah tentu nama itu tidak akan ada dihati Ahmad Said, kerana orang yang bersekongkol dengan orang yang akan digugurkan itu mustahil diberi tempat untuk menduduk jawatan EXCO.
Kalau sekiranya nama Alias Abdullah tidak ada didalam hati menteri Besar yang panas baram itu bermakna tiada seorang pun EXCO dari daerah Marang.Namun demikian siapa pula garangan yang akan dilantik sebagai EXCO nanti.
Sudah tentu mereka itu ADUN luar dari daerah Marang yang barangkali sudah sedia ada dihati Ahmad Said.Nama Wan Hakim Wan Mukhtar ADUN Air Puteh dan Mohamad Pehimi Yusof ADUN Kota Putera telah disebut sebagai calon yang paling layak sebelum ini dilantik sebagai EXCO. Kalau bukan nama itu sudah tentu calonnya datang dari Kuala Nerus.
Nampaknya ADUN Dari Kuala Nerus yang bernasib baik nanti. Begitulah tuah manusia yang tiada siapa yang tahu. Lebih lebih lagi setakat ini sudah tidak ada lagi ADUN yang masih setia dengan Menteri Besar, hatta Kuala Nerus sudah punya dua orang EXCO.
Orang yang dikatakan akan dilantik itu kelihatan tidak pernah membantah misi dan visi Menteri Besar walaupun ianya melampau, termasuk cuba mencantas orang yang tidak sebulu dengannya.
Ahmad Said dalam suatu kenyataan pernah mengatakan edia tidak singkir sesiapa sebaliknya tindakan yang dilakukan semasa melantik EXCO dahulu sebagai suatu yang terbaik, miskipun ada beberapa orang yang menyokong Idris Jusoh yang terbaik dan masih boleh di pertimbangkan menjawat jawatan EXCO.
Tetapi malangnya mereka itu dinafikan haknya. Bayangkan apakah yang terjadi kepada kerajaan orang yang tidak layak dilantik sebagai EXCO, manakala yang layak dinafikan haknya.Jawapannya memang sudah sedia ada. Anda sedia maklum.
Sekarang kita dapat lihat dengan mata kepala sendiri bahawa Ahmad said sendiri sedang berhadepan dengan permaslahan prestasi yang sangat rendah sehingga menyebabkan pihak kerajaan yang diterajui itu berada terumbang ambing.
Bukan itu sahaja malah soal bayaran kepada kontraktor terlewat sehingga ada kontraktor yang mendakwa sudah enam bulan mereka tidak mendapat bayaran kerja mengikut progress yang dijadualkan.
Walau bagaimana pun Kabinet Malaysia pasti akan dirombak, kerana menteri dan timbalan menteri yang “kalah” dianggap oleh parti berkenaan tidak layak memegang sebarang jawatan didalam Kabinet.
Zaman Tun Mahathir Mohammad menjadi perdana Menteri tidak demikian, kerana salah seorang ahli MIC yang tidak bertanding dalam pilihanraya umum dilantik sebagai timbalan menteri miskipun tidak di persetuju oleh Presidennya.
Demikian juga dizaman Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Orang yang tidak bertanding pun dilantik sebagai menteri dan timbalan menteri. Jadi apa salahnya menteri dan timbalan menteri MCA yang kalah itu dikekalkan.
Lain pula ceritanya dengan apa yang berlaku di Terengganu kini. Gamat dan Riuh rendah sekali orang membicarakan pasal kepelikan yang akan berlaku dalam masa yang terdekat ini.
Memang pelik macam mana orang yang menang sebagai ketua dalam pertandingan mesyuarat agung UMNO bahagian dikatakan akan di pecat dari jawatan EXCO. Dalam MCA orang menang wajib naik menjadi menteri. Tetapi di Terengganu orang yang menang besar dan bergaya itu dikatakan akan dipecat.
Pelik juga. Tetapi dalam politik tidak ada perkara yang pelik, malah perkara mustahil pun kadang-kadang boleh berlaku dengan sewenang-wenangnya.Ini pula pasal tukar dan pecat orang yang dianggap tidak sebulu.Itulah kuasa yang ada pada seorang Menteri Besar.
Menteri Besar boleh buat apa sahaja yang dia suka, miskipun kadang-kadang jelas kelihatan ianya bercanggah dengan kerasionalannya.Inilah yang dikatakan politik dan begitulah nasib orang politik.
Kalau dahulu Datuk Seri Idris Jusoh yang pecat tok iman dan bilal yang dilantik oleh kerajaan PAS, termasuk beberapa orang pegawai kerajaan yang sokong PAS juga turut dipecat dan perlakukan sedemikian rupa.
Tetapi kini Ahmad Said pula yang nampaknya semacam hendak mengamuk sesama sendiri apabila ada orang tidak ikut perintah, wal hal tindakan pecat memecat itu boleh memecahbelah Umno itu sendiri.
Adalah wajar dakwaaan setengah orang Umno bahawa UMNO kini “macam telur diujung tanduk”. Masa kan tidak? Kita boleh lihat apa yang sudah berlaku pada pilihanraya lepas. Memang kelihatan telur yang ada diujung tanduk itu hampir hampir hendak jatuh.Hanya tunggu masa sahaja untuk jatuh.
Ini bukan pasal orang yang tidak sebulu sahaja yang akan menjadi mangsa, tetapi yang langgar perintah sepertimana YB Yahaya Khatib Mohamad, ADUN Pengkalan Beranggan yang juga pengerusi jawatankuasa pembangunan infrastuktur dan kemudahan awam negeri, yang menang bergaya sebagai ketua Umno Bahagian Marang akan menerima nasib yang sama,
Langgar perintah dianggap oleh Ahmad Said sebagai orang yang lawan “tauke”dan adalah sangat tidak layak jadi EXCO yang membuat dan memutusakan dasar kerajaan.
Kita tahu dalam kerajaan, jika seseorang pegawai yang langgar perintah Am boleh di pecat kerana ia dianggap boleh mengancam prestasi kerja. Barangkali atas sebab itulah Ahmad Said tidak akan membiarkan YB Yahaya Khatib Mohamad mengancam kerajaan yang diterajuinya.
Bermakna YB Yahaya Khatib Mohamad tidak akan tersenarai sebagai EXCO kerajaan pada siri rombakan itu nanti.Bukan YB Yahaya Khatib seorang sahaja yang terbabit.Malahan dikatakan Asha’ari Idris ADUN Langkap dan yang juga Pengerusi Jawatankuasa kebajikan pembangunan masyarakat dan wanita negeri turut menjadi mangsa.
Persoalan yang timbul kini siapa pula yang akan dilantik sebagai EXCO mengganti YB Yahaya Khatib Mohamad, yang mengalahkan “Giant killer” Datuk Abdul Rahman Abu Bakar dengan majoriti 196 undi.
YB Alias Abdullahkah yang akan dilantik? Alias Abdullah ADUN Alor Limbat, yang juga timbalan YB Yahaya awal-awal lagi telah menyatakan yang beliau tetap di belakang Ketuanya.Beliau dikatakan mmberi sokongan yang tidak berbelah bahagi. Bermakna berdiri teguh walau dengan apa cara sekalipun.
Sudah tentu nama itu tidak akan ada dihati Ahmad Said, kerana orang yang bersekongkol dengan orang yang akan digugurkan itu mustahil diberi tempat untuk menduduk jawatan EXCO.
Kalau sekiranya nama Alias Abdullah tidak ada didalam hati menteri Besar yang panas baram itu bermakna tiada seorang pun EXCO dari daerah Marang.Namun demikian siapa pula garangan yang akan dilantik sebagai EXCO nanti.
Sudah tentu mereka itu ADUN luar dari daerah Marang yang barangkali sudah sedia ada dihati Ahmad Said.Nama Wan Hakim Wan Mukhtar ADUN Air Puteh dan Mohamad Pehimi Yusof ADUN Kota Putera telah disebut sebagai calon yang paling layak sebelum ini dilantik sebagai EXCO. Kalau bukan nama itu sudah tentu calonnya datang dari Kuala Nerus.
Nampaknya ADUN Dari Kuala Nerus yang bernasib baik nanti. Begitulah tuah manusia yang tiada siapa yang tahu. Lebih lebih lagi setakat ini sudah tidak ada lagi ADUN yang masih setia dengan Menteri Besar, hatta Kuala Nerus sudah punya dua orang EXCO.
Orang yang dikatakan akan dilantik itu kelihatan tidak pernah membantah misi dan visi Menteri Besar walaupun ianya melampau, termasuk cuba mencantas orang yang tidak sebulu dengannya.
Ahmad Said dalam suatu kenyataan pernah mengatakan edia tidak singkir sesiapa sebaliknya tindakan yang dilakukan semasa melantik EXCO dahulu sebagai suatu yang terbaik, miskipun ada beberapa orang yang menyokong Idris Jusoh yang terbaik dan masih boleh di pertimbangkan menjawat jawatan EXCO.
Tetapi malangnya mereka itu dinafikan haknya. Bayangkan apakah yang terjadi kepada kerajaan orang yang tidak layak dilantik sebagai EXCO, manakala yang layak dinafikan haknya.Jawapannya memang sudah sedia ada. Anda sedia maklum.
Sekarang kita dapat lihat dengan mata kepala sendiri bahawa Ahmad said sendiri sedang berhadepan dengan permaslahan prestasi yang sangat rendah sehingga menyebabkan pihak kerajaan yang diterajui itu berada terumbang ambing.
Bukan itu sahaja malah soal bayaran kepada kontraktor terlewat sehingga ada kontraktor yang mendakwa sudah enam bulan mereka tidak mendapat bayaran kerja mengikut progress yang dijadualkan.
Saturday, November 1, 2008
Penganjuran piala monson cup Pulau Duyung bersih? Jangan tipu
Kita tidak tolak pengisytiharan yang dibuat oleh Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah Malaysia Datuk Mohammad Said Hamdan bahawa penganjuran piala monsoon Cup di Pulau Duyung sebagai “bersih” iaitu bebas daripada sebarang penyelewengan.
Memang kita boleh dakwa bahawa baju kita bersih “Putih” tidak terpelit dengan sebarang kekotoran. Persoalannya rakyat Terengganu rata rata tidak boleh menerima dengan apa ada dalam baju yang berwarna putih itu.
Putih memang putih. Tidak dapat dinafikan baju yang dipakai oleh seseorang itu berwarni putih dan bersih nampaknya, Bukan sahaja nampak putih dan bersih, malah dia adalah bersih dan sebersihnya.
Bersih pada baju tidak semestinya putih juga didalamnya. Lebih-lebih lagi siasatan yang dibuat oleh Badan Pencegah Rasuah bukan atas nama aduan individu, tetapi atas nama laporan yang dibuat oleh Dewan Pemuda PAS nnegeri Terengganu dan media yang dibuat oleh Datuk Ahmad Said Menteri Terengganu.
Beliau berbuat demikian kerana tidak puashati dengan perjalanan piala monsoon Cup dan meminta Badan Pencegah Rasuah menyiasat.
Sama ada BPR menyiasat atau tidak kita tidak tahu. Tapi adalah kerja BPR dan bidang tugas yang dipertanggungjawabkan agar setiap penyelewengan disiasat dan diambil tindakan undang undang jika didapati ada asas yang kukuh.
Sejarah telah membuktikan ikan bilis sahaja nampaknya di siasat dan di dakwa, manakala ikan jerung, tidak dinafikan ada juga yang disiasat dan didakwa , tetapi mereka boleh bebas walapun jelas telah mengelapkan wang sebanyak RM78 juta.
Demikian juga dengan apa yang berlaku keatas penganjuran piala monsoon cup di Pulau Duyung itu.
Kalau ikan bilis yang melakukannya sudah barang tentu ada yang didakwa walaupun tidak ada individu yang membuat aduan.Jika setakat maklumat sahaja sudah tentu tidak mendapat layanan dari BPR.
Ini telah dijelaskan sendiri oleh Pengarah BPR negeri Terengganu Sharuddin Sapian dalam satu kenayatan media baru-baru ini.
Individu manakah yang membuat aduan mengenai penganjuran piala monsoon cup di Pulau Duyung itu, sedangkan hampir semua para pemimpin Umno Terengganu berpendapat ia menguntungkan.
Kita lihat hari ini nampaknya Ahmad Said seorang sahaja yang mahu supaya penganjuran piala Moson cup itu disiasat.Manakala yang lain nampaknya telah mengambil sikap membisu seribu bahasa.
Kita tidak tahu mengapa boleh bertindak demikian, sebaliknya setuju penganjuran piala moson cup itu di teruskan. Pelik juga. Termasuk Ahmad Said yang kelihatan begitu bersamangat untuk memberhentikan.
Kini setelah didapati penganjuran piala monsoon Cup bersih keghiarahannya begitu terserlah agar ianya dapat diteruskan walaupun jelas tidak mamberi sebarang manfaat kepada rakyat Pulau Duyong.
Ini menunjukkan Ahmad Said sendiri tidak “ikhlas” atau dengan kata lain tidak ada kesungguhan untuk membenteras gejala rasuah yang semakin parah dan sememangnya tidak dapat dipisah dengan orang Umno baik akar umbi mahu pun peringkat tertinggi.
Malahan gejala rasuah sudah menjadi darah daging orang Umno baik puncuk kepimpinan mahu pun akar umbi yang sedang diperalatkan untuk menaikkan seseorang presiden, timbalan Presiden, Naib presiden, MT, ketua Bahagian sekalipun dahulu hingga kini.
Bukan setakat itu sahaja malah diperingkat cawangan yang dikatakan akar umbi ini diperalatkan oleh seseorang yang berkepentingan untuk duduk diatas kerusi ketua cawangan dan ketua bahagian.
Atas sebab itulah rakyat Terengganu tidak yakin dengan kebersihan yang ada pada penganjuran piala monsoon cup itu.Mereka tidak percaya. Malah 48 peratus rakyat Terengganu tidak percaya ia bersih.
Kita boleh percaya dan yakin baju yang di pakai itu sahaja yang bersih, manakala yang didalam baju itu belum tentu bersih meski pun telah di isytiharkan sebagai bersih oleh ketua pengarah BPR Malaysia.
Bukan atas nama mereka yang tidak percaya itu pembangkang, tetapi atas kelaziman yang berlaku dan diperlakukan oleh para pemimpin Umno sejak dahulu hingga kini.
Kalau tidak mana mungkin baru sahaja menjadi adun sudah boleh bina rumah kediaman macam istana. Bukan setakat itu sahaja, malah kita boleh lihat sendiri kereta mewah yang di beli.
Bukan sebuah Mercedes E200 Compressor , malah memiliki dua tiga buah jenis kereta mewah yang lain di halaman rumah masing masing. Dari manakah mereka ambil wang sebanyak itu untuk membolehkan mereka hidup dalam zon semewah itu?
Itu apa yang ada pada ADUN bagaimana pula apa yang ada pada sesorang EXCO. Sudah pasti mereka lebih mewah berbanding adun biasa.
Jika kita lihat semua ini, maka adalah sangat wajar rakyat Terengganu mempertikaikan “bersih” yang dibuat oleh Badan Pencegah Rasuah terhadap penganjuran piala Monsoon cup yang dikatakan dapat menjual nama negeri Terengganu ke peringkat antara bangsa itu.
Bayangkan kes itu hanya baru sahaja disiasat oleh Badan pencegah Rasuah atas permintaan Ahmad Said. Ini sudah tentu lojik di pertikainan oleh rakyat Terengganu miskipun kelihatan BPR begitu hebat kerana dapat menyelesaikan penyiasatan yang membabitkan wang sebanyak RM 230 juta.
Tak kan dalam masa tiga bulan pihak BPR dapat buat keputusan maktamad ia bersih dan putih melepak macam kain putih. Nampak sangat ianya dilakukan secara terburu buru tergesa dan layak dipertikaikan banyak pihak.
Barangkali ini juga dilakukan atas desakan pihak tertentu agar penganjuran piala monsoon cup dapat diteruskan pada 3 -7 Disember 2008 nanti.
Memang kita boleh dakwa bahawa baju kita bersih “Putih” tidak terpelit dengan sebarang kekotoran. Persoalannya rakyat Terengganu rata rata tidak boleh menerima dengan apa ada dalam baju yang berwarna putih itu.
Putih memang putih. Tidak dapat dinafikan baju yang dipakai oleh seseorang itu berwarni putih dan bersih nampaknya, Bukan sahaja nampak putih dan bersih, malah dia adalah bersih dan sebersihnya.
Bersih pada baju tidak semestinya putih juga didalamnya. Lebih-lebih lagi siasatan yang dibuat oleh Badan Pencegah Rasuah bukan atas nama aduan individu, tetapi atas nama laporan yang dibuat oleh Dewan Pemuda PAS nnegeri Terengganu dan media yang dibuat oleh Datuk Ahmad Said Menteri Terengganu.
Beliau berbuat demikian kerana tidak puashati dengan perjalanan piala monsoon Cup dan meminta Badan Pencegah Rasuah menyiasat.
Sama ada BPR menyiasat atau tidak kita tidak tahu. Tapi adalah kerja BPR dan bidang tugas yang dipertanggungjawabkan agar setiap penyelewengan disiasat dan diambil tindakan undang undang jika didapati ada asas yang kukuh.
Sejarah telah membuktikan ikan bilis sahaja nampaknya di siasat dan di dakwa, manakala ikan jerung, tidak dinafikan ada juga yang disiasat dan didakwa , tetapi mereka boleh bebas walapun jelas telah mengelapkan wang sebanyak RM78 juta.
Demikian juga dengan apa yang berlaku keatas penganjuran piala monsoon cup di Pulau Duyung itu.
Kalau ikan bilis yang melakukannya sudah barang tentu ada yang didakwa walaupun tidak ada individu yang membuat aduan.Jika setakat maklumat sahaja sudah tentu tidak mendapat layanan dari BPR.
Ini telah dijelaskan sendiri oleh Pengarah BPR negeri Terengganu Sharuddin Sapian dalam satu kenayatan media baru-baru ini.
Individu manakah yang membuat aduan mengenai penganjuran piala monsoon cup di Pulau Duyung itu, sedangkan hampir semua para pemimpin Umno Terengganu berpendapat ia menguntungkan.
Kita lihat hari ini nampaknya Ahmad Said seorang sahaja yang mahu supaya penganjuran piala Moson cup itu disiasat.Manakala yang lain nampaknya telah mengambil sikap membisu seribu bahasa.
Kita tidak tahu mengapa boleh bertindak demikian, sebaliknya setuju penganjuran piala moson cup itu di teruskan. Pelik juga. Termasuk Ahmad Said yang kelihatan begitu bersamangat untuk memberhentikan.
Kini setelah didapati penganjuran piala monsoon Cup bersih keghiarahannya begitu terserlah agar ianya dapat diteruskan walaupun jelas tidak mamberi sebarang manfaat kepada rakyat Pulau Duyong.
Ini menunjukkan Ahmad Said sendiri tidak “ikhlas” atau dengan kata lain tidak ada kesungguhan untuk membenteras gejala rasuah yang semakin parah dan sememangnya tidak dapat dipisah dengan orang Umno baik akar umbi mahu pun peringkat tertinggi.
Malahan gejala rasuah sudah menjadi darah daging orang Umno baik puncuk kepimpinan mahu pun akar umbi yang sedang diperalatkan untuk menaikkan seseorang presiden, timbalan Presiden, Naib presiden, MT, ketua Bahagian sekalipun dahulu hingga kini.
Bukan setakat itu sahaja malah diperingkat cawangan yang dikatakan akar umbi ini diperalatkan oleh seseorang yang berkepentingan untuk duduk diatas kerusi ketua cawangan dan ketua bahagian.
Atas sebab itulah rakyat Terengganu tidak yakin dengan kebersihan yang ada pada penganjuran piala monsoon cup itu.Mereka tidak percaya. Malah 48 peratus rakyat Terengganu tidak percaya ia bersih.
Kita boleh percaya dan yakin baju yang di pakai itu sahaja yang bersih, manakala yang didalam baju itu belum tentu bersih meski pun telah di isytiharkan sebagai bersih oleh ketua pengarah BPR Malaysia.
Bukan atas nama mereka yang tidak percaya itu pembangkang, tetapi atas kelaziman yang berlaku dan diperlakukan oleh para pemimpin Umno sejak dahulu hingga kini.
Kalau tidak mana mungkin baru sahaja menjadi adun sudah boleh bina rumah kediaman macam istana. Bukan setakat itu sahaja, malah kita boleh lihat sendiri kereta mewah yang di beli.
Bukan sebuah Mercedes E200 Compressor , malah memiliki dua tiga buah jenis kereta mewah yang lain di halaman rumah masing masing. Dari manakah mereka ambil wang sebanyak itu untuk membolehkan mereka hidup dalam zon semewah itu?
Itu apa yang ada pada ADUN bagaimana pula apa yang ada pada sesorang EXCO. Sudah pasti mereka lebih mewah berbanding adun biasa.
Jika kita lihat semua ini, maka adalah sangat wajar rakyat Terengganu mempertikaikan “bersih” yang dibuat oleh Badan Pencegah Rasuah terhadap penganjuran piala Monsoon cup yang dikatakan dapat menjual nama negeri Terengganu ke peringkat antara bangsa itu.
Bayangkan kes itu hanya baru sahaja disiasat oleh Badan pencegah Rasuah atas permintaan Ahmad Said. Ini sudah tentu lojik di pertikainan oleh rakyat Terengganu miskipun kelihatan BPR begitu hebat kerana dapat menyelesaikan penyiasatan yang membabitkan wang sebanyak RM 230 juta.
Tak kan dalam masa tiga bulan pihak BPR dapat buat keputusan maktamad ia bersih dan putih melepak macam kain putih. Nampak sangat ianya dilakukan secara terburu buru tergesa dan layak dipertikaikan banyak pihak.
Barangkali ini juga dilakukan atas desakan pihak tertentu agar penganjuran piala monsoon cup dapat diteruskan pada 3 -7 Disember 2008 nanti.
Subscribe to:
Posts (Atom)