Najib ada hubungan peribadi dengan Anwar?

Ada satu cerita. Mungkin ada yang tahu. Tetapi ada juga yang tak percaya dengan cerita ini yang semacam tak masuk akal.Sukacita di maklumkan bahawa cerita yang saya dengar ini boleh dikongsikan bersama.

Apakah cerita itu. Menarik atau tidak. Ianya pasti menarik perhatian semua pihak. ceritanya, mengapa Tun Mahathir Mohamad marah marah dengan Datuk Seri Najib Razak sedang dialah yang bertungkus lumus untuk naikkan sebagai perdana menteri.

Sekarang bukan sahaja telah melakukan geraklaku serangan peribadi mengatakan Najib bukan seorang yang layak  jadi perdana menteri dan diminta meletakkan jawatan secara sukarela macam Tunku Abdul Rhman Al Haj dulu.

melihat geraklaku Tun Mahathir sejak akhir akhir ini dapat kita gambaran pasti ada benda yang tak kena, macam dia marah marah dengan Tun Abdullah Ahmad Badawi sebelum ini sehingga sanggup keluar umno.Marah sungguh sungguh.

Mengapa? kerana Tun Abdullah Ahmad Badawi membebaskan Anwar yang dibunuhnya. Hal ini semacam ada persamaan dengan kes sebelum ini. Marah Tun Mahathir Mohammed terhadap Tun Abdullah Ahmad Badawi tak berbeza dengan marahnya terhadap Najib.

Tun Mahahtir Muhammad marah Tun Abdullah atas membebaskan Anwar. Marah Tun M kepada Najib atas sebab Najib ada hubungan peribadi dengan Anwar. Semavam  betul. Betul  ke.

Mungkin ada yang berkata tak munasabah. Macam mana musuh politiknya boleh ada hubungn baik secara peribadi. Betul jugak tu.

Tun Mahathir Mohammed marah marah dengan Tun Abdullah dulu atas sebab Tun Abdullah Ahmad Badawi bebaskan Anwar Ibrahim yang telah dijatuhkan hukuman penjara dalam kes liwat satu.

Bayangkan orang yang telah Tun Mahathir Mohammed bunuh dalam dunia politik telah dihidup semula oleh Tun Abdullah Ahmad badawi yang tidak mustahil boleh memnggugat kedudukannya apabila Anbwar mendapat ruang semula dalam arena politik Negara.

Bayangkan, siapa yang tak marah jika orang yang telah dia bunuh dihidupkan semula.Ini yang membimbangkan Tun Mahathir Mohammad membuat dia sangat tidak senang hati dengan Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Ini hanya sekadar cerita sensasi sahaja dan mungkin kebanyakan antara kita sudah sedia maklum  bahawa  ada kebenaran ia suatu cerita sepertimana yang penulis  dengar ini.

Penulis mahu supaya kebanyakan kita jadilah lidah yang sememangnya tidak pernah berbohong dan menipu apabila memakan gula, rasanya manis dan mata melihat gula berkata gula itu putih.jangan sekali kali menjadi hati orang politik yang sentiasa berbohong dan menipu.

Dalam politik tidak dapat dinafikan bahawa musuh kadang kadang jadi kawan dan kawankarib  kadang kadang  jadi musuh. Rupa rupanya demikian politik sejak dahulu hingga kini.

Penulis setakat hari tidak pernah lupa bahawa pelantikan Khairy Jamaluddin Abu Bakar sebagai menteri Belia merupakan punca sebenar Tun Mahamthir Mohamed marah marah pada Datuk Seri Mohd Najib Razak.

Mungkin ada yang berkata, tiada sebab Tun Mahathir Mohammed marah marah dengan Najib, kerana dia sangat bersetuju dan yakinbahawa inilah perdana menteri yang  boleh buat yang terbaik dalam menerajui  Malaysia berbanding dengan tokoh tokoh lain.

Peliknya, setelah menantu Tun Abdullah Ahmad Badawi orang yang sangat marah dilantik Najib sebagai menteri Belia Tun Mahathir Mohammed kelihatan mula tidak senanghati  dan berkata berba serbi tidak bagus dengan tranformasi tranformasi yang dilaksanakan.

Bukan setakat itu sahaja malah telah menyerang Najib bertubi tubi dan mengatakan perdana menteri (Najib) bukanlah seorang  yang layak mentadbir negara satu Malaysia.

Cerita terkini, mungkin ini merupakan data data persepsi yang mengatakan gerakan pemuda umno disamping berada dibelakang Datuk Seri Najib Razak juga berada dibelakang Anwar Ibrahim yang barangkali akan menjadi reality.

Bayangkan 500 ratus ribu keahlian parti keadilan rakyat adalah kebanyakannya masih ahli umno dan diceritakan mereka itu mempunyai dua keahlian parti, malah ada yang mempunyai tiga keahlian parti. Merekalah ahli umno, merekalah ahli parti keadilan. Merekalah ahli PAS.

Besarkah RM 500 juta?

Oleh kerana manusia itu beragam, maka ada yang mengatakan besar bantuan banjir yang lulus dan diputuskan oleh perdana menteri itu.

Lima puluh juta ringgit bantuam  banjir yang di putuskan timbalan menteri kewangan sebelum ini dikatakan kecil dan tidak bermakna.

Mengapa tidak? Kerana jumlah rakyat di enam buah negeri yang dipindahkan dipusat pemindahan banjir seramai dua ratus ribu orang lebih.

Bayangkan jika diberi bantuan sebanyak RM 500 satu kepala, ini belum dicampur kos baikpulih bangunan bangunan dan jalan jalan yang rosak yang lebih besar kosnya.

Maka lima puluh juta ringgit itu terlalu kecil. Apakah RM 500 juta itu besar? Sudah pasti besar. Tetapi ada yang mengatakan jumlah itu pun kecil.

Ia jadi kecil apabila kita bandingkan wang yang dibelanjakan untuk perdana menteri dan timbalan perdana selama 11 bulan tahun 2014.

Ada rakyat jelata yang tahu dan ramai yang tidak tahu angka sebenar kos  untuk dua pemimpin utama kerajaan BN.

Penulis berani mengatakan 70 peratus rakyat jelata satu Malaysia ini tidak tahu belanja besar yang dihabiskan untuk dua orang pemimpin utama Negara. walaupun ia didedah secara meluas oleh media ssosial.

Kos tersebut tidak termasuk elaun 24 yang dituntut. Ia hanya kos penggunaan kapal terbang untuk kemana sahaja mereka pergi.

Sebab itu angka RM 500 juta yang diperuntukan atas nama bantuan banjir 2014 kecil berbanding kos RM 806 juta untuk dua orang pemimpin utama ini.

Ini bukan kahbar angin, ia adalah jawapan soalan berkenaan kos yang dikeluarkan oleh kerajaan terhadap dua orang pemimpin utama kerajaan BN yang motonya rakyat didahulukan.

Dan ia dikeluarkan oleh parlimen yang tidak boleh dinafikan.

Yang peliknya kenyataan sebelum ini kos sebenar mereka berdua RM 1 juta satu penerbangan. Mengapa boleh menelan belanja sebanyak  RM806 juta 11 bulan .

Seratus kali penerbangan jawapannya baru RM 100 juta. Bukan RM806 juta. Bayangkan RM 806 juta. Aneh kan.

Penulis pada  mulanya tak percaya dengan laporan itu, masakan kahbar angin, sedangkan  ia dikeluarkan oleh parlimen satu Malaysia.

Sebab itu ada yang mengatakan bantuan banjir yang di putusakan perdana menteri itu kecil berbanding dengan kos yang telah dihabiskan untuk dua orang pemimpin utama Negara.

Dimana logiknya rakyat di dahulukan.

   

Dalam masalah

Penulis diminta seseorang untuk berfikir dengan kata kata fikir dan fikirlah. Perkataaan fikir dan fikirlah ini sesuai dengan judul tajuk renacan ini.

Ada satu tajuk lain yang penulis mahu namakan, iaitu masalah oh masalah . Tajuk ini agak umum berbanding tajuk dalam masalah yang khusus.

Khusus untuk membicarakan PAS dalam pakatan rakyat yang nyata dan jelas dalam masalah dengan permasalahanya.

Permasalahan yang timbul tidak lain dan tidak bukan hudud menjadi jalan sukar untuk dilaksanakan di negeri Kelantan yang diperintah  PAS selama 24 tahun itu.

Mungkin ada yang berkata itu bukan masalah dan ia bukan dalam masalah. Jika bukan masalah mengapa tunggu persetujuan DAP dan PR.

Kita sedia mahlum, bahawa hudud bukan dasar pakatan rakyat dan DAP tetap menghalang pelaksanaan hudud di Kelantan.

Umno usah cakaplah, Zaid Ibrahim sudah  memfailkan saman.Tun Mahathir waktu jadi perdana menteri beri amaran akan saman PAS jidak laksanakan hudud.

Terbaru, GERAKAN akan saman PAS jika lakasnakan hudud di Kelantan. Atas sebab itulah penulis nama tajuk renacan ini dalam masalah bukan masalah oh masalah yang kesannya terlalu ringan di bicarakan.

Dalam masalah suatu yang sangat berat bagi PAS. Mungkin ada yang tidak setuju dengan perkataaan berat. Mengapa mereka tidak setuju, kerana tujuan asal PAS bekerjasama dengan pakatan rakyat semata mata untuk menang pilihanraya raya umum.

Ada yang kata tidak ada kaedah lain untuk menunmbangkan BN yang begitu gah dalam politik tanahair.

Sudah tiga musim PRU nampaknya ada peluang pakatan rakyat dapat tumbangkan BN, kerana PRU 1999 undi BN merosot. Pada PRU 2004 undi naik semula dan PRU 2008 merosot Teruk dapat manfikan 2/3 parlimen.

PRU 2013 BN merosot lagi miskipun umno dapat tambah 8 kerusi parlimen disamping PAS hilang 6 kerusi parlimen dan kerajaan Kedah.

Sesungguhnya PAS tetap dalam masalah. Masalah pertama sukar untuk melaksanakan hudud di Kelantan. Masalah kedua, dalima dalam pakatan rakyat. Masalah besar tidak lain dan tidak bukan ada puak dalam PAS mahu jatuhkan Presiden.

Mengapa boleh jadi begitu? Punca puak yang mahu jatuhkan presiden ini tidak berfikiran radikal. Mereka berfikir macam kanak kanak main pasir dan tidak ada tujuan.

Bayangkan kanak kanak, fikiran mereka tidak boleh diambil kira, kerana bermain main itu kesukaan mereka.Hatta bermain pasir di tepi pantai sekalipun.Kanak kanak tidak ditanya diakhirat nanti. Tapi orang dewasa lebih lebih lagi pemimpin akan ditanya semuanya.

Malang sekali mereka yang telah dilabelkan sebagai golongan professional dalam PAS menolak pemikiran radikal yang wajib dimiliki oleh orang yang menerjunkan diri mereka dalam dunia politik.

Jangan jadi macam orang umno. Politik Orang umno tidak lain dan tidak bukan, mereka berlumba lumba untuk kumpul harta setelah diberi kuasa memerintah.

Allah Taala mahu orang beriman berlumba lumba melakukan amal amal soleh. Allah tak minta kita berlumba lumba mengumpul harta apabila di beri kuasa.

Penulis bimbang dengan perkembangan seumpama ini, takut takut, orang PAS juga jadi macam orang umno apabila diberi kuasa memerintah.

PAS semacam tidak faham siapakah DAP sebenarnya

Orang orang PAS, lebih lebih lagi para pemimpin lebih arif siapakah sebenarnya DAP kerana dalam Quran ada dinyatakan bahawa orang orang Yahudi dan Nasrani “tidak sekali kali” akan setuju dan suka pada Nabi Muhammad SAW. (sebahagian maksud ayat 120 surah Al Baqarah)

Barangkali orang orang DAP bukan macam Yahudi dan Nasrani sepertimana yang dinyatakan dalam Al-Quran, sebab itu ada yang berkata, DAP tidak sepatutnya menghalang pelaksanaan hukum hudud jika tidak mahu gabungan tersebut berpecah.

Sehubungan dengan itu, penulis ada dengar salah seorang pemimpin yang bergelar Datuk dan EXCO berkata, DAP adalah  “kafir zimmi”

Persoalan yang timbul, zimmikah DAP yang menghalang hukum hudud yang hendak dilaksannakan oleh PAS di Kelantan itu.

Pada faham penulis kenyataan seumpama ini telah dan boleh mengelirukan umat Islam di Malaysia ini,kerana mereka (kafir zimmi) adalah kafir yang tidak menentang  penubuhan Madinah sebagai negeri Islam.

Malah Rasulullah SAW ada bersabda yang bermaksud lebih kurang begini: ” sesiapa yang menentang zimmi bermakna mereka itu menentang aku”

Bagaimana, kita boleh kata DAP yang jelas dan nyata menentang pelaksanaan hukum hudud di Kelantan. Lebih lebih lagi DAP tidak sekali kali akan membenarkan Negara Malaysia jadi Negara Islam.

Oleh itu, sangat tidak wajar para pemimpin berkata, DAP tidak sepatutnya menghalang pelaksanaan hukum hudud jika tidak mahu gabungan tersebut berpecah.

Kata kata tersebut jelas dan nyata yang kita ini tidak benar benar mengenali siapakah sebenarnya DAP yang bekerjasama dalam Pakatan rakyat.

Orang kampung yang jahil ilmu agama Islam pun boleh merungut pada penulis macam  mana boleh jadi begitu, sedangkan para pemimpin PAS  banyak Ilmu.

Ya tak ya jugak. Betul juga kata kata orang PAS kampungan . Apakah kita tidak percaya dengan ayat Allah yang bermaksud: “ orang orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali kali akan setuju dan suka kepadamu (wahai  Muammad) sehingga engkau menurut  agama mereka.(yang telah terpesung itu).

Dari segi bahasa Melayu perkataaan “tidak sekali kali akan bersetuju dan suka ” suatu dalil konkrit yang harus digunapakai oleh umat Islam sebagai panduan dan pengajaran.

Adakah patut kita kena dengar kata kata DAP berbanding kata kata Allah dan Rasulullah SAW, lebih lebih dalam perkara pelaksanaan hukum hudud yang tiada kena mengena dengan orang kafir itu.

Apakah ianya satu strategi yang strategic dalam perjanjian gabungan dengan DAP bahawa kita kena bertolak ansur, sedangkan perintah melaksanakan hukum hudud suatu perintah yang tidak boleh diabaikan sama sekali.

Atas sebab  kemurkaan Allah berfirman yang bermaksud: “Maka disebabkan kezaliman yang amat besar dari perbuatan orang orang Yahudi, kami haramkan atas mereka makanan yang baik baik yang pernah dihalalkan bagi mereka. Dan disebab mereka banyak menghalang manusia dari jalan Allah” (Surah An-Nisaa ayat 160)

Allah nyatakan lagi dengan Frimannya yang bermaksud: “ Dan juga (disebabkan) mereka mengambil riba pada hal mereka telah dilarang melakukannya, dan (disebabkan) mereka memakan harta orang dengan jalan yang salah (tipu, judi dan sebagainya) Dan (Ingatlah) kami telah menyediakan bagi orang orang yang kafir diantara mereka. Azab seksa yang tidak terperi sakitnya” (surah An Nisaa ayat 161)

Oleh itu, jelas dan nyata  bagi orang orang kafir diantara mereka bukan hanya Yahudi, tetapi termasuk orang orang DAP yang kafir itu adalah telah dimurkai Allah Subha nahu wataala. Mengapa  kita boleh redha dan masih beri harapan sedangkan mereka (DAP) menentang penubuhanmalaysia sebagai Negara islam dan hukum hudud sekali kali tidak akan bersetuju dengan PAS untuk  melaksanakan di Kelantan.

Betulkah PAS tidak rugi

Muktamar tahunan PAS di PUTIK, pengkalan Cepa Kota Bahru Kelantan sebelum PRU 13 Presidennya Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang dalam ucapan dasar ada berkata, PAS tidak rugi bersama Pakatan Rakyat.

Inilah perasaan Presiden PAS dan kebanyakan perwakilan bersetuju bahawa PAS tidak rugi bersama dengan Pakatan rakyat.Bukan setakat itu sahaja malah sudah ada puak AJK dalam PAS mahu jatuhkan presiden dan kedudukan nisbah 12 dipihak presiden dan 26 di pihak timbalan presiden.

Penulis tidak sokong dengan perasaan tersebut. Mengapa? Tidak lain dan tidak bukan, kerana DAP tetap dengan pendirian asal menentang perlaksanaan hudud bukan saja di Malaysia, malah di Kelantan pun di tentang habis habisan.

Penulis rasa sangat sedih dengan kenyataan seumpama itu. Mengapa? Kerana perasaan itu  muncul secara terburu buru tanpa lihat fakta sejarah yang tidak boleh dinafikan.

Perkara ini pernah berlaku pada Ikhwan Muslimin Mesir dan parti Islam Indonesia. 

Kedua dua parti ini pernah bersama dengan parti bukan Islam di negera masing masing punca sokongan rakyat merosot dalam PRU demi PRU.

Demikian juga  apa yang berlaku pada PAS musim PRU 13 lepas. Sokongan rakyat merosot sebanyak 13.18 peratus  dalam PRK Pengkalan Kubur. DAP turut berdepan dengan menurunan sebagai 27.3 peratus dalam PRK parlimen Teluk Intan. PKR juga merosot sebanyak 33 peratus dalam PRK Balingian.

Yang peliknya masih ada orang PAS yang mengatakan PAS tidak rugi meskipun undi rakyat pada PRK selepas PRU  13 merosot.

Penulis tidak faham mengapa masih ada orang PAS setuju dengan perasaan yang bercanggah dengan fakta sebenar sebagai penanda aras kedudukan sokongan rakyat terhadap PAS sudah merosot sebanyak 13.18 peratus itu.

Parti Keadilan rakyat juga merosot sebanyak 33 peratsus.  DAP yang dikatakan tetap teguh juga merosot sebanyak 27.3 peratus.

DAP dengan pendirian bahawa undang undang Islam muslim sendiri belum bersedia dengan kata lain DAP tidak setuju hudud di laksanakan di Kelantan setelah menteri di jabatan perdana mengatakan hudud boleh dilaksanakan di Negara tersebut.

Penulis awal awal lagi mengatakan Kelantan boleh laksanakan hudud, akan tetapi di tentang hebat oleh Mat Sabu ketika beliau menjadi ahli parlimen Kubang Kerian.

Hudud boleh dilaksanakan diKelantan secara perpilih iaitu kes kes tertentu sahaja seperti kesalahan zina yang tidak ada kaitan langsung dengan undang undang sivil.Kesalahan meminum minuman yang memabukkan dikhlayak ramai atas nama menjaga  akal.

Persoalannya usah hendak laksanakan hudud dalam kesalahan zina undang undang kecil berkaitan pengasingan gender yang dilaksanakan di Kelantan sejak sekian lama itu pun ditentang habis habis oleh DAP dan tangguhkan buat semantara waktu.

Apakah betul PAS tidak rugi apabila bersama dengan pakatan rakyat. Pada penulis ia sangat rugi. Rugi tidak boleh melaksanakan hudud disamping status parti berada didalam sokongan rakyat yang merosot selepas PRU 13.

Dan tidak mustahil ia akan merosot teruk pada PRU 14 nanti dengan jatuhnya pengaruh Anwar Ibrahim atas nama perangai aslinya diketahui umum semasa kemelut menteri besar Selangor tidak lama dahulu.